本 文 約 6800 字

公元319年,，群臣“請(qǐng)依劉備在蜀,、魏王在鄴故事”，推石勒為趙王,，“合二十四郡,、戶二十九萬(wàn)為趙國(guó)”。同年十一月,，石勒稱大將軍,、大單于,、冀州牧、趙王,，始建后趙政權(quán),。又十年，石勒大破前趙軍,，俘虜皇帝劉曜,，于次年成功稱帝。然而,，僅僅過(guò)了二三十年,，類似的情況便再次上演。公元351年,，賈玄碩聯(lián)合諸臣推舉苻健為大將軍,、大單于、秦王,，煊赫一時(shí)的前秦政權(quán)自此建立,。

更加巧合的是，石勒,、苻健稱王建藩的憑借,，都來(lái)自“劉備故事”,。案《十六國(guó)春秋·前秦錄二》：“軍師將軍左長(zhǎng)史賈玄碩等請(qǐng)依劉備稱漢中王故事,，表健為侍中大都督闗（關(guān)）中諸軍事、大將軍,、大單于,、秦王?！笨磥?lái),，劉備當(dāng)年在漢中成功稱王，為后世提供了一種行之有效的“創(chuàng)業(yè)模板”,，這才讓后世軍閥紛紛效仿與援引,。劉淵建立漢趙政權(quán)時(shí)，還將高祖劉邦,、世祖劉秀與昭烈帝劉備并列為“三祖”,，可見(jiàn)在一部分人眼中，劉備建立的季漢政權(quán)的確是漢祚的一個(gè)延續(xù),。

那么,，作為后世軍閥眼中的“標(biāo)準(zhǔn)答案”之一，劉備稱漢中王時(shí)到底走對(duì)了哪幾步呢,？

陳壽撰《三國(guó)志》向來(lái)惜字如金,，但提及一些詔書(shū)或表奏時(shí),，往往不吝筆墨，將全部文字收錄,。由蜀地“李氏三龍”之一的李朝所作《漢中王勸進(jìn)表》（也作《上漢帝表》）,，集中反映了劉備稱王時(shí)的一些“內(nèi)幕”。就開(kāi)頭的群臣署名,，便值得深思：

“平西將軍都亭侯臣馬超,、左將軍長(zhǎng)史領(lǐng)鎮(zhèn)軍將軍臣許靖、營(yíng)司馬臣龐羲,、議曹從事中郎軍議中郎將臣射援,、軍師將軍臣諸葛亮、蕩寇將軍漢壽亭侯臣關(guān)羽,、征虜將軍新亭侯臣張飛,、征西將軍臣黃忠、鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍臣賴恭,、揚(yáng)武將軍臣法正,、興業(yè)將軍臣李嚴(yán)等一百二十人……”

這份名單具體列出了十一個(gè)人名，而被視為“二把手”的諸葛亮,，竟屈居在馬超,、許靖、龐羲,、射援之下,，排在第五。對(duì)此,，清代學(xué)者章學(xué)誠(chéng)覺(jué)得“殊不可解”,。歷史學(xué)家田余慶先生也指出：“我們?cè)凇侗怼分幸?jiàn)到作為顯示政治規(guī)模的領(lǐng)銜人，竟是臨時(shí)湊成的,、了無(wú)業(yè)績(jī)譽(yù)望可言的馬,、許、龐,、射等輩,。他們雖各具一定的社會(huì)影響，但合而觀之畢竟顯得猥瑣,，不如諸葛響亮,。”

李朝是蜀地名士,，應(yīng)該對(duì)政治局勢(shì)和人物背景有所了解,，其所作《上漢帝表》也肯定得到了劉備首肯。所以排名次序的背后,，必然有劉備的政治思量,。田余慶,、饒勝文認(rèn)為：劉備初來(lái)乍到，地位并不穩(wěn)固,，以諸葛亮為代表的荊州士人尚未取得絕對(duì)的支配地位,；反觀龐羲、射援,，久在益州,，積威甚深，且作為劉璋舊屬,，他們更代表了東州士人,。有他們“背書(shū)”，劉備的稱王之路才能更順利,。兩位先生的觀點(diǎn),，無(wú)疑是真知灼見(jiàn)；只是就過(guò)程而言,，未免有些簡(jiǎn)略,，筆者試從授官角度予以補(bǔ)充：

漢制，地方長(zhǎng)官與中央高級(jí)官員有資格開(kāi)府治事,。及至東漢末年,，王綱不存，中央官或地方軍閥的霸府（軍府）儼然成為“朝廷之外的小朝廷”,，是實(shí)際意義上的集軍政大權(quán)于一體的中樞機(jī)構(gòu),。以曹操為例，他賴以維持其統(tǒng)治的的機(jī)構(gòu),，并非是位于許都,、有漢獻(xiàn)帝的正宗朝廷,，而是獨(dú)屬于其個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)的霸府,。從司空府、丞相府再到日后的魏王府,，曹操的命令從這里源源不斷地發(fā)出,，漸漸取代漢廷，成為北方實(shí)際上的軍政中樞機(jī)構(gòu),。

影視劇中劉表托孤劉備。來(lái)源/電視劇《曹操》截圖

劉備身邊的心腹,、扈從,，便多以左將軍府官的身份聚集在他身邊。據(jù)《三國(guó)志·糜竺傳》記載：“（劉備）以竺為左將軍從事中郎,?！庇謸?jù)《三國(guó)志·簡(jiǎn)雍傳》記載：“先主至荊州，雍與糜竺,、孫乾同為從事中郎,，常為談客，往來(lái)使命,?！辈贿^(guò)，彼時(shí)的劉備尚寄人籬下,，并沒(méi)有取得獨(dú)立地位,，故學(xué)界多認(rèn)為：建安初年的左將軍府迥異于劉備入川后的左將軍府。至于簡(jiǎn)雍等人,，雖擔(dān)任左將軍從事中郎,，但結(jié)合他們俱以清談知名卻無(wú)突出才干的表現(xiàn)看，這個(gè)官職更多是一種榮譽(yù)象征,。

赤壁之戰(zhàn)后,，劉備雖然在劉琦死后被群下推為荊州牧，但始終未得到盟友孫權(quán)的認(rèn)同,。第二年,，劉備趕赴京口謁見(jiàn)孫權(quán)，并表奏他為車(chē)騎將軍,、徐州牧,。漢制,，車(chē)騎將軍位次高于左將軍，可見(jiàn)劉備已承認(rèn)了孫權(quán)在聯(lián)盟中的主導(dǎo)地位,；故孫權(quán)同意出借南郡,，并重新表奏劉備為荊州牧。在這以后,，劉備初步建立起以荊州牧為主導(dǎo)的僚屬系統(tǒng),。

影視劇中的赤壁之戰(zhàn)。來(lái)源/電視劇《三國(guó)》截圖

荊州主薄殷觀因進(jìn)言得到劉備贊賞,，擢升為荊州別駕,；龐統(tǒng)回到荊州后，先主與之暢談,，“大器之,，以為治中從事，親待亞于諸葛亮,，遂與亮并為軍師中郎將”,。此外，馬良,、陳震,、廖立、蔣琬等人皆曾為荊州屬官,。武將方面,，則大多領(lǐng)郡職，直接受荊州牧劉備管轄,。如關(guān)羽領(lǐng)襄陽(yáng)太守,、蕩寇將軍；張飛為宜都太守,、征虜將軍,，“后轉(zhuǎn)在南郡”；趙云領(lǐng)桂陽(yáng)太守,、偏將軍,。劉備入蜀后，諸葛亮“董督南三郡諸事”,，雖無(wú)長(zhǎng)官之名，卻有長(zhǎng)官之實(shí),。待到諸葛亮也入蜀后,，“董督荊州”之人自然就成了關(guān)羽。

荊州人一下都跑到益州,，新的問(wèn)題也誕生了,。劉備定蜀后,，雖自領(lǐng)益州牧，但在此之前,，益州僚屬系統(tǒng)就已經(jīng)頗為完善了,。曾為劉焉、劉璋父子舊屬的東州士,，在益州占據(jù)著一個(gè)個(gè)重要的職位,，因此，在蜀地立足未穩(wěn)的劉備想要維持其統(tǒng)治,，就不能再把荊州的統(tǒng)治方式直接照搬到益州,。可這么一來(lái),，像諸葛亮這樣的荊州舊人,，又當(dāng)何去何從呢？

在此情形之下,，更為完善且健全的左將軍府應(yīng)運(yùn)而生,。《上漢帝表》中的許靖,、龐羲,、射援以及諸葛亮等人，后來(lái)都成為左將軍府的府官,。這便意味著,，劉備入蜀后同時(shí)實(shí)行了兩套行政機(jī)構(gòu)，即分屬于左將軍與益州牧的兩套官僚系統(tǒng),。軍府與州府之間并非是涇渭分明的,，甚至不排除有人兼任的可能。不過(guò)在劉備的規(guī)劃中,，左將軍府顯然要比州府更加重要,。

據(jù)《三國(guó)志·楊洪傳》記載：“（楊洪）為蜀部從事。先主爭(zhēng)漢中,，急書(shū)發(fā)兵,，軍師將軍諸葛亮以問(wèn)洪，洪曰：'漢中則益州咽喉,，存亡之機(jī)會(huì),，若無(wú)漢中則無(wú)蜀矣，此家門(mén)之禍也,。方今之事,，男子當(dāng)戰(zhàn)，女子當(dāng)運(yùn)，發(fā)兵何疑,？’時(shí)蜀郡太守法正從先主北行,，亮于是表洪領(lǐng)蜀郡太守，眾事皆辦,，遂使即真,。頃之，轉(zhuǎn)為益州治中從事,?！?/span>

劉備在漢中時(shí)，諸葛亮為其“足兵足食”,，甚至有權(quán)任免益州郡縣地方長(zhǎng)官,，這是不符合常規(guī)的。乍一看,，諸葛亮所做之事與他在荊州時(shí)沒(méi)多大區(qū)別,，但在荊州時(shí)，諸葛亮曾受命“董督南三郡諸事”,，其對(duì)荊州的管理自然合情合理,。然而，劉備定蜀后,，諸葛亮只是“署左將軍府事”,，并沒(méi)有直接任益州屬官，但他仍對(duì)益州諸事有直接管理權(quán),，而且從劉備與諸葛亮互相所發(fā)的文書(shū)看,，他才是蜀地大后方與劉備直接對(duì)接之人。要之,，左將軍才是劉備稱漢中王前真正意義上的軍政中樞機(jī)構(gòu),。

以此為前提，再看《漢中王勸進(jìn)表》的名單次序,。許靖,，曾為汝南月旦評(píng)的主持人之一，與從弟邵“并俱高名”,，深得天下士人敬重,。在法正的建議下，劉備“千金買(mǎi)馬骨”,，任命許靖為左將軍長(zhǎng)史,。龐羲、司隸人,；射援,，扶風(fēng)人,，二人都是隨劉焉入蜀的東州士人,。尤其是龐羲,，不僅是劉焉的托孤重臣，還是劉璋親家（龐羲女嫁璋長(zhǎng)子劉循）,，因而被劉備委任為左將軍司馬,。

左將軍府既然是劉備執(zhí)政巴蜀的中樞軍政機(jī)構(gòu)，其府官秩級(jí)當(dāng)為《漢中王勸進(jìn)表》名單次序的重要參考因素之一,。案《后漢書(shū)·百官志一》：“長(zhǎng)史,、司馬皆一人，千石,。本注曰：司馬主兵,，如太尉。從事中郎二人,，六百石,。本注曰：職參謀議?！崩钯t引《東觀書(shū)》曰：“竇憲作大將軍,，置長(zhǎng)史、司馬員吏官屬,，位次太傅,。”長(zhǎng)史,，即長(zhǎng)吏也,，是為掾?qū)僦L(zhǎng)，與從事中郎同掌吏選,；司馬掌兵,，亦是權(quán)重。所以,，長(zhǎng)史許靖,、司馬龐羲與從事中郎射援皆在諸葛亮之前，并分別居第二,、三,、四位。從這個(gè)排序看,，劉備更希望他們代表的是左將軍府,，而非是所謂的地緣派系。

有意思的是,，許,、龐,、射三人明顯與馬超一樣，是被高高捧起來(lái)的“吉祥物”,。據(jù)《三國(guó)志·諸葛亮傳》記載：“成都平,，以亮為軍師將軍，署左將軍府事,。先主外出,，亮常鎮(zhèn)守成都，足食足兵,?！卑蠢韥?lái)說(shuō)，負(fù)責(zé)這件事的應(yīng)該是長(zhǎng)史許靖,；如諸葛亮外出屯漢中時(shí),，楊儀和蔣琬分別擔(dān)任隨軍長(zhǎng)史與留府長(zhǎng)史，一個(gè)在軍隊(duì)內(nèi)統(tǒng)籌諸事,，一個(gè)則坐鎮(zhèn)成都,，以尚書(shū)令之職總統(tǒng)國(guó)事，并隨時(shí)向諸葛亮匯報(bào),。因此,，真正被劉備視為心腹的仍是諸葛亮，他并沒(méi)有在這場(chǎng)所謂的“新舊之爭(zhēng)”中失寵,。

劉備的心腹當(dāng)然還有法正,。劉備定蜀后，以法正為蜀郡太守,，揚(yáng)武將軍,，“外統(tǒng)都畿，內(nèi)為謀主”,。由于劉備是益州牧,，法正儼然成為了益州牧僚屬系統(tǒng)內(nèi)的二號(hào)人物，以至于一朝得勢(shì)的他做事非常囂張,，“一餐之德,，睚眥之怨，無(wú)不報(bào)復(fù),，擅殺毀傷己者數(shù)人”,。眼見(jiàn)法正猖狂，便有人跟管事的諸葛亮打小報(bào)告,，但后者表示他也管不了,，這不僅是因?yàn)榉ㄕ钍軇淦髦兀且驗(yàn)閮扇朔謱儆诓煌墓倭畔到y(tǒng),，誰(shuí)也管不了誰(shuí),。

法正還有一個(gè)任務(wù),，那就是助劉備與東州士人打好關(guān)系。劉備任徐州牧后,，為了拉攏,、安撫巴蜀土著，提拔了不少人才入仕,，如治中從事黃權(quán),、議曹從事杜瓊,、督軍從事費(fèi)詩(shī),、別駕從事秦宓、從事祭酒何宗等人,。東州士人原先就在益州官僚系統(tǒng)中占據(jù)高位,，劉備此舉顯然在一定程度上侵犯他們的利益，所以他需要法正從中斡旋,，但這種情況只是暫時(shí)的,。因?yàn)閯渑c巴蜀土著并不親近，君不見(jiàn),，黃權(quán)反對(duì)他入蜀,，費(fèi)詩(shī)反對(duì)稱帝、秦宓反對(duì)東征,，他們能被授予官職,，不過(guò)是出身本地大族，需要被樹(shù)立成為典型,，以鞏固劉備自身的統(tǒng)治,。而在劉備成功稱王后，他們也慢慢沒(méi)了消息,；反觀以諸葛亮和法正為首的兩大功臣,，卻各司其職，在不同系統(tǒng)內(nèi)擔(dān)任著重要崗位,。

劉備稱漢中王后,，把左將軍和爵位都?xì)w還給漢帝了，“謹(jǐn)拜章因驛上還所假左將軍,、宜城亭侯印綬”,。隨之而來(lái)的，是左將軍府升格為更加高級(jí)的大司馬府,，如韓冉,、殷純，就擔(dān)任過(guò)大司馬掾吏,。據(jù)《三國(guó)志·董和傳》記載：“先主定蜀,，徵和為掌軍中郎將,，與軍師將軍諸葛亮并署左將軍大司馬府事?！睋?jù)歷史學(xué)者洪武雄先生考證,，“左將軍、大司馬為前后職,，如前述,。諸葛亮稱'董幼宰參署七年’，此七年橫跨先主前后任左將軍,、大司馬二職”,。由此可見(jiàn)，劉備稱漢中王后,，代表荊州士人的諸葛亮與董和仍維持其權(quán)柄不墜,。

諸葛亮像。作者/（元）趙孟頫（傳）,，來(lái)源/故宮博物院

然而,，此時(shí)的大司馬府未必還是劉備稱帝前的最高軍政機(jī)構(gòu)。劉備稱王后,，又專門(mén)設(shè)立了尚書(shū)臺(tái),。東漢名士李固曾云：“尚書(shū)出納王命，賦政四海,，權(quán)尊勢(shì)重,，責(zé)之所歸?！贝藱C(jī)構(gòu)設(shè)立于宮中,，公卿百官所上奏疏，要先經(jīng)過(guò)尚書(shū)臺(tái)才能到皇帝跟前,，其權(quán)柄之重,，可見(jiàn)一斑。不巧,，尚書(shū)臺(tái)第一個(gè)管事的,，正是尚書(shū)令法正?？上Р坏揭荒?，法正就病逝了，接替其位置的是劉巴,，然后是劉備托孤時(shí)的李嚴(yán),，都是東州士人。

顯然,，尚書(shū)臺(tái)分走了大司馬府的部分權(quán)力,。這正是劉備想看到的：尚書(shū)臺(tái)與大司馬府一同拱衛(wèi)著劉氏,，既能讓他將大權(quán)收歸手中，也能平衡好荊州士人與東州士人之間的關(guān)系,。但這并不意味著兩大派系完全各執(zhí)一府,，只能說(shuō)，荊州人與東州人分別在大司馬府與尚書(shū)臺(tái)中掌握了主導(dǎo)權(quán),。至于益州土著,，雖然有一部分人擔(dān)任了益州牧僚屬系統(tǒng)中的重要崗位，但由于職權(quán)盡在左將軍府,、大司馬府與尚書(shū)臺(tái)手中,，他們也掀不起什么浪花。

除名單次序外,，《上漢帝表》中的內(nèi)容,，也有兩處值得注意的地方。先看第一段：

“昔河西太守梁統(tǒng)等值漢中興,，限於山河，位同權(quán)均,，不能相率,，咸推竇融以為元帥，卒立效績(jī),，摧破隗囂,。今社稷之難，急於隴,、蜀,。操外吞天下，內(nèi)殘群寮,，朝廷有蕭墻之危,，而御侮未建，可為寒心,。臣等輒依舊典,，封備漢中王，拜大司馬,，董齊六軍,，糾合同盟，掃滅兇逆,?！?/span>

后世軍閥稱王，多援引“劉備故事”,，而劉備稱漢中王,，則援引了“竇融舊事”,。竇融，西漢末年名將,，王莽之亂后,，河西五郡共同推竇融為元帥，雄踞西北以自守,。劉秀稱帝后,，竇融選擇歸漢，屢立戰(zhàn)功,，成為一時(shí)美談,。此事給漢末軍閥提供了一種思路：若王室衰微，不妨先割據(jù)自保,，再圖興漢之業(yè),。因此，袁紹組建關(guān)東聯(lián)軍時(shí),，也援引“竇融故事”為自身軍事行動(dòng)的合法性“背書(shū)”,。劉備稱漢中王，亦是如此,。

只是,，竇融、袁紹好歹有同盟支持,，反觀推舉劉備的群臣,，多為其府官；于是,，曾割據(jù)西南的諸侯——馬超,，就成了唯一一個(gè)用來(lái)印證“位同權(quán)均，不能相率”的同盟,。其實(shí),，孫權(quán)與劉璋更加合適，可礙于其他政治因素,，未能參與,。是以，馬超也只能勉強(qiáng)以“同盟”的身份推舉劉備為漢中王,。這正是他位于《上漢帝表》首位的一個(gè)主要原因,。同時(shí)，這也是劉備構(gòu)建其政權(quán)合法性的關(guān)鍵一步,。再加上劉備選擇稱漢中王,、大司馬，分別援引了高祖劉邦與世祖劉秀的故事；所以在這個(gè)時(shí)候,，劉備漢室后裔的身份總算發(fā)揮出作用,，并幫助他跨越了這關(guān)鍵一步。

但使用這層身份,，也是有代價(jià)的,。再看第二段內(nèi)容：

“董卓首難，蕩覆京畿,，曹操階禍,，竊執(zhí)天衡；皇后太子,，鴆殺見(jiàn)害,，剝亂天下，殘毀民物,。久令陛下蒙塵憂厄,，幽處虛邑。人神無(wú)主,，遏絕王命,，厭昧皇極，欲盜神器,。左將軍領(lǐng)司隸校尉豫,、荊、益三州牧宜城亭侯備,，受朝爵秩，念在輸力,，以殉國(guó)難,。睹其機(jī)兆，赫然憤發(fā),，與車(chē)騎將軍董承同謀誅操,，將安國(guó)家，克寧舊都,。會(huì)承機(jī)事不密,，令操游魂得遂長(zhǎng)惡，殘泯海內(nèi),?！?/span>

身為漢室后裔，劉備怎能讓曹操竊據(jù)中央,？因此,，他要將曹操樹(shù)立成“漢賊”“奸兇”，宣揚(yáng)其自身“興復(fù)漢室,，還于舊都”的政治目標(biāo),，同時(shí)來(lái)解釋季漢政權(quán)存在的合法性,。為了對(duì)抗魏王曹操，劉備只好稱漢中王,；為了對(duì)抗魏文帝曹丕,，他也能跟著稱帝。盡管在前期,，劉備的宗室身份并未給他帶來(lái)多少幫助,；可當(dāng)他擁有了一批堅(jiān)實(shí)簇?fù)砼c認(rèn)可他的一幫盟友后，其過(guò)去種種的一切行為,，都能統(tǒng)一被歸納到“興復(fù)漢室”這面大旗之下了,，具體情況可參見(jiàn)下表—— 

?劉備及其集團(tuán)政治立場(chǎng)示意。制表/瀛洲?？?/span>

上面的內(nèi)容中,，還專門(mén)提到了“衣帶詔”事件。建安五年（200）,，劉備與國(guó)舅董承稱受漢獻(xiàn)帝委托,，自此師出有名。在董承等人事敗身死后,，劉備作為這個(gè)計(jì)劃的唯一幸存者,，從此就擁有了對(duì)抗曹操“奉天子以令不臣”的政治資本。隨著劉備集團(tuán)的逐漸成型,，越來(lái)越多的人承認(rèn)了劉備的“帝系”身份,，并將其用作對(duì)抗曹操的重要依據(jù)。馬超能在《上漢帝表》中位居首位,，不僅是因?yàn)橥松矸?，更因?yàn)樗苍鴮?duì)抗曹操，符合劉備集團(tuán)“興復(fù)漢室”的政治目標(biāo)與輿論宣傳,。關(guān)于這一點(diǎn),，具體可參見(jiàn)下表——

?“興復(fù)漢室”口號(hào)統(tǒng)計(jì)示意。制表/瀛洲?？?/span>

不難看出,，蜀漢政權(quán)及其盟友在對(duì)抗曹操的過(guò)程中，已形成了“攘除奸兇,、興復(fù)漢室”的一致觀念,。想要做到這一步，僅僅是依靠身份,、名義是行不通的,；其最重要的一點(diǎn)，是擁有與口號(hào)對(duì)應(yīng)的一系列政治、軍事行動(dòng),。劉備稱漢中王后,，成功將身份、名義,、行動(dòng)三位一體化后,，憑借其參加過(guò)“衣帶詔”的獨(dú)有經(jīng)歷，這才成功經(jīng)營(yíng)起了“興復(fù)漢室”這塊招牌,，并將其成功運(yùn)用到了蜀漢的稱帝道路中,。

參考資料：

范曄撰，李賢注《后漢書(shū)》,，北京：中華書(shū)局,，1982.7。

洪飴孫：《三國(guó)職官表》,，收錄于熊方等撰,，劉祜仁點(diǎn)校《后漢書(shū)三國(guó)志補(bǔ)表三十種》,，北京：中華書(shū)局,，1984.10。

陳壽撰,，裴松之注,，盧弼集解 《三國(guó)志集解》，上海：上海古籍出版社,，2009.6,。

崔鴻撰，湯球輯補(bǔ),，聶溦萌,、羅新、華哲點(diǎn)?！妒鶉?guó)春秋輯補(bǔ)》，北京：中華書(shū)局,，2020.3,。

廖伯源：《東漢將軍制度之演變》，《歷史與制度——漢代政治制度試釋》,，香港教育圖書(shū)公司,，1997年初版。

張軍：《“州府的軍府化”與“公府的幕府化”——漢末的軍府,、公府與霸府》,，《漢魏晉軍府制度研究》，北京：中共中央黨校出版社，2006.12,。

陶賢都：《魏晉南北朝霸府與霸府政治研究》,，長(zhǎng)沙：湖南人民出版社，2007.3,。

洪武雄：《蜀漢政治制度史考論》,，臺(tái)北：文津出版社，2008.1,。

田余慶：《蜀史四題》,，《秦漢魏晉史探微（重訂本）》，北京,，中華書(shū)局,，2011。

宋杰：《從“軍府”到“霸府”——蜀漢前期最高軍政機(jī)構(gòu)的演變》,，《三國(guó)軍事地理與攻防戰(zhàn)略》,，2022.4。

安作璋,、熊鐵基：《秦漢官職史稿》,，北京：人民出版社，2022.9,。

饒勝文：《大漢帝國(guó)在巴蜀：蜀漢天命的振揚(yáng)與沉墜（修訂版）》,，北京：北京聯(lián)合出版公司，2022.12,。

單敏捷：《從左將軍府到蜀漢建國(guó)——入川前后劉備集團(tuán)的官僚體系演進(jìn)及政治意義》,，《湖北社會(huì)科學(xué)》，2018年第6期,。

瀛洲?？停骸对碌┰u(píng)為何能成為漢末最大“造星工廠”？》,，《廉政瞭望》,，2023年第Z1期。

趙宣淳：《劉備帝系憑籍與其集團(tuán)形成關(guān)系之研究》,，國(guó)立東華大學(xué)碩士論文,，2013年。