最高法：對(duì)投訴事項(xiàng)處理結(jié)果通知不服，能否向人民法院提起訴訟,？

行政機(jī)關(guān)對(duì)于其管理范圍內(nèi)的事項(xiàng)具有監(jiān)督的職能,，如果老百姓發(fā)現(xiàn)了違法行為，其可以向有關(guān)的行政機(jī)關(guān)進(jìn)行舉報(bào)或投訴,。如果行政機(jī)關(guān)對(duì)投訴事項(xiàng)作出了處理決定,，并且通知了該投訴人，投訴人對(duì)這一通知不服,，其能否提起訴訟,？沈律師今天通過(guò)最高法的一則案例來(lái)給朋友們分析一下這個(gè)問(wèn)題。

舒女士對(duì)某一司法鑒定所作出的鑒定意見(jiàn)不服并且其認(rèn)為該司法鑒定所沒(méi)有鑒定必備儀器設(shè)備,，不具備法定的鑒定條件,，所以其向省司法廳進(jìn)行投訴，要求省司法廳履行相應(yīng)的職責(zé),，對(duì)該司法鑒定所進(jìn)行處罰,，撤銷該司法鑒定所作出的鑒定意見(jiàn)。

省司法廳經(jīng)過(guò)審查后認(rèn)為該鑒定所是具有法定資質(zhì)的,，也沒(méi)有明顯的違法違規(guī)情形,，只有一些輕微的違規(guī)行為，對(duì)這一輕微違規(guī)行為,，已經(jīng)對(duì)該司法鑒定所的法定代表人和機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人進(jìn)行當(dāng)場(chǎng)訓(xùn)誡,，責(zé)令該機(jī)構(gòu)進(jìn)行整改規(guī)范鑒定行為，之后又通知了舒女士投訴事項(xiàng)的處理結(jié)果,。

舒女士對(duì)這一通知不服,，并且其認(rèn)為處理結(jié)果的通知存在超期問(wèn)題，于是向人民法院提起訴訟,。

人民法院經(jīng)過(guò)審理后認(rèn)為司法鑒定所并不存在明顯的違法違規(guī)情形,，而且行政機(jī)關(guān)作出的關(guān)于投訴事項(xiàng)處理結(jié)果的通知對(duì)投訴人的權(quán)利義務(wù)不產(chǎn)生實(shí)際影響，僅僅是程序性的告知行為,，所以對(duì)這一通知行為提起訴訟的人民法院不應(yīng)受理,。最終人民法院駁回了舒女士在最高人民法院提起的再審申請(qǐng)。

以上就是關(guān)于對(duì)投訴事項(xiàng)處理結(jié)果通知不服,，能否向人民法院提起訴訟這一問(wèn)題的簡(jiǎn)單分析了,，如果您遇到了相關(guān)問(wèn)題，可以咨詢專業(yè)人士,！