|
最近,，有同學(xué)問：“導(dǎo)師想用通訊換我的一作,，論文發(fā)表在業(yè)內(nèi)頂級(jí)期刊（8分多），導(dǎo)師說要用來評(píng)職稱,，不知道換了之后，對(duì)我日后進(jìn)高校工作是否有影響,？”先上結(jié)論：如果考慮到導(dǎo)師評(píng)職稱的話,，那第一作者對(duì)這位導(dǎo)師來說是必須的。如果考慮自己求職時(shí)高校要求的話,，那第一作者比通訊作者更有利一些,。第一作者和通訊作者哪個(gè)貢獻(xiàn)更大？ 根據(jù)國際醫(yī)學(xué)期刊編輯委員會(huì)(ICMJE) 對(duì)署名權(quán)的界定,，論文作者是從研究的構(gòu)思,、涉及、獲取數(shù)據(jù),、分析和論文的撰寫定稿都有重要貢獻(xiàn)的人,。通常，第一作者是對(duì)論文貢獻(xiàn)度最大的人,，是原始數(shù)據(jù)的收集者,，也是論文的主要撰寫人。而通訊作者,，則是在投稿,、同行評(píng)審和整個(gè)發(fā)表流程中負(fù)責(zé)和期刊溝通的人,。通訊作者是論文的設(shè)計(jì)者、指導(dǎo)者及主要負(fù)責(zé)人,，在該項(xiàng)科研工作中以第一作者的指導(dǎo)老師或重要輔導(dǎo)專家的身份為其提供幫助,。根據(jù)以上定義，通訊作者需要“確保研究滿足期刊的所有硬性規(guī)定,，比如提供署名細(xì)節(jié),、道德委員會(huì)審批、臨床試驗(yàn)注冊(cè)文件,，以及匯總共同作者的利益沖突聲明,，不過具體執(zhí)行起來可能會(huì)需要其他一位或幾位共同作者相互分擔(dān)配合?！?/span>所以一般而言,，在讀研究生撰寫的論文，導(dǎo)師為通訊作者,，學(xué)生為第一作者,。有小伙伴提到,，自己導(dǎo)師是為了評(píng)職稱，才想用通訊作者來換第一作者,，這種現(xiàn)象跟我國現(xiàn)階段的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制過分強(qiáng)調(diào)第一作者有密切的關(guān)系,。從高校的年終考評(píng)、職稱晉升,，到國家的科技獎(jiǎng)勵(lì),、學(xué)科評(píng)估，在判定成果時(shí),，只有第一作者和第一單位才被承認(rèn),。 不過，因?yàn)橥ㄓ嵶髡叩牡匚煌瑯又匾?，所以目前國?nèi)不少高校在招聘或職稱晉升時(shí),，也承認(rèn)以通訊作者的身份發(fā)表的文章。以浙江大學(xué)印發(fā)的《浙江大學(xué)專業(yè)技術(shù)職務(wù)評(píng)聘實(shí)施辦法》為例,，當(dāng)評(píng)聘對(duì)象為高校教師教授（研究員）,、副教授（副研究員）職務(wù)以及醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院衛(wèi)生技術(shù)高級(jí)職務(wù)時(shí)，既統(tǒng)計(jì)第一作者發(fā)表的論文,，也統(tǒng)計(jì)通訊作者發(fā)表的論文,。無論是第一作者還是通訊作者，都會(huì)有共同第一作者、共同通訊作者的現(xiàn)象,。對(duì)于這種情況,，應(yīng)當(dāng)拆開分別統(tǒng)計(jì)。如：浙大在晉升職稱統(tǒng)計(jì)論文發(fā)表情況時(shí),，需將共同作者的情況分別列出,，部分高級(jí)職務(wù)任職基本條件也明確指出“只計(jì)算第一序列的第一作者?！?/span>而淡化一作與通訊的紛爭,，更重視實(shí)際貢獻(xiàn)，才是目前科研成果評(píng)價(jià)的大勢所趨,。今年,，國自然基金委發(fā)布的《申報(bào)指南》中提到，“在填寫論文等研究成果時(shí),，根據(jù)論文等發(fā)表時(shí)的真實(shí)情況規(guī)范列出所有作者署名,，不再標(biāo)注第一作者或通訊作者。”不少科研人員認(rèn)為,，此舉可能是為了引導(dǎo)科研人員減少論文掛名,，更加關(guān)注作者的實(shí)際貢獻(xiàn)。據(jù)青塔人才統(tǒng)計(jì),，其中5.38%的職位對(duì)論文有要求；且部分崗位只承認(rèn)一作而并不承認(rèn)通訊作者,。所以,，想要進(jìn)高校工作，第一作者更有用,。再回到同學(xué)的問題上,。其實(shí)，他的導(dǎo)師算是比較好了,，第一是很誠實(shí)地說明了自己的難處,，第二是導(dǎo)師用通訊作者的位置去換,，而不是用二作,、三作。至于,，“到底該不該答應(yīng)”,，還需要綜合考量。本文來源：青塔人才,，科研大匠
|
