|
為何米爾斯海默認(rèn)為烏克蘭危機(jī)錯(cuò)在美國(guó)（點(diǎn)擊標(biāo)題可跳轉(zhuǎn)） 文｜John Mearsheimer 來(lái)源｜NewYorker 2022年3月，美國(guó)政治學(xué)家約翰·米爾斯海默就2022年烏克蘭危機(jī)的最新進(jìn)展接受訪談,。在2014年克里米亞危機(jī)中,，米爾斯海默的一篇文章廣為流傳，提出俄羅斯行為的根源是北約東擴(kuò),，俄烏沖突背后是現(xiàn)實(shí)主義邏輯和自由主義理念的沖突,。2022年的他是否仍然堅(jiān)持原有觀點(diǎn)？這篇訪談呈現(xiàn)訪談?wù)吲c被訪談?wù)咧g觀點(diǎn)的激烈交鋒,。總體而言,，米爾斯海默堅(jiān)持了原有立場(chǎng)。從訪談中我們可以看到,，現(xiàn)實(shí)主義的等式越來(lái)越多地遭受來(lái)自民族主義和帝國(guó)主義分析的沖擊,，最終，任何一種簡(jiǎn)單化的分析和教條化的信念都可能被事件的發(fā)展所顛覆,。 歐洲安全危機(jī)：歐盟民眾如何看待烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng),？（點(diǎn)擊標(biāo)題可跳轉(zhuǎn)） 文｜Ivan Krastev, Mark Leonard 來(lái)源｜European Council on Foreign Relations 新年伊始，烏東地區(qū)卻戰(zhàn)云密布,。2021年俄烏關(guān)系加速惡化,、雙方各自陳兵邊境并展開軍演。俄羅斯要求得到“北約不東擴(kuò)”的承諾,，但這種要求被視為對(duì)冷戰(zhàn)后的“歐洲安全秩序”的挑戰(zhàn),。烏克蘭危機(jī)是冷戰(zhàn)后歐洲和平體系結(jié)構(gòu)性失衡的產(chǎn)物，盡管俄羅斯和烏克蘭都不希望陷入戰(zhàn)爭(zhēng),，但是目前為止外交斡旋和調(diào)解作用有限?，F(xiàn)在的問題是：對(duì)于這場(chǎng)馬上可能發(fā)生在“家門口”的戰(zhàn)爭(zhēng)，歐洲人做好準(zhǔn)備了嗎,？烏克蘭倘若發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),，將成為歐洲安全的分水嶺。歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)于一月底展開了一項(xiàng)大規(guī)模民調(diào),，調(diào)查歐盟民眾對(duì)可能來(lái)臨的戰(zhàn)爭(zhēng)看法如何,。 如果俄羅斯贏了呢? 克里姆林宮控制的烏克蘭將改變歐洲（點(diǎn)擊標(biāo)題可跳轉(zhuǎn)） 文｜Liana Fix, Michael Kimmage 來(lái)源｜Foreign Affairs 2022年2月24日，俄羅斯宣布在烏東地區(qū)展開“特別軍事行動(dòng)”,，據(jù)烏克蘭官方報(bào)道,，目前俄軍對(duì)烏克蘭多地軍事設(shè)施展開打擊，烏克蘭進(jìn)入國(guó)家緊急狀態(tài),。俄烏沖突已指向一場(chǎng)歐洲地緣大變局,，美國(guó)和歐洲是否已經(jīng)做好準(zhǔn)備？《外交事務(wù)》網(wǎng)站近日發(fā)文指出：美國(guó)及其盟友過度強(qiáng)調(diào)俄羅斯會(huì)陷入戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭,，并以越南和阿富汗作為前車之鑒,，但是它們未能考慮俄羅斯獲勝的可能，更沒有準(zhǔn)備好應(yīng)對(duì)歐洲秩序動(dòng)搖后的結(jié)果,。 歐洲：正視真正的威脅（點(diǎn)擊標(biāo)題可跳轉(zhuǎn)） 文｜Anatol Lieven 來(lái)源｜Politique étrangère 本文指出,，近年來(lái)歐洲國(guó)家官方大肆宣傳的“俄羅斯入侵”只是自欺欺人的“狼來(lái)了”，而歐洲的安全和政治精英對(duì)此了然于胸,。從實(shí)際軍事部署來(lái)看,，北約始終沒有真正制定和落實(shí)應(yīng)對(duì)俄羅斯入侵的方案，但美國(guó)卻借此實(shí)現(xiàn)了分化歐洲,、激怒俄羅斯,，并且轉(zhuǎn)移歐洲戰(zhàn)略注意力的目的。歐洲另外兩個(gè)核心安全問題——巴爾干地區(qū)潛在的新戰(zhàn)爭(zhēng)和西非薩赫勒地區(qū)蔓延的危機(jī)——被“俄羅斯威脅”掩蓋了,。為此,，作者呼吁，組建自主的“歐洲軍隊(duì)”是解決歐洲長(zhǎng)期的現(xiàn)實(shí)安全挑戰(zhàn)的必經(jīng)之路。 和平與正義：歐洲在烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)上即將出現(xiàn)的分裂（點(diǎn)擊標(biāo)題可跳轉(zhuǎn)） 文｜Susi Dennison, Ivan Krastev, Mark Leonard 來(lái)源｜European Council on Foreign Relations 俄烏沖突爆發(fā)之初,，歐洲各國(guó)輿論幾乎呈現(xiàn)出一邊倒支持烏克蘭的態(tài)勢(shì),，要求制裁俄羅斯，并切斷與俄羅斯的關(guān)系,。俄烏沖突爆發(fā)近半年后歐洲人的態(tài)度發(fā)生了什么變化,？2022年5月，歐洲外交關(guān)系委員會(huì)針對(duì)十國(guó)民眾的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果表明,，隨著歐洲的公眾輿論的關(guān)注點(diǎn)開始轉(zhuǎn)向“沖突將如何結(jié)束”以及戰(zhàn)爭(zhēng)成本的問題,，歐洲社會(huì)對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的看法出現(xiàn)了意料之外的分化，在難民問題,、烏克蘭加入歐盟,、生活水平受到的影響以及核升級(jí)的威脅等問題上潛在的分歧，已經(jīng)構(gòu)成了和平,、正義和搖擺三大關(guān)鍵陣營(yíng)的分裂,。 歐洲在俄烏沖突中尋找自己的靈魂（點(diǎn)擊標(biāo)題可跳轉(zhuǎn)） 文｜Wayne Hsieh 來(lái)源｜New Lines Magazine 俄烏開戰(zhàn)以來(lái)，形勢(shì)幾度發(fā)生轉(zhuǎn)折,。本文作者在俄烏沖突的最新進(jìn)程基礎(chǔ)上,，指出戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)前最明顯的一個(gè)結(jié)果就是揭示了美國(guó)軍事力量的優(yōu)越性，美國(guó)以極小代價(jià)就能維持烏克蘭持續(xù)生存和抵抗,，其軍事援助的實(shí)際效果甚至超過經(jīng)濟(jì)制裁,。德國(guó)哲學(xué)家哈貝馬斯將這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)視為歐洲的自我救贖，即通過提出進(jìn)步主義愿景,、歐洲獨(dú)立建軍等方式,，構(gòu)造超越美國(guó)霸權(quán)與狹隘民族主義的新國(guó)際秩序。然而,，迄今為止的戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果表明后自由主義秩序的基石仍然是美國(guó)軍事的主導(dǎo)地位,，民族主義則是可以美國(guó)被用以遏制中國(guó)的重要力量。這無(wú)疑與哈貝馬斯等人的愿望背道而馳,。 烏克蘭如何改變美國(guó)大戰(zhàn)略（點(diǎn)擊標(biāo)題可跳轉(zhuǎn)） 文｜安吉拉·斯坦特,、斯蒂芬·沃爾特等 來(lái)源｜Foreign Policy 為研究俄烏沖突對(duì)美國(guó)大戰(zhàn)略的影響，美國(guó)《外交政策》雜志曾于三月份組織七位外交政策研究專家展開討論,，多數(shù)人同意美國(guó)大戰(zhàn)略不能因?yàn)闅W洲的戰(zhàn)事而忽視對(duì)亞洲的投入,。如今，俄烏戰(zhàn)事在速勝和速敗的結(jié)果都不太可能出現(xiàn)的情況下,，如何具體平衡對(duì)歐洲和對(duì)亞太兩個(gè)方向的投入,，成為美國(guó)大戰(zhàn)略面臨的棘手難題?！锻饨徽摺肪旁路菰俣妊?qǐng)七位專家，提出美國(guó)大戰(zhàn)略調(diào)整的具體策略：第一，突出歐洲在應(yīng)對(duì)俄烏沖突上的關(guān)鍵作用,；第二,，打造新的“大西洋-太平洋”伙伴關(guān)系；第三,，面對(duì)全球南方國(guó)家不愿“選邊站”的新現(xiàn)實(shí),，美國(guó)大戰(zhàn)略不應(yīng)只著眼于西方盟友，更應(yīng)重視非洲,、拉丁美洲,、東南亞等全球南方國(guó)家。 自由世界需要積極維護(hù)：烏克蘭和美國(guó)的利益（點(diǎn)擊標(biāo)題可跳轉(zhuǎn)） 文｜Robert Kagan 來(lái)源｜Foreign Affairs 2022年12月21日,，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基到達(dá)美國(guó),。這是他在俄烏沖突爆發(fā)后首次離開烏克蘭境內(nèi)，因而受到各界關(guān)注,。訪問中,，澤連斯基明確表達(dá)了希望美國(guó)及其盟友加大對(duì)烏武器和經(jīng)濟(jì)援助，美國(guó)總統(tǒng)拜登也給予了相當(dāng)積極的回應(yīng),。雖然一些美國(guó)國(guó)內(nèi)分析認(rèn)為,，澤連斯基本次訪問的目標(biāo)可能不會(huì)順利達(dá)成，但更為激進(jìn)的美國(guó)鷹派卻在積極推動(dòng)美國(guó)進(jìn)一步參與烏克蘭問題,。美國(guó)新保守主義的旗手,，歷史學(xué)者羅伯特·卡根在本文中呼吁：美國(guó)要用更現(xiàn)實(shí)的視角看待世界，增強(qiáng)對(duì)外干預(yù)和控制,。 俄烏沖突一周年：第118屆國(guó)會(huì)期待拜登政府的更多答案（點(diǎn)擊標(biāo)題可跳轉(zhuǎn)） 文｜Victoria Coates 來(lái)源｜Heritage Foundation 俄烏沖突一周年之際,，外界普遍預(yù)測(cè)，春季攻勢(shì)將是今年能否成為俄烏終局之年的關(guān)鍵,。在此節(jié)點(diǎn),，拜登涉險(xiǎn)突訪烏克蘭，再次高調(diào)表達(dá)對(duì)烏克蘭的支持,，并宣布向?yàn)蹩颂m追加軍援,。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，過去一年美國(guó)已為烏克蘭提供了超過700億美元援助,。隨著押注加大,，美國(guó)國(guó)內(nèi)的保守派和跨大西洋盟友不約而同地表達(dá)了一致的擔(dān)憂：如此巨額投入下，拜登如何能過保守黨主導(dǎo)的國(guó)會(huì)和民意這兩關(guān),？美國(guó)老牌保守派智庫(kù)“傳統(tǒng)基金會(huì)”指出,，拜登需要在這場(chǎng)沖突爆發(fā)一年之際對(duì)其重新進(jìn)行明確而嚴(yán)肅的評(píng)估，闡明為何繼續(xù)介入烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)有利于美國(guó)利益,。 4 俄烏沖突的外溢影響與全球南方 潘卡杰·米什拉談烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng):“你們真的想清楚這些問題了嗎?”（點(diǎn)擊標(biāo)題可跳轉(zhuǎn)） 文｜Pankaj Mishra 來(lái)源｜SPIEGEL International |
|
|
