2022年12月15日，全球化智庫（CCG）主辦的第七屆中國全球智庫創(chuàng)新年會(huì)在京舉行,。全球化智庫（CCG）副主任高志凱在論壇上發(fā)表以下觀點(diǎn)：

二十大提出的中國式

現(xiàn)代化非常重要,，全國上下在討論，我也參加了很多討論,，并在央視,、其他場(chǎng)合做了大量的評(píng)論。但我現(xiàn)在跟大家分享一個(gè)我個(gè)人的想法,，我同意陳老師剛才提的一些想法,，中國式現(xiàn)代化這個(gè)說法本身已經(jīng)寫入文件里，幾乎就是不能改的,。但我認(rèn)為我們還是應(yīng)該從概念上把它想明白,。

我首先想的是，“中國式現(xiàn)代化”和“中國特色社會(huì)主義”之間能不能有對(duì)比,。比如 “中國式現(xiàn)代化”這個(gè)說法本身能不能再進(jìn)一步商榷,？“中國式現(xiàn)代化”什么時(shí)候說更好？比如是等到我們?nèi)鎸?shí)現(xiàn)現(xiàn)代化以后再說“中國式現(xiàn)代化”，還是在繼續(xù)努力實(shí)現(xiàn)中國式現(xiàn)代化國家的過程中就先打出中國式現(xiàn)代化的旗號(hào),？

乍一看 “中國式現(xiàn)代化”,，有點(diǎn)將我們的現(xiàn)代化和其他國家的現(xiàn)代化對(duì)立起來，而不是有機(jī)地聯(lián)系起來,。所以,，我第一個(gè)想法是，一是繼續(xù)說中國式現(xiàn)代化,，二是概念上應(yīng)該更多強(qiáng)調(diào)中國特色的現(xiàn)代化,，這一點(diǎn)非常得重要。我今天參加了CNN印度的直播,，討論達(dá)旺沖突的問題,，也參加了Republic TV of India的直播。Republic TV of India的大標(biāo)題就是“世界反對(duì)中國”,。當(dāng)然,，這是印度人在達(dá)旺沖突以后一時(shí)興起這么說，絕對(duì)沒有任何道理,。 我們也應(yīng)該要真正地理解整個(gè)國際局勢(shì)的變化,。印度全國人口馬上要超過中國了，而印度電視臺(tái)現(xiàn)在堂而皇之地說“世界反對(duì)中國”,，我們到底應(yīng)該怎么應(yīng)對(duì),？我們此時(shí)此刻可能要更多強(qiáng)調(diào)中國與世界的共同之處，而不是強(qiáng)調(diào)我和你不一樣,，我們之前的不同之處應(yīng)該是柔的,，能讓人家接受的。我們說中國式現(xiàn)代化,，你知道誰最反對(duì)嗎,？是美國和西方國家最反對(duì)。因?yàn)槲覀冋f“中國式現(xiàn)代化”可能被人以為,，我們要走一條自己的路,，和你完全不一樣。其實(shí)現(xiàn)代化里肯定是有每個(gè)國家,，包括中國的一些特征,，毫無疑問，我們有自己的路,，打自己的旗,，有自己的信念，有自己的國情等等,。但你說到現(xiàn)代化也有很多共同之處,，而且很多共通之處，我們現(xiàn)在還沒有真正達(dá)到最高水平。這一點(diǎn),，我希望和大家不斷地商榷,，中國式現(xiàn)代化到底是我們就停留在解釋、宣傳這個(gè)角度,，還是能夠反映一些更根本性的問題,，引起高層的重視。有些同志可以說不要提這些建議,，因?yàn)橐呀?jīng)木已成舟,，確定下來了，我們只能夠解釋和宣傳,，但其實(shí)不是這樣的,。因?yàn)槲覀児伯a(chǎn)黨歷史上有很多次都是定了一件事以后，經(jīng)過一段時(shí)間磨合,，發(fā)現(xiàn)它確實(shí)可能有更好的調(diào)整,。所以,，關(guān)于中國式現(xiàn)代化,，我有這樣的想法和大家商榷和分享。

本文依據(jù)全球化智庫（CCG）副主任高志凱在全球化智庫（CCG）主辦的第七屆中國全球智庫創(chuàng)新年會(huì)上發(fā)言速記整理,，未經(jīng)本人審閱,，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處