最高人民法院民事裁定書:(2019)最高法民申6076號 再審申請人再審請求之一:朱某于一審?fù)徢白兏吮景傅脑V訟請求,,但一審法院并未將變更后的起訴狀送達(dá)給某公司,未保障某公司的訴訟權(quán)利,。 最高人民法院經(jīng)審查認(rèn)為,,原一審判決已寫明,某公司經(jīng)該院依法公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,,故原審未將原告變更后的起訴狀送達(dá)給某公司并無不當(dāng),。 廣東省中山市中級人民法院(2021)粵20民再45號案件持相同觀點,裁判要點如下:《最高人民法院關(guān)于以法院專遞方式郵寄送達(dá)民事訴訟文書的若干規(guī)定》第二條規(guī)定:“以法院專遞方式郵寄送達(dá)民事訴訟文書的,,其送達(dá)與人民法院送達(dá)具有同等法律效力,。”因此,,原審法院在無法向劉某的戶籍所在地郵寄送達(dá)應(yīng)訴材料及開庭傳票后公告送達(dá)應(yīng)訴材料及開庭傳票,,符合法律規(guī)定。 其次,,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,,當(dāng)事人經(jīng)人民法院依法公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為其依法放棄舉證,、質(zhì)證及抗辯的權(quán)利,,人民法院可以依法缺席審判;在缺席開庭前,,原告變更訴訟請求等起訴狀內(nèi)容的,,人民法院可以不再向該公告?zhèn)鲉镜漠?dāng)事人送達(dá)變更后的起訴狀,故原審法院在劉某經(jīng)依法公告送達(dá)后未到庭參加訴訟的情況下未將徐某變更后起訴狀送達(dá)劉某并無不當(dāng),。 法條索引: 《中華人民共和國民事訴訟法(2021年修正)》 第九十五條受送達(dá)人下落不明,,或者用本節(jié)規(guī)定的其他方式無法送達(dá)的,公告送達(dá),。自發(fā)出公告之日起,,經(jīng)過三十日,,即視為送達(dá)。 公告送達(dá),,應(yīng)當(dāng)在案卷中記明原因和經(jīng)過,。 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》 第三條公民的住所地是指公民的戶籍所在地,法人或者其他組織的住所地是指法人或者其他組織的主要辦事機(jī)構(gòu)所在地,。 法人或者其他組織的主要辦事機(jī)構(gòu)所在地不能確定的,,法人或者其他組織的注冊地或者登記地為住所地。 第四條公民的經(jīng)常居住地是指公民離開住所地至起訴時已連續(xù)居住一年以上的地方,,但公民住院就醫(yī)的地方除外,。 《最高人民法院關(guān)于以法院專遞方式郵寄送達(dá)民事訴訟文書的若干規(guī)定》(法釋[2004]13號) 第二條以法院專遞方式郵寄送達(dá)民事訴訟文書的,其送達(dá)與人民法院送達(dá)具有同等法律效力,。 第五條當(dāng)事人拒絕提供自己的送達(dá)地址,,經(jīng)人民法院告知后仍不提供的,自然人以其戶籍登記中的住所地或者經(jīng)常居住地為送達(dá)地址,;法人或者其他組織以其工商登記或者其他依法登記,、備案中的住所地為送達(dá)地址。 |
|