（緊接上期）

這是個(gè)聊過多次的話題，每次聊都有些不安,，因?yàn)殛P(guān)羽太受大眾喜愛甚至尊崇,，在一個(gè)從上到下普遍是玻璃心的環(huán)境里，去客觀評(píng)述一個(gè)“神”，難免會(huì)遇到一些愚昧的噴子的瞎噴，讓人不爽,。

在中國一直存在著兩個(gè)關(guān)羽,，一個(gè)是通俗文學(xué)作品中的關(guān)羽,，一個(gè)是歷史真實(shí)中的關(guān)羽，這些噴子的愚昧之處在于分不清楚通俗文學(xué)作品中的關(guān)羽和歷史真實(shí)中的關(guān)羽。

通俗文學(xué)作品中的關(guān)羽是神，神是不會(huì)犯錯(cuò)誤的,，而歷代帝王別用用心的不斷加封關(guān)羽，把關(guān)羽從一個(gè)武將提升到公,、到王,、到帝，直至成圣,。

上有所好,，下必甚焉。民間跟著起哄,，于是關(guān)羽又成了許多行業(yè)如物流運(yùn)輸業(yè),、車船業(yè)、綢緞業(yè),、典當(dāng)業(yè),、理發(fā)業(yè)、燈具業(yè)等等的始祖和保護(hù)神,，最不可思議的是成了財(cái)神,。這些都太富有想象力了，一個(gè)武將是怎么和這些建立行業(yè)建立起聯(lián)系的呢,？怎么和財(cái)神建立起聯(lián)系的呢？

歷史真實(shí)中的關(guān)羽是人,，人是會(huì)犯錯(cuò)誤的,。從下文的分析中可以看到關(guān)羽犯了許多錯(cuò)誤，指出歷史人物犯的錯(cuò)誤以警醒后人，避免重蹈覆轍,，不正是學(xué)習(xí)歷史的目的之一嗎,？又有什么不能接受的呢？

信神的關(guān)羽盡管去信,，沒人阻攔和限制你,。這里說的是人的關(guān)羽，信神的請(qǐng)繞道,，別弄混了在這瞎噴,。

上期聊過，關(guān)羽死于襄樊之戰(zhàn),，被東吳將領(lǐng)潘璋手下一個(gè)叫馬忠的司馬所擒殺,。這是正史記載，從來沒人懷疑過,，一直到上世紀(jì)初（1900年）,，國學(xué)大師章太炎先生發(fā)現(xiàn)了其中的疑點(diǎn)，提出了一個(gè)全新的見解,，即：

關(guān)羽,，世之虎臣，……功多而無罪狀,，除之則不足以厭人心,，不除則易世所不能御，……故不惜以荊州之全土假手于吳,，以隕關(guān)羽之命,。”將荊州之失歸結(jié)為劉備的“疏慢”,。（章太炎《訄書》第三十六《正葛》,，后《檢論》改篇名為《思葛》，《章太炎全集》第三冊(cè),，上海人民出版社1984年版）

這個(gè)觀點(diǎn)提出來后,，不斷有學(xué)者如四川大學(xué)著名學(xué)者方詩銘先生等跟進(jìn)補(bǔ)充，慢慢形成一家之言,。

沿著章太炎先生的思路出發(fā),，綜合其他學(xué)者的研究成果和史料記載，看看能不能合理地解開這個(gè)疑案,。

首先澄清一個(gè)事實(shí),，劉、關(guān),、張從來沒有結(jié)拜為兄弟,。劉備一生只有一個(gè)刎頸之交,，是少年時(shí)期在涿郡做混混頭兒時(shí)與冀州安平國觀津縣（今河北省衡水市武邑縣）的混混頭兒牽招結(jié)拜的。劉備與關(guān)羽的關(guān)系始終是主仆關(guān)系,，劉備是主,，關(guān)羽是仆，劉備是君,，關(guān)羽是臣,，說他們“恩若父子”也好，“恩如兄弟”也好,，頂多說明他們的關(guān)系親密,，并不能改變他們之間的主仆關(guān)系、君臣關(guān)系,。

破案第一步是要弄清楚作案動(dòng)機(jī),，也就是劉備有沒有想殺關(guān)羽的動(dòng)機(jī)呢？

有,，還不止一個(gè),。

一、對(duì)關(guān)羽的不信任,。

前面說過,，關(guān)羽曾經(jīng)投降過曹操，這件事情無論如何都會(huì)在劉備心里留下陰影,。投降就是背叛,，從君主的角度來看待臣下，是寧愿臣下忠誠而死,，也不愿意看到和接受臣下為保命而活,。襄樊之戰(zhàn)中，龐德寧死不降,，得到曹操贊譽(yù),；于禁被俘投降，受到曹操抨擊,，就是最好的證明,。

當(dāng)關(guān)羽又一次采取背叛的方式從曹操那里回到自己身邊時(shí)，劉備心里會(huì)怎么想呢,？是喜得舊將,，還是會(huì)發(fā)現(xiàn)關(guān)羽是個(gè)善于叛變的人呢？這個(gè)不知道,，因?yàn)闆]有證據(jù)來說明這個(gè)問題,，只是陳述一個(gè)事實(shí)，關(guān)羽是個(gè)一叛再叛的人,。

一叛劉備,，是為了活命,；再叛曹操，是為了消除自己的內(nèi)心不安,。關(guān)羽在曹營“心不自安”來自于兩個(gè)方面，一是與曹操的個(gè)人恩怨,，二是降將身份,。關(guān)羽在曹營中結(jié)下的好友都是降將，張遼,、徐晃,，深知降將在曹營中的二流身份和地位，以關(guān)羽的性格是不愿意長久屈居在這個(gè)層面上的,。

如果沒有后面的事情發(fā)生,，關(guān)羽投降曹操在劉備心里留下的陰影也許會(huì)隨著時(shí)間的流逝而慢慢消除，不幸的是,，當(dāng)年劉備在荊州被曹操追擊,，敗退當(dāng)陽，趕到漢水和關(guān)羽會(huì)合時(shí),，關(guān)羽沖劉備大發(fā)其火,，以憤怒的態(tài)度指責(zé)劉備當(dāng)初不讓自己在許昌圍獵時(shí)暗殺曹操，而劉備只能委屈地為自己辯解,。

從來沒有人對(duì)劉備發(fā)這么大的火,，這么公開地憤怒地指責(zé)劉備。這個(gè)行為引起了劉備的警醒,，心中的陰影面積開始擴(kuò)大,。

下面這個(gè)事實(shí)可以證明劉備對(duì)關(guān)羽已經(jīng)有了戒備之心。

劉備以土地?fù)Q和平,，解決了與孫權(quán)的領(lǐng)土糾紛后,，屬于（蜀）漢的荊州部分已經(jīng)很小，只有湘水以西的南郡,、零陵,、武陵三郡，戰(zhàn)略意義雖然仍然存在,，但已不如從前,。

劉備讓關(guān)羽駐守荊州，看上去沒有什么疑問,，關(guān)羽一直駐扎荊州,，熟悉當(dāng)?shù)剀娬闆r，但劉備同時(shí)讓糜芳,、傅士仁分別駐守江陵和公安,，就有些意味深長了,。

糜芳是糜夫人兄弟，傅士仁是劉備同鄉(xiāng),，都是劉備信得過的人,。劉備留這兩個(gè)心腹，就是為了監(jiān)視關(guān)羽,。這就是糜芳,、傅士仁敢于不聽關(guān)羽命令的原因。

從規(guī)制上說,，關(guān)羽董督荊州,，是糜芳、傅士仁的直接上司,，二人沒理由拒絕關(guān)羽命令,。但在襄樊之戰(zhàn)中，這二人只是給關(guān)羽提供糧草軍需,，不主動(dòng)調(diào)派一兵一卒的援軍,，更為蹊蹺的是江陵軍械庫居然會(huì)在這個(gè)時(shí)候被一把大火燒得干干凈凈。

糜芳,、傅士仁投降東吳的原因是“懷懼不安”,，就是怕。怕什么呢,？一怕關(guān)羽回來治他們不增援之罪,，更怕的是劉備治他們監(jiān)視不力的罪，擔(dān)心關(guān)羽失敗荊州失守后,，自己成為替罪羊,。二人選擇投降，結(jié)果劉封成了替罪羊,。

上面這些推論能否在史籍中找到佐證呢,？有。

后來諸葛亮廢廖立時(shí),，主要罪名是“誹謗先帝”,，其中有一項(xiàng)指控是“（劉備）后至漢中，使關(guān)侯身死無孑遺,，……羽怙恃威名,，作軍無法，直以意突耳”,。

即劉備知道關(guān)羽僅僅只有“威名”,，但“作軍無法”，沒有軍事統(tǒng)率能力,，因此,，劉備故意讓

他鎮(zhèn)守荊州,，導(dǎo)致“關(guān)侯身死無孑遺”。

二,、為劉禪繼位清理障礙,。

諸葛亮因?yàn)閯⒎鈩偯停瑩?dān)心易世之后劉禪管控不住,，建議劉備以不救關(guān)羽為名殺掉劉封,，而關(guān)羽的剛猛遠(yuǎn)甚于劉封，劉備在世時(shí)已經(jīng)難以管控,，更別說易世以后的劉禪。

看看關(guān)羽對(duì)劉備的不滿和對(duì)朝政的干預(yù),。

建安二十四年（219年）七月,，劉備自稱漢中王，大量封賞官員,，其中關(guān)羽為前將軍,，張飛為右將軍，馬超為左將軍,，黃忠為后將軍,。民間把趙云加在一起，合稱“五虎上將”,。

其實(shí),，趙云被封為翊軍將軍，只是個(gè)普通的雜號(hào)將軍,。在漢末官制中,，雜號(hào)將軍與前后左右將軍之間還隔著四征、四鎮(zhèn),、四平,、四安等重號(hào)將軍，不可能和前后左右將軍同日而語,。

關(guān)羽不認(rèn)識(shí)馬超,，寫信給諸葛亮詢問馬超武藝才干與誰人可以相比。旁人不知道關(guān)羽寫此信的目的,，但諸葛亮太了解關(guān)羽,，知道關(guān)羽氣傲心高，寫此信的目的是表明自己不甘居于馬超之后,。

為解除關(guān)羽疑慮,，諸葛亮回信說：“馬超文武兼?zhèn)洌瑑疵瓦^人,，稱得上是一代俊杰,，可以和張飛并駕齊驅(qū),，但還不及您美髯公絕倫逸群?！币蜿P(guān)羽蓄有一副漂亮的長須,，故諸葛亮稱其為美髯公。關(guān)羽看了諸葛亮的回信,，非常高興,，得意洋洋地把信交給賓客幕僚們傳閱。其虛榮,、驕矜,、狹隘之心展現(xiàn)無遺。

劉備分封官員以后,，關(guān)羽聽說黃忠地位和自己一樣,，勃然大怒，憤怒地說：“大丈夫絕不能和老兵同列,！”堅(jiān)決不接受任命,。

當(dāng)時(shí)說人老兵，猶如現(xiàn)代稱軍人為“丘八”一樣,，是對(duì)軍人的貶稱和蔑視,。黃忠隨劉備入蜀，在攻取益州的戰(zhàn)斗中立下汗馬功勞,，特別是攻漢中,，陣斬夏侯淵，居功至偉,，封其為后將軍也是名至實(shí)歸,，關(guān)羽竟然不愿與之同列。

是誰讓他們同列的呢,？只能是劉備,，因此，關(guān)羽的憤怒并不是針對(duì)黃忠,，而是針對(duì)任命黃忠的劉備,。

其實(shí)，早在劉備準(zhǔn)備任命黃忠為后將軍時(shí),，諸葛亮就擔(dān)心關(guān)羽不會(huì)接受黃忠,，提醒劉備注意，劉備說：“我會(huì)親自給他解釋,?！睆膭涞幕卮鹬校部砂l(fā)現(xiàn)劉備也知道關(guān)羽不會(huì)接受。

不知道劉備有沒有對(duì)關(guān)羽私下做過解釋,，擺在眼前的事實(shí)正如諸葛亮所料,，關(guān)羽拒絕接受。幸虧被派去送達(dá)任命的益州前部司馬費(fèi)詩聰明,，學(xué)習(xí)諸葛亮對(duì)付關(guān)羽的方法,，給關(guān)羽戴高帽子。

他說：“創(chuàng)立王業(yè)的人,，所用的人不能都一樣,。以前蕭何、曹參和漢高祖年幼時(shí)就關(guān)系很好,，而陳平,、韓信是逃亡后來的人，但排列地位時(shí)韓信卻位居最上,，沒有聽說蕭何,、曹參對(duì)此有過怨恨。黃忠憑一時(shí)的功勞得到尊崇,，但在漢中王心目中，黃忠又怎能和您相比呢,？漢中王與您猶如一體,，休戚與共，禍福同享,。我認(rèn)為您不應(yīng)該計(jì)較官號(hào)的高下,、爵位的高低、俸祿的多少,。我僅是一個(gè)奉命前來的使者,，您不受命，我回去便是,。我只是為您感到惋惜,，恐怕您以后也要后悔?！标P(guān)羽這才醒悟,，接受任命。

人事任命是朝廷大事,，官職名分也是朝廷公器,，關(guān)羽可以憑個(gè)人好惡而干預(yù)朝政、蔑視公器,，已經(jīng)屬于犯上,。而諸葛亮、費(fèi)詩曲意奉承關(guān)羽的做法也是錯(cuò)誤的,，雖然解決了眼前的問題,，但長遠(yuǎn)而言,，是對(duì)關(guān)羽驕橫跋扈的滋長縱容，有姑息養(yǎng)奸之嫌,。

動(dòng)機(jī)有了,，再來看看行為。照常理最難以理解的行為就是劉備為什么不援救關(guān)羽,？

襄樊之戰(zhàn)從當(dāng)年八月打到年底,，歷時(shí)近半年。在此期間,，曹操,、孫權(quán)兩方都興師動(dòng)眾調(diào)兵遣將，信使往來絡(luò)繹不絕,，而劉備一方卻沒有任何支持,、援救的舉動(dòng)，一兵不發(fā),，一聲不吭,，實(shí)屬怪異之至。

唯一能夠解釋這個(gè)奇異現(xiàn)象的理由是劉備從一開始就沒有想到要去援救,。

那么,，劉備在做什么呢？在忙于稱王,。劉備于建安二十四年七月自稱大司馬,、漢中王。稱王后,，立即“起館舍,，筑亭障，從成都至白水關(guān),，四百余區(qū),，”大興土木，營造宮室,，不可能在這時(shí)命令關(guān)羽發(fā)動(dòng)襄樊之戰(zhàn),。

此事天下皆知，以至于魏明帝曹睿幾十年后大興土木時(shí),，陳群就以這事來勸諫曹睿,。

除此之外，還有以下原因：

一是連續(xù)兩年的漢中攻守戰(zhàn)給劉備兵力物資帶來大量消耗,，士兵需要修整補(bǔ)充,，物資需要調(diào)配補(bǔ)齊；

二是忙于稱王，無暇顧及其他,。象攻打襄樊這樣較大規(guī)模的戰(zhàn)役,，涉及到戰(zhàn)略籌劃、物資調(diào)配,、兵員補(bǔ)充,、偵察勘察、部隊(duì)配置,、與盟友的溝通協(xié)調(diào)等大量的戰(zhàn)前準(zhǔn)備工作,，沒有較長時(shí)間準(zhǔn)備是不行的；

三是不符合“隆中對(duì)”的戰(zhàn)略設(shè)想,，“隆中對(duì)”的規(guī)劃是益州,、荊州兩路同時(shí)出擊，沒有獨(dú)出荊州之說,。

因此,，攻打襄樊最大的可能是關(guān)羽的個(gè)人決定。在駐守荊州之前,，劉備集團(tuán)所有軍事行動(dòng)中,，關(guān)羽都是主角，戰(zhàn)功無數(shù),，而此后的攻益州,，打漢中等重大戰(zhàn)役都沒關(guān)羽什么事，以關(guān)羽“驕上”的性格和“護(hù)前（維護(hù)前將軍名聲）”的心理狀況來看,，抓住機(jī)會(huì)發(fā)動(dòng)一場戰(zhàn)爭是完全有可能的。

這里面關(guān)鍵的問題是關(guān)羽有沒有請(qǐng)示劉備,，劉備有沒有同意,。從關(guān)羽的角度有這么幾種情況：一、請(qǐng)示了,，劉備沒同意,；二、劉備同意,，但卻不發(fā)兵援助,；三、一邊請(qǐng)示一邊開戰(zhàn),，因交通通訊不便,，劉備收到時(shí)關(guān)羽已經(jīng)戰(zhàn)敗。

從劉備的表現(xiàn)來看,，不管關(guān)羽有沒有請(qǐng)示,，劉備就是不救。

救援關(guān)羽的方式多種多樣，不一定非得出兵到前線,，可以虛出漢中牽制曹軍,；可以派兵進(jìn)駐南郡，填補(bǔ)后防,；可以嚴(yán)令附近駐軍全力支援,。劉封、孟達(dá),、糜芳,、傅士仁等如果接到劉備的嚴(yán)令，不可能不出兵救援,。

無論采取哪一種,，都可以減輕關(guān)羽的壓力。從實(shí)力的比較來看,，無論救與不救,，關(guān)羽最終都會(huì)失敗，但如果劉備有所救援,，關(guān)羽不至于失敗得那么快,，也不至于被擒殺。就算因?yàn)榻煌ú槐?，劉備的援軍不能夠在關(guān)羽失敗前到達(dá)襄樊前線,，但起碼可以在關(guān)羽失敗后接應(yīng)關(guān)羽返回益州。

與關(guān)羽三十多年的交往,，劉備非常了解關(guān)羽桀驁不馴的性格,，也非常清楚除了自己沒人能夠駕馭關(guān)羽，在已經(jīng)不信任關(guān)羽的基礎(chǔ)上,，在自己沒有理由殺關(guān)羽的情況下,，正好借曹操之手殺掉關(guān)羽，剪除后患,。無論關(guān)羽請(qǐng)示與否,，最終的結(jié)果都會(huì)是這樣。這也是廖立把關(guān)羽的死歸罪于劉備的原因,。

帝王為保證家天下政權(quán)的穩(wěn)定性和延續(xù)性,，為后代清除權(quán)臣的行為在歷史上比比皆是。劉備也不例外,，連干兒子劉封這樣僅僅是性情剛猛并沒多大功勞多大名氣,，也沒多少干預(yù)朝政行為的人都要?dú)ⅲ螞r比他剛猛得多,，功勞大得多,，名氣大得多,，官位高得多，并且已經(jīng)有干預(yù)朝政行為不服管束的關(guān)羽呢,？朱元璋誅殺功臣的理由不也是為后代剪除麻煩嗎,？

襄樊之戰(zhàn)是壯大（蜀）漢，改變天下形勢(shì)的一個(gè)大好機(jī)會(huì),，可惜劉備集團(tuán)因?yàn)閷?shí)力不夠,，兵力不足的客觀原因，上下離心,，借刀殺人的主觀原因喪失了這個(gè)機(jī)會(huì),。如果有足夠的兵力可以通過水路迅速援助關(guān)羽，填補(bǔ)關(guān)羽后防,，既可以奪取襄樊,，又可以防止孫權(quán)的偷襲，歷史又將是另一番情景,。

再來談?wù)勱P(guān)羽是不是一個(gè)合格的封疆大吏,，是不是像廖立說的那樣，只是一個(gè)“怙恃威名,，作軍無法,，直以意突”的有勇無謀的匹夫，襄樊之戰(zhàn)中有三件事可以證明關(guān)羽確實(shí)沒有統(tǒng)帥能力,，進(jìn)退無方,，對(duì)勝利和失敗都缺乏正確的應(yīng)對(duì)之策。

第一件事：縱兵搶糧,。

關(guān)羽水淹于禁七軍,，取得輝煌勝利，但卻帶來俘虜過多,，沒有足夠軍糧供應(yīng)的問題,。關(guān)羽不是派人去找孫權(quán)協(xié)商借糧，雖然借與不借在孫權(quán),，但作為結(jié)盟雙方，關(guān)羽有要求孫權(quán)放糧的理由,，孫權(quán)也有幫助關(guān)羽的義務(wù),，于理于情都應(yīng)該是先禮后兵，關(guān)羽卻擅自派兵去搶,，激怒了孫權(quán),，導(dǎo)致孫權(quán)立即發(fā)動(dòng)對(duì)荊州的偷襲。

第二件事：沒有及時(shí)果斷地撤兵,。

在曹仁死守,，徐晃大批援軍抵達(dá),，而自己沒有后援，賴以取勝的漢水水位快速下降的不利情況下,，應(yīng)該及時(shí)果斷地撤兵,，減少損失。關(guān)羽卻患得患失,，甚至在收到曹軍射來的孫權(quán)已經(jīng)偷襲荊州的書信后還猶豫不決,，喪失良機(jī)。

第三件事：撤退時(shí)放任士兵與后方保持聯(lián)系,。

呂蒙拿下江陵,，保護(hù)關(guān)羽將士家屬的目的就是要瓦解關(guān)羽前方將士的軍心，而關(guān)羽不明就里,，居然對(duì)探望回來的士兵不知約束,，放任他們到處宣講家屬安全，呂蒙仁慈的消息,，軍心果然受到極大的損害,，不斷有士兵逃跑、投降,，到最后關(guān)羽身邊只剩十幾個(gè)騎兵,。

如果關(guān)羽有足夠的士兵，突圍也不是沒有可能,，怎么可能會(huì)被一個(gè)無名小卒擒獲,！

除了前面干預(yù)朝政的政治錯(cuò)誤，處置失當(dāng)?shù)能娛洛e(cuò)誤以外,，關(guān)羽還有目無全局,，狂妄自大，驕矜大意的外交錯(cuò)誤,。

關(guān)羽和曹操打仗,，孫權(quán)怎么跑來湊熱鬧呢？除了孫權(quán)一直想收回荊州外,，和關(guān)羽在荊州時(shí)的錯(cuò)誤行為有很大的關(guān)系,。

一錯(cuò)：拒絕聯(lián)姻的方式。

孫權(quán)曾經(jīng)派人找關(guān)羽,，希望能夠?yàn)樽约旱膬鹤尤㈥P(guān)羽的女兒,，作為父親的關(guān)羽為了女兒的幸福可以接受或者拒絕,，但作為政治家則要考慮由此帶來的政治利益或者損害,。

從當(dāng)時(shí)的情況看，聯(lián)姻對(duì)劉備集團(tuán)對(duì)關(guān)羽都應(yīng)該是有益無害的,。這也是當(dāng)時(shí)各方勢(shì)力經(jīng)常采用的合作方式,，袁紹,、袁術(shù)、曹操,、劉備,、孫權(quán)、呂布都曾用過,。

唯一對(duì)關(guān)羽不利的是害怕旁人說他和孫權(quán)聯(lián)姻有背叛劉備的嫌疑,，引起劉備的猜忌，關(guān)羽也可以因?yàn)楸芟佣芙^,。

但不論是因?yàn)槭裁蠢碛删芙^,，都應(yīng)該講究策略，婉言相拒,，避免引發(fā)盟友之間的矛盾,，而不是生硬粗暴地辱罵孫權(quán)派來的使者，不答應(yīng)聯(lián)姻惹得孫權(quán)大怒,，平白無故地增加矛盾,。

再錯(cuò)：無故滋生事端，制造摩擦,。

關(guān)羽曾與魯肅相鄰駐防,，這本來是個(gè)與魯肅交流交往結(jié)好的機(jī)會(huì)，但關(guān)羽從不這樣做,，而是經(jīng)常騷擾侵害東吳利益,。只因?yàn)轸斆C是個(gè)堅(jiān)定的聯(lián)劉抗曹的人，才沒和關(guān)羽計(jì)較,，反而經(jīng)常討好關(guān)羽,，安撫下屬。從這點(diǎn)看,，魯肅的政治,、外交能力強(qiáng)過關(guān)羽。

三錯(cuò)：辱罵威脅盟友,。在突然襲擊襄樊取得階段性勝利后,，對(duì)東吳使者就東吳援軍遲遲不來一事破口大罵，言語威脅,，說：“鉻子居然敢不來增援,，我若能攻下樊城，還不能攻滅你們嗎,！”

地域偏見在中國源遠(yuǎn)流長,，“鉻子”,，是當(dāng)時(shí)中原發(fā)達(dá)地區(qū)的人對(duì)東吳落后地區(qū)的人的最具侮辱性的蔑視謾罵,，再次激怒了孫權(quán),。

其實(shí)不論孫權(quán)是否要派援軍，只要不乘機(jī)襲擾后方,，關(guān)羽就該心滿意足了,。好言安撫，善意催促,，不給其妄動(dòng)的口實(shí)是最好的辦法,。前方尚未取勝，又在后方樹敵,，可見關(guān)羽太過魯莽,，不是個(gè)成熟的政治家和軍事家。

就這條記載看,，關(guān)羽初期取勝后曾經(jīng)向東吳請(qǐng)求過增援,，按常理推斷，應(yīng)該也向劉備請(qǐng)求過增援,。

四錯(cuò)：就是前面說過的縱兵搶糧,。這是導(dǎo)致孫權(quán)下決心偷襲荊州的導(dǎo)火索。

五錯(cuò)：麻痹大意,。

從呂蒙裝病回建業(yè)開始,，孫權(quán)、呂蒙,、陸遜就一而再,，再而三地對(duì)關(guān)羽用計(jì)，而關(guān)羽居然一直不察,，一而再,，再而三地上當(dāng)。敵軍主將更換居然不去了解此人情況,，偵察敵軍是否有所變動(dòng),，不知彼，安能勝彼,？

六錯(cuò)：蔑視,、恐嚇自己的同僚。

關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州期間,，與附近駐守的官吏關(guān)系處得十分惡劣,，導(dǎo)致襄樊之戰(zhàn)時(shí)無人愿意出兵相助。包圍樊城,、襄陽后,，關(guān)羽接連呼喚駐守在房陵郡、上庸郡的副軍中郎將劉封,、宜都太守孟達(dá)發(fā)兵相助,。劉封,、孟達(dá)以才占領(lǐng)這些地方還不穩(wěn)定為由拒絕發(fā)兵。

麋芳,、傅士仁就算有特殊使命不會(huì)發(fā)兵援救,，但非常時(shí)期，關(guān)羽不是想辦法曉之以情動(dòng)之以理,，而是恐嚇威脅,，表示回來后一定要懲處這二人。呂蒙白衣渡江,，利用這二人的恐懼心理,，秘密勸降二人，兵不血刃地占據(jù)了江陵,、公安,，導(dǎo)致關(guān)羽后方丟失，無路可退,。

劉備留在荊州管理州里事務(wù)的荊州治中潘濬（蔣琬的表弟）也和關(guān)羽的關(guān)系不好,，后投降孫權(quán)，官至太常,，為吳國重臣,。

關(guān)羽與徐晃短兵相接時(shí)，對(duì)徐晃懸賞要自己人頭的舉動(dòng)大為不解,，一個(gè)連私情國事孰輕孰重都分不清的人,，怎么能擔(dān)當(dāng)國家大事？

劉禪即位后,，追謚關(guān)羽為“壯繆（音miu,，去聲，不是“穆”的通假字,，（蜀）漢謚號(hào)中已有“穆”字,，劉備的吳皇后即謚“穆”）侯”?！妒酚浾x謚法解》對(duì)壯（通莊）,、繆的解釋是：“武而不遂曰莊。武功不成,?！薄懊c實(shí)爽曰繆，言名美而實(shí)傷”,，由此可見,，劉禪時(shí)期的（蜀）漢君臣對(duì)關(guān)羽已頗有微詞，在檢討歷史的過程中對(duì)關(guān)羽作出了過大于功的客觀評(píng)價(jià)。

關(guān)羽以失敗告終的一生和其性格又很大的關(guān)系,，陳壽在《三國志》里對(duì)關(guān)羽的性格描述是“善待卒伍而驕于士大夫”,，這兩個(gè)特征可以說危害了關(guān)羽的一生。

“善待卒伍”本來是一種好品格,，但要分情況，不能隨時(shí)都這樣濫用,，“慈不掌兵”說的就是這個(gè)道理,，該嚴(yán)厲的時(shí)候就要嚴(yán)厲。因?yàn)椤吧拼湮椤?，關(guān)羽放任士兵回鄉(xiāng)探視,，返回軍營后又放任他們四處宣揚(yáng)呂蒙的善意，以至于軍心渙散,，士氣低迷,，逃兵越來越多，最后竟然身邊僅剩十幾個(gè)親兵跟隨,，輕易被擒殺,。

“驕于士大夫”的缺陷更是致命，使其不能和同級(jí),、上級(jí)官員保持友好關(guān)系,，得罪大多數(shù)同僚，一直發(fā)展到抗上,，干涉朝政,，引起劉備猜忌，見死不救,，以至身亡,。

處處可見的性格悲劇啊,！

蜀漢“國不置史”,，沒有專門的史官來記錄歷史，是三國中史料最缺的一國,，有許多模糊不清的地方,，引發(fā)諸多猜測，劉備借刀殺關(guān)羽就是其中之一,，綜合各種史料來看,，是比較合理的猜測，算得上一家之言,。

孫權(quán)投降,，劉備被封鎖在益州，形勢(shì)對(duì)曹操異常有利，可惜曹操再也沒辦法利用這個(gè)大好機(jī)會(huì)了,，為什么呢,？下期再聊。

（未完待續(xù)）