前年某錢幣期刊刊載《這枚錢幣是哪個朝代的》一文，介紹了一枚文字奇特的錢幣（圖1）文中曰：“收藏了一枚古幣,，直徑35mm,，穿邊12mm，經(jīng)京城兩位專家鑒定為真品,。因其不識錢文,，更不知其存世量及目前地市場價值，故向貴刊求教,?！逼诳瘜＜易髁舜鹪u：“從圖片看,，此幣開門,。殆為遼代吉語錢，初步判斷為契丹文大字,。以前國內(nèi)對此幾無人識,，后經(jīng)內(nèi)蒙古錢幣專家研究得以認(rèn)定。目前國內(nèi)存世量不超過五枚,，市價數(shù)萬元一枚,。”

其實這枚錢幣面文所以難識,，只是因為錢放錯了方向,，為橫向放置。再者此錢風(fēng)格迥異，形體古拙淳樸,，文字變形,，奇古草率，更難辨認(rèn),。其實只要將錢順時針旋轉(zhuǎn)90度（圖2）,，再與圖3、圖4對照,，面文即可一目了然，不是什么契丹文錢，而是遼代的“千秋萬歲”漢文錢,，只是錢文地省筆現(xiàn)象有不同,，此錢地省筆程度更大些。

三地的錢幣專家同時犯了一個簡單錯誤,。更有的專家稱能夠認(rèn)定為契丹文大字,，還知道存世量及價值，更是錯上加錯,，不負(fù)責(zé)任地猜測,。

千秋萬歲錢，最早的著錄于北宋紹圣年間李孝美著《歷代錢譜》,，及同時代的董逌著《續(xù)錢譜》,，可惜兩書已佚。現(xiàn)存最早的錢譜,，南宋洪遵著《泉志》收錄一枚“千秋萬歲”錢,，書中云：“李孝美曰此錢徑三分，文曰千秋萬歲,，今甚易得,，蓋長歲虜史入貢人多博，易得耳,?！薄岸溤唬|國錢,，蓋近世所為,。”清李佐賢著《古泉匯》收錄千秋萬歲錢11枚,。清翁樹培在《古泉匯考》中曰“此錢《泉志》所載,，自上及下讀之，萬字大寫,，今所見小錢徑四分,，自上及右讀之,，萬字有萬萬二種，未知即遼錢否,。茍非李董之說,，亦應(yīng)列于厭勝錢內(nèi)矣。喜海案,，此泉洪志以為遼正用品,，沿李孝美所云?！?/p>

民國時丁福?！豆佩X大辭典》收錄五枚（圖3）（圖4）。錢文地寫法都有差異,，有不同地簡筆省筆變形現(xiàn)象,，但是總體風(fēng)格一致。他只是引用了別人地解釋,，并未定此錢何朝所鑄,。孫仲匯編《簡明錢幣辭典》收錄一枚小錢，釋文曰：“傳遼錢,。據(jù)《泉志》引北宋李孝美語,，……說明遼國曾鑄行。傳世千秋萬歲錢有大小多種版式,，五代時各地都有鑄造,。”華光普《中國古錢目錄》收錄此錢十多枚,，像圖2,、3、4版式書體較為古拙草率的定為遼錢,；書寫較為正規(guī),，形體較大，“萬”字繁體的定為五代時劉仁恭鑄,。

《中國錢幣大詞典.遼西夏金編》遼代錢中未收錄千秋萬歲錢,，可見編者對此錢鑄于遼代并不認(rèn)同。但詞目中有關(guān)于契丹文錢的解釋,，云：“契丹族本無文字,，伴隨著契丹國地建立,，於神冊年間創(chuàng)制了契丹小字,、契丹大字，主要用于碑文,、墓志,、符牌,。也發(fā)現(xiàn)有用于錢文的，但未能推行開來?，F(xiàn)見到的所謂'契丹小字錢’,、'契丹大字錢’，因解釋不一,，難以認(rèn)定,。”圖錄中也未收錄契丹文錢,。

其實契丹文錢,，錢譜早有收錄。早在1934年《藝林》月刊就刊出一枚契丹字大錢拓圖,。1988年國家文物局出版的《中國古錢譜》收錄3枚契丹文錢,，三枚錢錢文的排列順序有所不同，錢文譯為“天朝萬順”,。孫仲匯《簡明錢幣辭典》收錄一枚,，高英民《中國古代錢幣略說》收錄兩枚，其他錢幣著作也有收錄,，皆為大錢（圖5轉(zhuǎn)自袁水清《中國貨幣史之最》）,。1997年遼上京城遺址（今蒙古故巴林左旗）出土一枚契丹文大字銀幣。但是以筆者愚見,，說其為契丹文錢,，尤其面文譯為“天朝萬順”，并沒有十分充足地證據(jù),。

2010年第一期《中國錢幣》刊發(fā)德國布威納《契丹小字民俗錢》一文,，披露一枚據(jù)考證為契丹民俗錢的契丹文小字錢（圖6），此錢也為大錢,，穿孔圓形,。錢文釋為“天長地久”。

（此文刊登在《齊魯錢幣2017年3期》）