同治三年（1864年）7月3日，隆隆炮聲中,，被圍數(shù)年的太平天國天京終于被曾國荃部湘軍攻陷,。按照不成文的規(guī)矩，城破之后,，縱兵大掠三日,，南京城內(nèi)生靈涂炭，古都再次遭劫,。出乎意料的是,，期待中金銀堆積如山，奇珍異寶如海的太平天國“圣庫”并沒有被發(fā)現(xiàn),。按照一般經(jīng)驗,，敵國都城皇宮之中，必定是財富最多的地方,。歷年以來,，中外紛傳洪逆之富，金銀如海,，百貨充盈……況且洪秀全在天京經(jīng)營十一年,，他的用度之奢靡早已傳遍天下。

       洪秀全傾盡所有營造的“人間小天堂”,，卻是座一無所有的空城,。這點連曾國藩也沒料到，他在給朝廷的報告中說：然克復老巢,，而全無貸財,，實出微臣意料之外,，亦為從來罕聞之事。二曾言之鑿鑿,，朝廷也并未追究此事,，大度地表示：逆擄金銀，朝廷本不必利其所有,。今據(jù)奏稱,，城內(nèi)并無賊庫，自實在情形,。

         但對這種說法,，不信的大有人在，人們都認為是曾國荃隱瞞事實,，把主要財富據(jù)為己有,。民間更有各種傳說佐證，曾國荃搜羅到了什么寶物,，運回多少船財寶,，說得有鼻子有眼，曾老九的巨額財產(chǎn)來源不明罪,，看來是坐實了,。

      首先是不合邏輯，按照歷史記載和實戰(zhàn)經(jīng)驗,，一座城池尤其是一個國家的都城被攻破時,，多少都會留存一定數(shù)量的金銀財物。

      其次,，曾國荃對天京采取的是長圍久困的鐵桶戰(zhàn)術,，幾乎在城破前一年，也就是1863年秋天時,，天京就已經(jīng)完全斷絕了與外界的交通聯(lián)系,，基本上不存在大批量向外轉(zhuǎn)移財物的可能。

     其三,，戰(zhàn)役的全過程只有湘軍參與,，戰(zhàn)后整個天京城又幾乎遭到了毀滅性的破壞，包括天王府,、忠王府等可能存在巨額財富的地點,，均被付之一炬。這種事前秘不示人,、事后死無對證的做法,，如何能使人主滿意,、如何能令朝臣不生疑,，又更如何能堵得住天下悠悠之口,？

      最后，曾國荃做不到如胞兄曾國藩那般近乎刻薄式的清廉自守,。所謂財不外露,，但曾國荃不僅在戰(zhàn)后一擲千金，遣專人到北京求購箋紙,，弄得京城沸然,，更在湖南老家大興土木，一副陡然而富還深怕旁人無從知曉的做派甚至其侄女曾紀芬都親口承認,，九叔“每克一名城,、奏一凱捷，必請假回家一次,，頗以求田問舍自晦”,。而這樣的行事作風，也讓人們對他貪墨之事的指控,，有了合理的想象空間,。

        傳說歸傳說，事實歸事實,，曾國荃到底有沒有巨額財富,，如果有，那是不是從天京掠奪來的,，其實不難考證出來,。對曾國荃貪贓枉法的猜測，首先要建立在天京城確實存在數(shù)額驚人的財富這一基本前提之上,。

1在湘軍曠日持久圍攻之下,，太平天國的圣庫已空虛。期待中的圣庫只是個美麗的傳說而已,。

2末期的太平天國,，圣庫制度已名存實亡，大家打著各自的小九九斂財,，誰都不肯把財物上交到洪家私人手中,。而圣庫空虛，甚至連基本的糧食儲備也無法得到保障,。1863年9月,，天京被圍日久，境況日趨艱難,，同時李秀成的大本營蘇州又正遭受淮軍的圍攻,，忠王懇請離京赴援，但洪秀全卻以“國庫無存銀米”為由，要其“助餉銀十萬”,，方能放行,。試想如果不是“圣庫”已捉襟見肘、無以為繼,，洪秀全即便是再利令智昏,，也斷然不會因為區(qū)區(qū)十萬兩白銀，而允許天京保衛(wèi)戰(zhàn)的總指揮,，在帝國生死存亡的最緊要關頭離開的,。

        當然，曾國藩在奏折之中也并沒有完全說實話,，圣庫枯竭不假,，這只是反映出了太平天國這個政權，在國家層面的財務狀況,。而實際上整個天京城中,，大小王府林立，軍民更有十萬之眾,，這其中暗含了多少財富,，湘軍又從中發(fā)了多少橫財，曾大人比誰都清楚,，卻在奏折中對此刻意的保持了沉默,。據(jù)曾國荃幕僚趙烈文事后在其《能靜居日記》中記載，“城破之日,，全軍掠奪,，無一人顧全大局”。在天京城內(nèi)“金銀如海,，百貨充盈”的心理暗示之下,，貪欲讓湘軍集體陷入了瘋狂，“見人即殺,，見屋即燒,，子女玉帛，掃數(shù)悉入于湘軍”,。地面之上被劫掠一空,，眾人又開始挖地三尺，刨墳掘墓,、破棺毀尸,，為了盡可能地搜刮干凈，可以說是無所不用其極,。天京城漸漸淪為焦土廢墟,，而臨江的水西門卻熱鬧非常,，大量搶奪而來的木材、器具,，日夜不停地由城頭吊下,，然后經(jīng)由停泊在岸邊的船只，溯江而上,，源源不斷地運回湖南。以上見聞,，均出自《能靜居日記》,，作為曾國荃的高級幕僚，趙烈文親歷了天京陷落的全過程,，其真實性不用懷疑,。湘軍入城，并不是一種正常的政權更迭和城防交接,，而是對南京這座千年古都從上至下,，由內(nèi)而外的洗劫。所以無論太平天國的國庫是否空虛,，湘軍上下,，肯定都通過對天京的劫掠大發(fā)了一筆橫財。當然,，湘軍上下這種瘋狂的舉動,，曾國藩兄弟不僅知道，而且是默許的,，湘軍這種地方武裝,，得不到中央的財政支持，軍費給養(yǎng)幾乎全靠自籌,，因此,，城破之后，大索三日,，已經(jīng)是其內(nèi)部不成文的規(guī)定,。

        湘軍攻克南京，從軍官到士兵,，都摩拳擦掌,，以命相搏，渴望撈足資本,，衣錦還鄉(xiāng),。曾國荃深知部下心理，他并不加以禁止,，事實上也無法禁止,，湘軍進城后的搶劫行為幾乎是全員的,。太平天國慘淡經(jīng)營十余年的大量財富多成了湘軍囊中之物，而直接指揮此次大戰(zhàn)的統(tǒng)帥曾國荃以"老饕"之名"享譽天下",。此次大劫掠,，主帥曾國荃占大頭是一定的，大家都這么認為,，野史也這樣記載,，說曾國荃撈的幾千萬兩除開必要的打點上級，其余全運回老家去了,。關于這一事件,，朝廷中樞的慈禧和恭親王非常不滿，本想用這筆錢來緩解大清的財政危機,，沒想到全被曾國荃搶走了,。曾國荃將上級領導得罪狠了，南京附近的老百姓更是對他恨之入骨,。這筆財富我們就淺談即至,，反正這黑鍋曾國荃背定了，無論他有沒有拿走太平軍的大頭財富,。

        曾國荃殺人如麻,，不吝錢財，花錢如流水,。數(shù)年之后,，還專門寫信給大哥哭窮。曾國葵性格直爽,，家信中也無作秀的必要,，這應該是實情。直到復出擔任兩江總督,，曾國荃的財政危機才算告一段落,，總算留下田產(chǎn)一千畝，財物十萬兩留給后人,。無風不起浪,，民間傳說之所以有市場，與曾國荃的德行也有關系,。與曾國藩,、彭玉麟、左宗棠等軍隊領袖相比,，曾國荃追求享受,，是湘軍主要將領中斂財較多的一個，曾九的百萬家財是得到認可的,。但也不至于過千萬過億,。

那么慈禧太后對于湘軍在天京大肆劫掠為何裝聾作啞,。因為她心里明白，湘軍的糧晌大部分是自籌,，基本上是喝著稀粥餓著肚子打的太平天國,。既然投資也不是太大，而且本來結束戰(zhàn)爭,，消滅太平天國,，已經(jīng)夠欣慰的了，光這個成就已經(jīng)超越了那些財物和百姓的價值了,。自然不會得隴望蜀,。更何況，萬一因為一點點錢財,，逼反了湘軍，那才是得不償失呢,。刺馬案就已經(jīng)說明了在當時的東南,，朝廷的權威是不如曾國藩的軍令的。要是曾國藩真的反了,，到時候難道指望李鴻章,、左宗棠去鎮(zhèn)壓曾國藩？所以,，慈禧揣著明白裝糊涂,，曾國藩的湘軍在天京殺人搶劫，搶光了太平天國的財富,，然后上疏說南京沒有錢,，慈禧也就裝作相信了。