2017年，廈門一小偷順走了藥店門口曬的中藥,，回家泡酒飲用后身亡,，法院卻判藥店賠償4萬。眾人議論：受害者還要賠償,？

 
17年11月,，藥店老板老岳一如往常地開張迎客，見天氣晴朗,，便想著晾曬中藥,。

他在自己經(jīng)常曬中藥的一處空地上攤開報紙，整整齊齊地把藥材放在上面,。
 
老岳為人忠厚老實,，賣藥材從不缺斤少兩，因此也積攢了不少口碑,，只是他沒想到,，從這天起，他的人生將從此改變。
 
老岳店鋪對面有一家早餐店,，這一天,，老付跟妻子在店里買早餐，轉(zhuǎn)眼就瞥見了對面晾曬的中藥,。
 
老岳別的都好,，就是有一個最大的毛病：愛貪小便宜,。

他最近腰痛,，聽人說何首烏泡酒是大補，心里歪念一起：順走幾支何首烏,，應(yīng)該沒啥大礙吧,。
 
于是，他路過那處空地,，見藥店老板忙著顧生意,，旁邊超市的老板也忙著收錢。

他低下身,，假裝系鞋帶,，后以迅雷不及掩耳之勢，將一把中藥塞進了兜里,。
 
回家途中,，他還買了一瓶白酒，回家就開始泡酒,。很快,，半個月過去了，老付終于等不及,，給自己倒了一瓶,。
 
沒想到，一杯下肚,，老付全身僵硬,、四肢麻木，藥效迅猛,。

老付心里驚慌，就把自己順走何首烏的事告訴了妻子,，在妻子的責(zé)罵聲中,，也只好厚著臉皮去找藥店老岳。
 
老岳一看見泡酒的藥材,，拍了拍腦袋：“這哪是何首烏啊,，這是生草烏！”
 
生草烏含有劇毒成分烏頭堿,，用量一定要嚴(yán)格控制,，達到2毫克就可以致死,！
 
老付妻子心一涼，丈夫可是拿了一把生草烏泡酒??！
 
老付在搶救室里去世了，他的妻子在傷心之余,，還把老岳告上了法庭,。
 
老岳沒想到，自己的草藥被偷,，還要被告,，平白遭受了這等無妄之災(zāi)。

更不可置信的是,，法院認(rèn)為老岳有過于自信的過失,，他雖然無心害人，但卻因過失導(dǎo)致了他人的死亡,。
 
17年12月審判結(jié)果下來,，老岳被判了三年以下有期徒刑，還要向受害者家屬賠償30萬元,。
 
對于審判結(jié)果,，老岳自然不服，提出上訴,，上訴理由是：沒有證據(jù)證明讓老付去世的生草烏是來自自己晾曬的藥材,。
 
二審，法院對老岳提出的疑點展開調(diào)查,，確實沒有證據(jù)證明老付誤食的生草烏就是來自老岳的藥材,。

 
次年10月，因“事實不清,、證據(jù)不足”,，此案重審。此案經(jīng)過兩次調(diào)查,，均未能推翻老岳的論點,，因此公安機關(guān)也撤回了控訴。
 
正當(dāng)老岳以為案件終于結(jié)束了,，能睡個好覺時,，老付妻子因不滿庭審結(jié)果，將案件轉(zhuǎn)到了民事法庭,，再次對老岳提出訴訟,，索賠金額高達124萬！
 
原來，付家人受到了所謂“高人指點”,，看準(zhǔn)了民事法庭不需要“事實清楚,、證據(jù)確鑿”，只需要“高度蓋然性”即可,。
 
而老付所描述的偷走中藥的時間,，與老岳晾曬中藥的時間吻合。

最終,，法院認(rèn)為,，老岳作為草烏的擁有者，在知道草烏會致人死亡的情況下,，沒有樹立警示牌,，已經(jīng)存在著一定的過錯。
 
雖然,，老付順手牽羊,，自食其果，過錯更大,。
 
經(jīng)過法院衡量,，最終判定老岳賠償25萬元。

 
老岳再次上訴,，他堅持認(rèn)為自己一分錢都不該花,，就這樣，案件被移送到了中級人民法院,。
 
二審結(jié)果,，法院認(rèn)為老岳需酌情負(fù)責(zé)，將25萬元下降至4萬元,。最終,，雙方同意庭審結(jié)果。
 
此案一出,，在網(wǎng)絡(luò)上掀起了軒然大波,，網(wǎng)友們紛紛為老岳鳴不平：

明明是受害者，卻還要為小偷的生命負(fù)責(zé),，那以后小偷上門,，受害者是不是還要好吃好喝供著了？
 
此事也再一次警醒人們,，要知法懂法,，小心謹(jǐn)慎。

日常小事,，如是不釀成嚴(yán)重后果，沒人在意，若是有個萬一,，追究起責(zé)任,，只能后悔，怪自己吃了法盲的虧,。
 
同時,，更提醒那些愛貪小便宜的人，總有一天,，貪小便宜,，吃大虧！