離婚案件中，當事人一方患有精神病的現(xiàn)象較為常見,，由于涉及當事人的民事行為能力和訴訟行為能力問題,，而現(xiàn)行法律對此問題又缺乏明確的規(guī)定，導致在審判實踐中承辦法官往往比較困惑,，致使涉及精神病人的離婚之訴難以順利進行,。本文結合審判實踐，對此問題予以分析,，以期尋求妥善處理之道,。

　　一、案件的基本類型

　　涉及到精神病人的離婚訴訟一般有以下三種情形：1,、一方婚前患有精神病,，患者及其家人隱瞞其精神病史，欺騙對方而成婚,?；楹蟛痪茫瑢Ψ桨l(fā)現(xiàn)其有精神病而提出離婚,；2,、一方明知對方患有精神病，但是出于某種原因或者利益的考慮而與患有精神病的人結婚,，婚后發(fā)現(xiàn)難以共同生活,，遂提出離婚,；3、雙方婚前精神狀態(tài)都很正常,，在夫妻關系存續(xù)期間,，一方因某種原因精神上受到嚴重刺激而引發(fā)精神病，另一方難以忍受遂提出離婚,。審判實踐中,，應正確區(qū)分案件的不同類型，在程序上和實體處理上正確適用法律,，保證程序合法,，判決結果即能解決當事人的實際問題，又能防止其家庭矛盾轉(zhuǎn)化為社會矛盾,，造成不穩(wěn)定因素,。

　　二、 程序方面如何處理

　　1,、要依照當事人的精神狀況按特別程序宣告其民事行為能力的狀態(tài),。按照最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第193條“在訴訟中，當事人的利害關系人提出該當事人患有精神病,，要求宣告該當事人無民事行為能力或限制民事行為能力的，應由利害關系人向人民法院提出申請,，由受訴人民法院按照特別程序立案審理,，原訴訟中止?！敝?guī)定,，在審理涉及精神病人的離婚案件中，如果當事人及利害關系人提出一方當事人患有精神病,，并提供有關司法精神病學鑒定結論或醫(yī)院的診斷,、鑒定證明的，法院應先中止案件的審理,，告知被告按特別程序申請宣告該當事人為無行為能力人和限制民事行為能力人,。如果在審理過程中，當事人一方及利害關系人經(jīng)法院釋明后,，拒不申請司法精神病學鑒定或提供相關醫(yī)學證明材料,，法院不宜強行對其精神狀態(tài)鑒定，可依照最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行民法通則若干問題的意見（試行）》第7條“當事人是否患有精神病,人民法院應當根據(jù)司法精神病學鑒定或者參照醫(yī)院的診斷?鑒定確認?在不具備診斷?鑒定條件的情況下,也可以參照群眾公認的當事人的精神狀態(tài)認定,但應以利害關系人沒有異議為限”的規(guī)定,，對于在訴訟過程中,，已進行過司法精神病學鑒定或者醫(yī)院診斷的，可根據(jù)司法精神病學鑒定結論或者醫(yī)院診斷結果進行民事行為能力的認定,，對還未進行過司法精神病學鑒定或者醫(yī)院診斷的,，可參照當事人單位或住所地群眾意見認定,。

    2、關于無民事行為能力或者限制民事行為能力的精神病人的訴訟能力問題,。如果當事人被宣告為限制民事行為能力,，因其尚未完全喪失辨認能力和控制能力，其監(jiān)護人作為法定代理人共同出庭,，離婚與否都由其自行決定,。如果當事人被宣告為無民事行為能力人，則要區(qū)分為以下兩種情況進行處理,。1,、如果該當事人作為被告應訴，可由被告父母作為法定代理出庭應訴,，以依法保障當事人的訴訟權利,。2、如果該當事人作為原告提起離婚訴訟,，如果在婚姻登記之前,，就存在無民事行為能力原因的，對此應當提起婚姻無效之訴,，如果無民事行為能力人行為能力喪失在婚姻關系存續(xù)期間的,，則首先應中止案件的審理，要求當事人按照特別程序變更監(jiān)護人,，因為根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第十七條“無民事行為能力或者限制民事行為能力的精神病人,，由下列人員擔任監(jiān)護人：(一) 配偶；(二) 父母,；(三) 成年子女,；(四) 其他近親屬；(五) 關系密切的其他親屬,、朋友愿意承擔監(jiān)護責任,，經(jīng)精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會同意”的規(guī)定,，配偶為無民事行為能力的精神病人的第一監(jiān)護人,，如果無民事行為能力的精神病人提起離婚訴訟，配偶應作為其法定代理人,，這就造成了無民事行為能力的精神病人起訴的對象與作為其法定代理人的主體資格的重合,，因此，應首先依照特別程序變更無民事行為能力的配偶的監(jiān)護權,，由變更后的監(jiān)護人代理無民事行為能力人提起離婚訴訟,。

    3、關于結案方式的問題。離婚訴訟屬于身份關系的訴訟,，必須由離婚當事人表明是否愿意離婚,，訴訟代理人無權表示離與不離這種意見，而患精神病的離婚當事人又無訴訟行為能力,，因此,，這類案件應由人民法院以判決的形式結案。對于訴訟代理人與對方協(xié)商,，達成協(xié)議的,，人民法院應審查協(xié)議的內(nèi)容是否最大限度保護了精神病人的利益，防止精神病人的利益受到侵犯,，并根據(jù)他們協(xié)議的內(nèi)容制作判決書,，以判決的形式結案。因為如果以調(diào)解的形式結案,，在離婚案件的調(diào)解書送達問題上就會出現(xiàn)矛盾,，因為調(diào)解內(nèi)容是精神病人一方的訴訟代理人與對方協(xié)商的，但最后調(diào)解書的送達回證上又必須是精神病人本人的簽收,，而精神病人又不能意識到其親自簽收的法律后果,，勢必會造成雖然有法院制定的調(diào)解書，但送達的問題使調(diào)解書不具有實質(zhì)意義,。而且,，通過法院對離婚案件的審查，會防止侵害精神病人利益的情形出現(xiàn),，達到最優(yōu)的法律效果,。

　　三、 實體方面因案制宜

　　在審查精神病人的離婚訴訟時,，在注意遵循以下的原則：既要保障離婚自由，保障當事人的合法權益,，又要有利于患者的治療和生活上的安排,。如果原來夫妻感情較好，結婚多年,，育有子女的,，應盡量做調(diào)解和好的工作，指出夫妻雙方有互相扶養(yǎng)的義務,，以不離為宜,。

　　《關于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》第3條規(guī)定“對一方婚前隱瞞了精神病，婚后久治不愈,，或者婚前明知對方患有精神病而與其結婚,，或者一方在夫妻共同生活期間患有精神病且久治不愈的”，視為夫妻感情確已破裂。一方堅決要求離婚,，經(jīng)調(diào)解無效,，在安排好患者的生活、醫(yī)療,、監(jiān)護的問題后可準予離婚,。