??

看到一個說法,，襲人是“心機(jī)婊”,。對此我不敢茍同。心機(jī)肯定是有的,，但帶上一個“婊”就感覺走樣了,。

牢靠起見，我在網(wǎng)上搜索了一下“心機(jī)婊”的含義,。作為一個網(wǎng)絡(luò)用語,，比較一致的指向是，心機(jī)婊指那些外表看起來單純,，但內(nèi)心骯臟,、心機(jī)很深的女孩子。而根據(jù)“婊”個詞的固有含義,，“心機(jī)婊”自然是貶義的,。

就是說，這類女孩兒內(nèi)外有比較鮮明的反差,， 且會對別人造成損害,。

接下來就拿襲人來比照一下。

賈府長輩對襲人是有比較明確的考評的,。賈母稱之為老實,，是“沒嘴的葫蘆”；而王夫人稱之為“顧大局,，識大體”,。

應(yīng)該說她們都側(cè)重于襲人作為丫鬟的忠誠、本分的一面,，并沒有去追究襲人到底是不是個老實人,，有沒有心機(jī)。

賈母恐怕從頭到尾都沒有多少認(rèn)識,，王夫人則是從襲人向她提出把寶玉搬出大觀園的建議后,，認(rèn)識到了這個丫頭考慮問題非常全面周到。

襲人也的確是有心機(jī)的。

至少從她第一次與寶玉發(fā)生兒女之事起,，我們就知道她心里有一個成為姨娘的夢想。

但是,，想要做姨娘就足以讓我們稱她為“心機(jī)婊”嗎,？榮國府里有多少丫鬟夢想成為姨娘，也許很難統(tǒng)計,，至少晴雯,、金釧兒是跑不掉的，鴛鴦盡管不想做賈赦的姨娘,，但種種跡象表明,，她并不拒絕賈璉。

她們也該被稱為心機(jī)婊嗎,？

在這些讀者的心里,，是不是一個丫鬟就應(yīng)該一直安安分分地做丫鬟，好好服侍主子就行了,，不要夢想著自己變成主子——實際上最多是半個主子,；就應(yīng)該到了年齡嫁給小廝，或者最多嫁給一個旁系子弟,？

即便我們要把襲人想當(dāng)姨娘作為她是心機(jī)婊的重要依據(jù),，也還得來判斷她為了做姨娘耍了哪些心機(jī)，而又有哪些達(dá)到了傷害別人的的標(biāo)準(zhǔn),。

是說她半推半就與寶玉發(fā)生兒女之事嗎,？

要知道，當(dāng)時是寶玉剛剛夢游太虛幻境回來,，強(qiáng)與襲人同領(lǐng)警幻仙子所授云雨之事,。

而襲人當(dāng)時心里想，自己是老太太給了寶玉的,，這樣做也并非為越禮,，所以就同意了。

這里當(dāng)然有她與寶玉進(jìn)一步推進(jìn)關(guān)系的用意,，但最基本的前提是,，她是寶玉的貼身丫鬟，是要全方位服侍寶玉的,，寶玉的任何要求,，她都是有義務(wù)滿足的。就是說,，“不越禮”也可以理解為她的一種自我安慰,。

事實上，當(dāng)王夫人把她的待遇提升到姨娘標(biāo)準(zhǔn)后,，襲人有意識地避免與寶玉親昵了,，同時也并沒有對其他丫鬟親近寶玉采取措施,。這就表明，襲人并不是想通過身體親密來鞏固與寶玉的關(guān)系,。

當(dāng)然,，如果她拒絕，可能說明她蠻厲害,，寧可只做普通粗使丫鬟也不與寶玉親昵,；但是不是又會被說成不按丫鬟的本分服侍好主子，或者心里有更長遠(yuǎn)的打算,，如同晴雯,？

是說襲人明明拒絕了母親和哥哥要贖她的想法，卻以留下不走為條件,，與寶玉約法三章嗎,？

這個倒的確表現(xiàn)了襲人挺有心機(jī)。因為她利用了寶玉怕她離開他的心理,。但我們更要關(guān)注,，襲人與寶玉約法三章，約的是什么,。

她要寶玉做的事,，是要他多讀書，不要毀僧謗道,，不要再吃女孩的胭脂等等,。

這不正是頗符合主流的要求嗎？她想通過自己的影響力,，塑造一個符合主流要求的讓她以后依靠的男子漢,，有什么問題嗎？

我們大可以堅持認(rèn)為,，寶玉應(yīng)該走非主流道路,，日后出家為僧是最好的選擇；但不能據(jù)此認(rèn)為襲人勸他改弦易轍就是害他,。

是說襲人因為寶玉和史湘云同用洗臉?biāo)鷼鈫幔?/span>

判斷這件事的前提,，還在于寶玉此舉妥不妥。

姐妹們在一起,，發(fā)生類似共用洗臉?biāo)惖挠H密舉動,，在年幼的孩子們中間偶一為之，并不是問題,。但如果變成一種習(xí)慣,、一種常態(tài)，那就會成為問題。

這里涉及一個“度”的問題,。同時這又是一個規(guī)矩的問題,。

并非襲人嫉妒湘云，她根本沒這資格,，并且事實上襲人和湘云的感情很好,，在服侍寶玉之前，她就是服侍湘云的,。

里邊涉及了規(guī)矩。因為她是服侍寶玉的人,，如果不需要她服侍了,，那么她憑什么存在呢？

如果姐妹們一親近,，就可以沒了規(guī)矩,，失了必要的距離，那么恐怕真的就會出現(xiàn)一些混亂的事情,。

所以襲人生氣,，的確是對寶玉的一種警示，也的確是有心機(jī)的體現(xiàn),。但是她傷害了誰呢,？她其實是在維護(hù)著一種秩序。

這種秩序,，在我們現(xiàn)在看來可能會有落后的嫌疑,，但凡事都要放到對應(yīng)的時空里去看不是嗎？

是說襲人勸王夫人把寶玉搬出大觀園嗎,？

這對希望看到寶玉和黛玉在大觀園里耳鬢廝磨的朋友來說,，襲人此舉顯然是大煞風(fēng)景，覺得襲人實在是可惡（其實沒執(zhí)行）,。

應(yīng)該說,，這里面襲人是的確有自己的考慮的。但同樣的,，并不是她嫉妒寶玉和黛玉的感情,。一個是沒資格，另外一個沒必要,，她和黛玉根本就不是同一個層級的,。

她的考慮，是怕寶玉和黛玉之間發(fā)生什么“不才之事”,。這會直接影響到他們的名譽(yù),，影響到榮國府的名譽(yù)，進(jìn)而又影響到寶玉的前途；而如果寶玉的前途受到影響,，那么,，包括她襲人的前途當(dāng)然也就泡湯了。

當(dāng)然,，如果要在黛玉和寶釵之間選擇一位做寶玉的妻子,，她是選擇寶釵的，但是如果認(rèn)為寶玉和黛玉關(guān)系親密了,，“木石前盟”就拆不開的話,，就未免太異想天開了，連寶玉都不會這樣想,。襲人自然也不會這樣想,。

無論怎么樣，襲人的想法并不骯臟,，只是現(xiàn)實而已,。

作為讀者的我們，也許只要看著甜蜜有趣就行了,，恨不得寶黛天天膩在一起吵架說情話,；哪怕甜蜜有趣之后發(fā)生了悲劇，我們也只要一聲嘆息就了結(jié)了,。

但是當(dāng)事人不一樣?。?/span>

放在現(xiàn)實生活中也這樣,，人與人之 間其實是很難真正“共情”的,，吃瓜群眾是很難真正“完全代入”的，因為完全代入的話,，就沒法“吃瓜”了,。

還有其他的事情可以說嗎？

總之呢,，我們并沒有發(fā)現(xiàn)襲人的心機(jī)給誰帶來了傷害,；哪怕是對同樣在怡紅院里的晴雯，她們也并非你死我活的競爭關(guān)系,，誰規(guī)定了只能有一個人成為寶玉的妾室呢,？

所以說我們說襲人有心機(jī)，那是沒問題的,；但若說她是心機(jī)婊,，那就未免有誣人清白的嫌疑了。

對以上說法,，朋友們怎么看呢,？或者有什么事例能夠證明襲人確實有點“婊”呢,？歡迎留言討論。

誠薦一個觸角細(xì)膩的讀書號：

?

?