|
在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,，隨著生產(chǎn)力的顯著提高,，周朝境內(nèi)剩余的諸侯列國(guó)也進(jìn)入了發(fā)展的黃金時(shí)期。與此同時(shí),，各諸侯國(guó)為了圖強(qiáng)壯大或是謀求生存,，為此展開了許多歷史上著名的變法和改革,，其中關(guān)于軍事方面更是尤為看重，秦,、齊,、楚、燕,、韓,、趙、魏七大強(qiáng)國(guó)基本都進(jìn)行了不同程度的改革,。  比如秦國(guó)商鞅變法中的制定確立的軍功爵位制度,；趙國(guó)趙武靈王時(shí)期進(jìn)行的軍事改革胡服騎射；魏國(guó)魏文侯時(shí)期啟用吳起創(chuàng)立的武卒制度,；韓國(guó)重視兵器制造,，以及申不害變法時(shí)嚴(yán)格加強(qiáng)軍事訓(xùn)練；燕國(guó)燕昭王時(shí)期以名將樂毅整頓軍隊(duì),；楚國(guó)在楚悼王時(shí)期重用從魏入楚的吳起改革軍制,；齊國(guó)在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期雖然沒有具體的軍事改革，但齊威王時(shí)期對(duì)軍事理論的建設(shè)很重視等,。 這個(gè)時(shí)期的諸侯以戰(zhàn)聞名,，故而各大軍事強(qiáng)國(guó)也都被稱之為“戰(zhàn)國(guó)”。并且各國(guó)在經(jīng)歷變法改革后,，基本都建立起一支戰(zhàn)力強(qiáng)大的軍隊(duì),，當(dāng)時(shí)比較出名的有魏國(guó)的武卒、秦國(guó)的銳士,、趙國(guó)的邊騎,、韓國(guó)的弩兵、齊國(guó)的持戟之士等,，各國(guó)軍隊(duì)中尤以魏國(guó)武卒和秦國(guó)銳士的戰(zhàn)力最為強(qiáng)大,。 那么魏武卒和秦銳士?jī)烧呦啾龋膫€(gè)更勝一籌呢,？此時(shí)有條友開口說：“那自然是秦軍銳士的戰(zhàn)力最強(qiáng)”,。給出的理由是：魏國(guó)的武卒部隊(duì)雖強(qiáng)，但最終還不是被秦軍銳士打敗了嗎,！而且最后連國(guó)家都被秦國(guó)給滅了,。 照最終結(jié)果來看，答案確實(shí)如此,，畢竟魏國(guó)被秦國(guó)滅了已經(jīng)是既定事實(shí),。不過這并不代表秦軍銳士的戰(zhàn)力就比魏國(guó)武卒更加強(qiáng)大。  接著又有條友開口道：戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的著名的思想家,、教育家,，諸子百家中集大成者荀子所著的唯一軍事專論《議兵篇》中,，不是已經(jīng)對(duì)魏國(guó)的武卒和秦國(guó)的銳士做出評(píng)比了嗎。荀子曰：“齊國(guó)的技擊之士無(wú)法抵擋魏國(guó)的武卒部隊(duì),，而魏國(guó)的武卒又不能抵擋秦國(guó)的精兵銳士”,。 那么魏國(guó)武卒的戰(zhàn)力真的不如秦國(guó)銳士嗎？事實(shí)并非如此,。 雖然荀子所著的《議兵篇》中確實(shí)有這么一段記載,，而且荀子又是秦朝丞相李斯的老師，其學(xué)識(shí)見解自然是不差的,，且荀子所寫的文章組織結(jié)構(gòu)嚴(yán)密,，分析透徹而精辟，并且經(jīng)常使用排比方式來增強(qiáng)說服力,。但這只是《議兵篇》三千余字中的一小段而已,，還有前文和后文。 事實(shí)上在荀子所著《議兵篇》中的精要和結(jié)論,，并非完全是夸贊秦軍銳士戰(zhàn)力強(qiáng)大,。實(shí)際是以排比的方式來進(jìn)行批判崇尚權(quán)勢(shì)而雇傭招募組建的軍隊(duì),，并指出這樣的軍隊(duì)能否打勝仗是沒有定準(zhǔn)的,，只不過是時(shí)強(qiáng)時(shí)弱罷了！ 《議兵篇》中也寫到：“秦國(guó)的銳士不能抵擋齊桓公和晉文公麾下紀(jì)律嚴(yán)明,、訓(xùn)練有素的軍隊(duì),，也不能抵擋商湯王和周武王的仁義之師”。 
而且還表示：齊國(guó)的技擊之士是亡國(guó)軍隊(duì),，魏國(guó)的武卒是危國(guó)軍隊(duì),。秦國(guó)雖然兵源最多，戰(zhàn)力強(qiáng)大,，這是因?yàn)榍貒?guó)本就土地狹窄貧瘠,，而秦君卻用窮困逼迫百姓不得不去打仗，并用獎(jiǎng)賞和刑罰督促,，長(zhǎng)此以往養(yǎng)成習(xí)慣,，百姓不打仗就沒有其它生機(jī)，秦國(guó)完全是用權(quán)勢(shì)在逼迫百姓從事戰(zhàn)爭(zhēng),。 荀子最后給出結(jié)論是：齊國(guó)技擊,、魏國(guó)武卒、秦國(guó)銳士,，這三個(gè)國(guó)家招募軍隊(duì)的方式都是雇用百姓出賣力氣而組建,，因此這三國(guó)的軍隊(duì)都是追求貪圖利益的軍隊(duì)。而且他們?cè)诖蛘虝r(shí)會(huì)利用敵人的弱點(diǎn)使用詐騙手段,，玩弄權(quán)術(shù)來顛覆敵人,，屬于強(qiáng)盜軍隊(duì)。 和衷共濟(jì),、團(tuán)結(jié)一致的軍隊(duì)能夠稱霸一方,，只有抓住禮義根本的軍隊(duì)才能稱王天下。 當(dāng)然這只是荀子的評(píng)判和結(jié)論,，那我們站在旁人角度來看一下荀子對(duì)齊,、魏、秦三國(guó)軍隊(duì)的評(píng)判,。就拿排比這一點(diǎn)來說,，荀子說秦國(guó)銳士能打敗齊國(guó)技擊和魏國(guó)武卒，不過卻打不過春秋時(shí)期的齊桓公和晉文公的軍隊(duì),，以及商朝開國(guó)君主商王成湯和周朝開國(guó)君主周武王姬發(fā)的軍隊(duì),。  這么一看，好像是過了數(shù)百上千年后,，諸侯軍隊(duì)的戰(zhàn)力不僅得到?jīng)]有提升,，反而還給降低了，從邏輯上來講,，這并不符合常理,。歷史的車輪在滾滾向前，時(shí)代也在不斷發(fā)展進(jìn)步,，裝備更加精良,，且訓(xùn)練有素的齊國(guó)技擊、魏國(guó)武卒和秦國(guó)銳士的戰(zhàn)力怎么還能不如數(shù)百年，甚至上千年之前的軍隊(duì)呢,？ 因此并不能完全用荀子所著《議兵篇》中的評(píng)比,，來衡量魏國(guó)武卒和秦國(guó)銳士的戰(zhàn)力。至于魏武卒和秦銳士?jī)烧哒l(shuí)更勝一籌,，還是需要根據(jù)當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況來尋找答案,。 雖然魏國(guó)最終是被秦國(guó)所滅，但戰(zhàn)力強(qiáng)大的秦軍銳士實(shí)際上并沒有和真正意義上的魏國(guó)武卒精銳交過手,。 魏文侯啟用衛(wèi)國(guó)人吳起,，創(chuàng)立武卒制度，打造出一支訓(xùn)練有素,，裝備精良的重裝精銳步兵魏國(guó)武卒最早創(chuàng)立于約公元前408年之后,，也就是魏國(guó)徹底攻取秦國(guó)河西之地，初置西河郡,，魏文侯任命吳起擔(dān)任西河郡守的同年,。 
在此之前，開國(guó)君主魏文侯基本已經(jīng)在魏國(guó)完成了變法改革,，啟用吳起的目的是因?yàn)閰瞧鹣矚g研究用兵之兵,，且擅長(zhǎng)用兵打仗，故而魏文侯在魏相李悝的建議下任命吳起擔(dān)任大將,，并攻打秦國(guó)。 吳起擔(dān)任魏國(guó)大將后,，不僅沒有辜負(fù)魏文侯的信任和重用,，還給魏國(guó)和魏文侯帶來了兩大“驚喜”： 一是吳起上任后，很快便打破了魏,、秦兩國(guó)在秦河西之地的僵持局面,，并連戰(zhàn)連捷，沖破秦軍在河西地區(qū)建立的防線,，最終徹底地攻占了秦國(guó)的河西地區(qū),，被魏國(guó)設(shè)置為西河郡；二是吳起擔(dān)任西河郡守后,，除了抵御秦國(guó)和韓國(guó)的進(jìn)攻之外,，就是改革魏國(guó)原有兵制，創(chuàng)立了“武卒制度”。 武卒制有兩大特點(diǎn)：實(shí)現(xiàn)兵農(nóng)分離,、訓(xùn)練職業(yè)精兵,。而在此之前，包括魏國(guó)在內(nèi)的各諸侯國(guó),，基本還是沿用著春秋時(shí)期的“動(dòng)員兵制”,，也就是在戰(zhàn)時(shí)主要靠臨時(shí)征兵，強(qiáng)行從各國(guó)郡縣征召兵員,，再說的直白點(diǎn)就是各國(guó)實(shí)行的是“兵農(nóng)合一制”,，民既是兵，兵既是農(nóng),，到了戰(zhàn)時(shí)發(fā)放給百姓兵器和盔甲作戰(zhàn),。  而且發(fā)放的兵器盔甲也沒多少，基本都是即將淘汰的貨色,，制式兵器一般只授予正式軍隊(duì)使用,，因此百姓還需要自己準(zhǔn)備兵器和盔甲作戰(zhàn)，甚至連糧食都要自帶,。這也是為什么在陰晉之戰(zhàn)中,，秦國(guó)五十萬(wàn)大軍會(huì)敗給五萬(wàn)裝備精良，且訓(xùn)練有素的魏武卒,，其關(guān)鍵原因就是秦國(guó)五十萬(wàn)大軍中并沒有多少是正規(guī)軍,，基本都是百姓農(nóng)民臨時(shí)組成的烏合之眾。 吳起創(chuàng)立的武卒制就是將這種老舊的臨時(shí)征召兵制改為“募兵制”,，率先在各諸侯國(guó)中實(shí)行“兵農(nóng)分離”政策,，其次用嚴(yán)格的軍事考核挑選士兵，然后再進(jìn)行嚴(yán)苛艱苦的訓(xùn)練,，包括各種兵器的使用,、靈活駕馭戰(zhàn)車、以及各種戰(zhàn)陣和戰(zhàn)術(shù)協(xié)同作戰(zhàn)等方面,。 就入選武卒時(shí)的考核標(biāo)準(zhǔn)就相當(dāng)嚴(yán)格：武卒需要身穿全身盔甲,，肩負(fù)裝有五十支箭的箭筒，并手持長(zhǎng)戈,，腰掛利劍,，帶上三天所需的干糧，然后半天內(nèi)做到急速行軍百余里,，而且氣力需要能拉開需要十二石力量的弓弩才行,，即便按現(xiàn)今計(jì)量單位換算，至少也有數(shù)百斤,，這才算初步考核通過,。 這時(shí)的入選士兵還不能算是真正的武卒，只是擁有了成為武卒的資格而已。之后還需要加以嚴(yán)格的訓(xùn)練,，熟練使用各種兵器,，駕馭戰(zhàn)車，能相互默契配合戰(zhàn)陣,、戰(zhàn)術(shù)使用后才算初步合格,，并且需要嚴(yán)格服從上級(jí)的軍令。  同時(shí)也會(huì)根據(jù)不同武卒最為擅長(zhǎng)項(xiàng)目,，將他們細(xì)化編入不同作用的戰(zhàn)術(shù)兵種,，比如：擅長(zhǎng)近身作戰(zhàn)的武卒編入近戰(zhàn)隊(duì)列；臂力驚人,，擅長(zhǎng)拉弓射箭的就編入弩兵兵種,，擅長(zhǎng)急行軍作戰(zhàn)的就作為突襲部隊(duì)等等。然后用訓(xùn)練有素的職業(yè)武卒作為魏軍的基礎(chǔ),，教習(xí)三軍,，逐漸取代老舊的臨時(shí)動(dòng)員兵制。 可以說經(jīng)過嚴(yán)格選拔,，順利完成訓(xùn)練的武卒能讓將領(lǐng)在作戰(zhàn)時(shí)如臂使指,，指揮武卒作戰(zhàn)就如同胳膊隨意揮動(dòng)手指那么靈活。即便戰(zhàn)敗后,，剩余的武卒互相之間不認(rèn)識(shí),，也能重新迅速組建出新的戰(zhàn)陣來繼續(xù)作戰(zhàn)。而且武卒從一開始組建幾乎就是從參與過實(shí)戰(zhàn)的士兵中選拔而出,。 因此武卒自訓(xùn)練完成后,，都是強(qiáng)悍的精兵，其戰(zhàn)力可以說是能壓倒當(dāng)時(shí)各國(guó)的一切軍隊(duì),。實(shí)戰(zhàn)也確實(shí)如此,，陰晉之戰(zhàn)便是最好的例子，此戰(zhàn)也震驚了天下諸侯,，故而諸侯列國(guó)在談及魏國(guó)特有的武卒軍隊(duì)時(shí)無(wú)不嚇得變了臉色,。 除了戰(zhàn)力強(qiáng)大之外，武卒的待遇也很好,，可以用優(yōu)厚來形容。武卒是魏國(guó)的職業(yè)士兵,，那么除了戰(zhàn)時(shí)之外,，平時(shí)也需要不斷進(jìn)行訓(xùn)練。磨合互相之間的配合,，以隨時(shí)應(yīng)對(duì)戰(zhàn)事,，為此武卒也就沒有空余時(shí)間幫助家里務(wù)農(nóng)，魏國(guó)便直接解除了武卒士兵的后顧之憂。  首先可以保證分得百畝土地,，也就是考核入選成為武卒,，就可以擁有秦國(guó)銳士獲得一級(jí)爵位后才能得到的待遇；其次可以解除之前與奴隸主貴族之間的人身隸屬關(guān)系,，直接提升社會(huì)地位,；并且免除全家的徭役任務(wù)和賦稅；表現(xiàn)出色的武卒士兵還可以立即被提拔擔(dān)任軍官,，如果獲得軍功,，武卒士兵還能獲得更高的爵位和待遇，對(duì)其家屬和子女也同時(shí)予以重賞,。 即便隨著年齡的增長(zhǎng),，武卒退役或戰(zhàn)死，給予的待遇也不會(huì)變動(dòng),，再加上平時(shí)的訓(xùn)練和維護(hù),。因此打造及維護(hù)一支武卒軍隊(duì)的成本非常昂貴，即便是戰(zhàn)國(guó)初期的中原霸主,，強(qiáng)盛時(shí)期的魏國(guó)也無(wú)法負(fù)擔(dān)起太多數(shù)量的武卒軍隊(duì),，鼎盛時(shí)期也不過只有約五萬(wàn)余人。 秦孝公重用商鞅進(jìn)行變法改革,，確立軍功爵制制度,，挑選精銳士兵稱為銳士秦國(guó)銳士最早創(chuàng)立于約公元前356年，也就是秦孝公任命商鞅為左庶長(zhǎng),，正式在秦國(guó)實(shí)行第一次變法改革的同年,，秦國(guó)便是在這一年頒布了按軍功賞賜的爵位制度，開始進(jìn)行軍事改革,。 而此時(shí)吳起早已離開了魏國(guó),，最終死在了楚國(guó)。不過在被楚國(guó)守舊貴族殺害之前,，吳起在楚國(guó)實(shí)行變法,，一定程度上起到了富國(guó)強(qiáng)兵的作用，也為楚國(guó)打造了一支類似魏國(guó)武卒的軍隊(duì),，楚國(guó)因此由弱逐漸轉(zhuǎn)向強(qiáng)盛,，之后發(fā)展戰(zhàn)國(guó)中前期雄踞大江南北的泱泱大國(guó)。  而且在秦國(guó)開始改革軍事時(shí),，魏國(guó)的武卒精銳主力馬上就要面臨傷亡近一半的損失,，因?yàn)樵趦赡旰蟮墓?54年，魏,、齊兩國(guó)發(fā)生了桂陵之戰(zhàn),，魏軍因中齊國(guó)軍師孫臏之計(jì)遭遇大敗,，主將龐涓也被俘虜。
秦孝公見魏國(guó)敗于齊軍，便乘機(jī)命商鞅率軍攻打魏國(guó)舊都安邑,，迫使安邑守軍投降,，不過魏國(guó)武卒主力并不在此處，因此秦軍也沒有和魏武卒交手,。此時(shí)魏惠王正在調(diào)用魏,、韓兩國(guó)軍隊(duì)，在襄陵之戰(zhàn)中擊敗了以齊國(guó)為首的宋,、衛(wèi)三國(guó)聯(lián)軍,，維持了魏國(guó)的霸主地位。 秦國(guó)則又乘機(jī)攻取了魏國(guó)固陽(yáng),，然而秦國(guó)卻忽略魏國(guó)仍然是當(dāng)時(shí)天下第一軍事強(qiáng)國(guó)的事實(shí),，在襄陵之戰(zhàn)結(jié)束后，騰出手來的魏惠王便馬上反擊秦軍,，結(jié)果秦國(guó)戰(zhàn)敗,，秦孝公被迫前往彤地向魏惠王求和，將侵占的土地又還給了魏國(guó),。  此后直到魏,、齊馬陵之戰(zhàn)發(fā)生前，秦國(guó)再未出兵攻打過魏國(guó),，以此便能看出秦國(guó)銳士和魏國(guó)武卒到底誰(shuí)更勝一籌,。當(dāng)然秦國(guó)剛開始進(jìn)行軍事改革，戰(zhàn)力可能還沒有得到顯著提升,，打不過魏國(guó)武卒也情有可原,，不過經(jīng)過變法改革后的秦國(guó)被魏國(guó)打敗也是既定事實(shí)。 之后在公元前341年,，魏軍在馬陵被齊軍打敗,，武卒主力傷亡慘重，魏國(guó)曾經(jīng)那支讓諸侯談之色變的無(wú)敵雄獅幾乎不復(fù)存在,。而魏國(guó)經(jīng)此一戰(zhàn)又元?dú)獯髠?，不僅無(wú)法再打造裝備一支同樣的武卒部隊(duì)，自此也失去了中原霸主的地位,，并開始逐漸走向沒落,。 畢竟真正意義上的武卒精銳是那些富有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的老兵，而這是無(wú)法通過財(cái)力,、物力等硬性條件去彌補(bǔ)的,，損失了也就沒有了，很難在短時(shí)間內(nèi)重新訓(xùn)練培養(yǎng)出來,，而且周邊的諸侯也不會(huì)給魏國(guó)打造的時(shí)間和機(jī)會(huì),，實(shí)力大幅下滑的魏國(guó)也從此一蹶不振。 隨著魏國(guó)武卒主力的消亡,，故而秦軍銳士也再?zèng)]有機(jī)會(huì)與其較量,，而唯一一次較量也大敗于魏國(guó)武卒，導(dǎo)致的結(jié)果就是秦孝公被迫向魏國(guó)講和,。  之后失去精銳武卒坐鎮(zhèn)的魏國(guó)也淪為周邊諸侯的打壓對(duì)象,，畢竟魏國(guó)鼎盛時(shí)打得周邊諸侯一一臣服，無(wú)國(guó)敢惹,，三晉同盟也是以魏國(guó)為首,，那么實(shí)力衰落后的魏國(guó)也難免會(huì)遭到之前打壓過的諸侯爭(zhēng)相前來報(bào)復(fù)，真可謂是“鼎盛時(shí)期無(wú)人惹,，落魄之后挨個(gè)踩”,。
馬陵之戰(zhàn)結(jié)束后，秦,、齊,、趙便開始聯(lián)合夾攻魏國(guó)，同年九月,，秦孝公派商鞅再次率軍攻魏,。此戰(zhàn)結(jié)果雖是秦國(guó)勝利，但正如荀子所著的《議兵篇》中那樣,，秦國(guó)使用詐術(shù),，將魏軍主將公子卬騙來會(huì)盟，乘機(jī)俘獲,，之后通過偷襲,，才擊破魏軍,。 那么秦軍銳士和魏國(guó)武卒的戰(zhàn)力都處于巔峰時(shí)期，兩者誰(shuí)又勝一籌呢,？秦軍銳士的戰(zhàn)力主要來自于軍功爵位制度的激勵(lì),，但此制度并不能直接提升秦軍的戰(zhàn)力，只是通過鼓勵(lì)而有助于提升戰(zhàn)力,。其次是秦人為了得到爵位,，閑時(shí)自覺訓(xùn)練技能，以及官府不定期組織訓(xùn)練,，從而提升戰(zhàn)力,。畢竟變法后的秦國(guó)一時(shí)還追不上鼎盛時(shí)期的魏國(guó)，不能讓百姓拋下農(nóng)業(yè)做職業(yè)士兵,，也無(wú)法做到向魏國(guó)那樣給予武卒優(yōu)厚的待遇,。 故而秦國(guó)在給予士兵的待遇方面也只能一切從簡(jiǎn)了，能全部裝備上制式兵器和盔甲就不錯(cuò)了,?；蛟S商鞅也是為了秦國(guó)實(shí)際情況而考慮，畢竟頒布的軍功爵位制度規(guī)定：士兵只有立下軍功獲得爵位后才能得到相應(yīng)的待遇,，而且低級(jí)爵位的待遇還不比不上魏國(guó)武卒的基本待遇,，為此便能大大降低成本。
那么秦軍士兵真的心甘情愿打仗嗎,？應(yīng)該不是太過情愿,。秦國(guó)還沒有進(jìn)行變法改革，頒布新法之前,，百姓因私事而斗毆就時(shí)常發(fā)生,，已然形成了風(fēng)氣，寧愿為私斗也不愿為公參戰(zhàn),，為此想商鞅不得不專門頒布了禁止百姓私斗的法令,。 秦國(guó)之所以能擁有充足的兵源，其實(shí)正是如《荀子·議兵篇》中記載那樣,，是靠權(quán)勢(shì)逼迫百姓不得不參戰(zhàn),，其次才是爵位制度的刺激。秦國(guó)實(shí)行商鞅變法之后,，秦人基本只有兩條路可走：種地或打仗,，而且不好好種地或作戰(zhàn)失敗，都會(huì)面臨相應(yīng)的處罰，嚴(yán)重則直接處以極刑,。 打個(gè)比喻：一家公司員工的基本工資沒多少,，甚至都沒有，上司卻通過職權(quán)逼著職員去工作,，而且工作性質(zhì)又十分危險(xiǎn),，但只有為公司創(chuàng)造下一定價(jià)值才能得到相應(yīng)待遇。而且干不好的話,，輕者收走老婆或扣工資打板子，重者則直接開除,。 另一家公司是一旦面試通過,，工資和待遇就先給到位，雖然工作同樣危險(xiǎn),，但公司解決了職員的后顧之憂,，安心進(jìn)行培訓(xùn)，提高工作安全,。并且工作所需設(shè)備從頭從頭到腳全都配備,，而且設(shè)備精良，每天的工作餐也是嘎嘎到位,。而前者公司職員在沒有創(chuàng)造價(jià)值時(shí)能吃飽就不錯(cuò)了,，即便創(chuàng)造了一些價(jià)值也才能吃到粗米，只有創(chuàng)造一定價(jià)值后才能吃上精米,，不過配菜也只有醬和一盤菜羹,。 對(duì)比之后，你愿意選擇在哪家公司工作呢,？當(dāng)然這種比喻存在局限性,，但從職員的想法也能看出民意，是心甘情愿工作所創(chuàng)造的效益高,，還是被迫工作創(chuàng)造的效益高呢,？秦國(guó)銳士和魏國(guó)武卒也是如此。 或許秦惠文王時(shí)期名將司馬錯(cuò)訓(xùn)練打造出來的鐵鷹劍士的戰(zhàn)力能勝魏武卒一籌,，畢竟這支軍隊(duì)是借鑒了吳起訓(xùn)練武卒的方式所打造,，挑選訓(xùn)練的也是秦軍中的精銳士兵，堪稱是精銳中的精銳,，但是人數(shù)很少,，全軍只有百余人左右，最多時(shí)也不過千余人,。不過史料中并未有相關(guān)記載,。 雖然戰(zhàn)力強(qiáng)大的秦軍銳士沒有和真正意義的魏國(guó)武卒交過手，但魏國(guó)消耗巨大國(guó)力,，選拔訓(xùn)練打造出來的武卒軍隊(duì),，且武卒心甘情愿為國(guó)而戰(zhàn),，難道其戰(zhàn)力還比不上秦國(guó)僅靠軍功爵位制度作為激勵(lì)手段的秦軍銳士嗎！至于兩者誰(shuí)更勝一籌,，條友們不妨看完文章后在下方留言討論,，說說各自的看法。 結(jié)語(yǔ)：魏國(guó)武卒是選拔訓(xùn)練裝備的精銳重裝步兵,，在戰(zhàn)國(guó)前中期幾乎是所向無(wú)敵的,，是當(dāng)時(shí)軍隊(duì)最為精銳和彪悍的代表。秦軍銳士是在秦孝公時(shí)期進(jìn)行商鞅變法后逐漸產(chǎn)生,，由于軍功爵位制度的激勵(lì),，秦軍戰(zhàn)力開始不斷加強(qiáng)，當(dāng)魏武卒徹底消亡后,，秦軍銳士在戰(zhàn)國(guó)中后期所向無(wú)敵,，最終橫掃六國(guó)，北擊匈奴,，南征百越,，為秦國(guó)統(tǒng)一了天下。 文/歷史紫陌閣 文中配圖來源網(wǎng)絡(luò),，侵刪,。 |
|
|
