三國時期,，諸葛亮五次北伐，最終未獲成功,，很多人因此而質(zhì)疑諸葛亮的軍事能力,，有人說“如果換成韓信，早就成功了”,，事實(shí)真的如此嗎,？我們不妨來一次沙盤推演。

第一,，興師北伐,。劉備死后，托孤于韓信,，韓信從此掌握了蜀漢軍政大權(quán),，隨后厲兵秣馬,，準(zhǔn)備北伐曹魏。韓信剛在蜀漢朝堂上提出了北伐方案,，就遭眾臣一片反對,，尤其是以譙周為首的益州本土勢力，一再拋出“偏安才是王道”的論調(diào),。韓信心想“反正譙周們也說了不算,，只要劉禪答應(yīng)就行，劉禪畢竟是劉邦的后代,，龍生龍,，鳳生鳳，劉邦那么英明神武,，這劉禪肯定也差不了”,，結(jié)果劉禪竟也認(rèn)為“人不犯我，我不犯人,，國安民樂,，豈不美哉”。韓信費(fèi)了九牛二虎之力,，給這幫君臣上了一堂“北伐未必亡,，不北伐必亡”的理論基礎(chǔ)課，劉禪這才滿臉狐疑地簽了字蓋了章,，韓信總算松了一口氣,，帶著5萬蜀軍開始北伐了。

第二,，糧草掣肘,。兵馬未動，糧草先行,，但這一開始就遇到了難題,。原來，當(dāng)年韓信北伐時,，糧草之所以能夠快速運(yùn)送到前線,，得益于古漢水的漕運(yùn)，將士們只管沖鋒陷陣,，根本不用操心吃飯問題,。但如今是三國時期，古漢水卻找不到了,，原因是公元前186年發(fā)生了武都大地震,，古漢水從那時改道,，已無法為蜀軍提供水運(yùn),，這樣一來,，運(yùn)輸就慢了，不光是慢,，從成都出發(fā)的的100斤糧食,，大都消耗在了行軍路上，到前線時也就剩30斤,。但糧草問題不是兒戲,，韓信督促李嚴(yán)再加把勁，但他又錯了,，人家李嚴(yán)可不是蕭何,，人家正等著看韓信笑話呢。就這樣,，韓信的糧草供應(yīng)成了“薛定諤的貓”,，時有時無，搞得韓信睡覺都要被斷糧噩夢驚醒,。

第三,，戰(zhàn)場形勢。韓信不愧是“戰(zhàn)神”,，用兵的確有一套,，用區(qū)區(qū)5萬蜀軍，先是打敗了曹真的8萬大軍,，又挫敗了張郃的7萬大軍,，正得意洋洋，卻聽聞司馬懿又領(lǐng)著15萬大軍前來助戰(zhàn),。韓信吃了一驚,，敢情這曹魏家底這么厚，打不打的不掉血,？原來當(dāng)年韓信北伐時,，中原早已亂成一鍋粥，一個小小的關(guān)中地區(qū),，還被分成了多股勢力,，那時候，簡直到處都是用兵良機(jī)啊,?？涩F(xiàn)在，韓信的對手是什么實(shí)力呢,？曹魏握有九個州,，而蜀漢只有一個州，曹魏總?cè)丝?00余萬，蜀漢僅僅90余萬,，難怪這曹魏打不打的不掉血呢,，更重要的是，曹魏現(xiàn)在歷經(jīng)曹操曹丕曹睿三代經(jīng)營,，正值巔峰,，而蜀漢呢，自從關(guān)羽丟掉荊州開始,，就已經(jīng)在走下坡路了,。

第四，堅(jiān)守不戰(zhàn),。韓信一算,，魏軍雖然被殺傷了一部分，但仍然不下于20萬,，自己帶來的蜀軍只有5萬,，硬杠肯定要吃虧，不如堅(jiān)守不戰(zhàn),，挫其銳氣,。司馬懿張郃們，也不是吃素的,，開始攻打蜀軍大營,，韓信不愧是軍事奇才，把防守安排得滴水不漏,，魏軍疊尸數(shù)萬,，仍不能越雷池半步。但韓信知道,，關(guān)鍵還是糧草,，李嚴(yán)那邊的糧食指望不上了，韓信便讓士兵出去向百姓借糧食,，但士兵們兩手空空地回來了,，韓信心里苦：這些老百姓，現(xiàn)在正遭受“曹賊”的壓迫,，難道就不想做回“大漢子民”嗎,？其實(shí)他又錯了，曹操架空漢獻(xiàn)帝時,，天下的確“人心向漢”,，但如今曹魏經(jīng)營北方已歷三世，老百姓已經(jīng)安居樂業(yè),，天下姓曹還是姓漢已經(jīng)不重要了,。

尾聲：韓信看著軍中糧草一天天減少,，如果不撤軍，一旦全軍覆沒,，蜀漢必亡,，可如果撤軍呢，曹魏那邊只會越來越強(qiáng)大,，蜀漢早晚還是要亡。正煎熬時,，韓信醒了,，原來只是一場夢，他洗了一把臉,，心有余悸地說了一句：“幸虧只是一場夢”,！

結(jié)語：實(shí)際上，在曹魏一統(tǒng)北方,、關(guān)羽丟掉荊州,、劉備夷陵慘敗后，蜀漢已經(jīng)失去了“天時地利人和”,，克復(fù)中原的概率已經(jīng)很低,，縱然諸葛亮用兵如神，把各方面做到了堪稱極致,，仍難以撼動這個鐵一般的“概率”,，即使換了孫武、韓信,、秦始皇,、成吉思汗、拿破侖,、隆美爾,、蒙哥馬利，也是一樣的結(jié)果,。