|
一,，一枚神秘的銀幣 著名錢幣專家張璜也因無此幣的圖片資料，所以在他《中國銀元及銀兩幣目錄》一書中寫了一段解釋文字：“云南宣統(tǒng)庚戌春季一元,，未見真品無法武斷描寫……作者親近中國銀幣近一甲子,，與此幣之真品緣吝一面，雖屢經(jīng)追求一真品之照片或拓片,，亦未能如愿,，故此處暫無照片，尚祈讀者原諒,。” 而這枚孤品錢幣鄂真品實(shí)物，馬定祥未見過,，王守謙也未見過,，大概只有孫浩見過，如果他的書上的高清圖片是他拍出來的,。 我們從馬定祥與王守謙所得錢幣的拓圖,，孫浩先生展示的“庚戌春季云南造宣統(tǒng)元寶”錢幣圖可見，這幣有幾個(gè)特征：   特征1.“庚戌春季云南造”六個(gè)漢字排列在錢幣的兩點(diǎn)到十點(diǎn)位之間,。每個(gè)字均有符合書法規(guī)則的筆鋒,。比較典型又可與贗品同款錢幣比較特別的有“庚”字之最后一點(diǎn)，“戌”字之最后一捺之勾,，“春”略有左斜及最后一捺之鋒,，“季”字特別左斜，最后一橫尾端上提,，“南”字有點(diǎn),，右點(diǎn)出框,，最后一筆略粗略上提，“造”字“口”缺未封口,，走之略上翹,，尾有鋒。 特征2. “宣統(tǒng)元寶”四字均勻地布局在假內(nèi)珠圈內(nèi),。 “宣”字略小,，最后一筆處于水平位置，無下垂之勢(shì),。這是與其他同名錢幣真?zhèn)无q識(shí)的重要區(qū)別,； “統(tǒng)”字略肥，書體“充”之寫法變異,，將“,、”與第三筆合筆； “元”字第一橫短粗,，尾端上翹,，筆鋒銳利； “寳”字瘦長(zhǎng),，“缶”寳,，封口上窄下寬“貝”尾“八”字點(diǎn)。 特征3. 位于錢幣珠圈外側(cè)四點(diǎn)至八點(diǎn)位攜刻著“庫平七錢二分”六字,?！皫臁鳖^一點(diǎn)左上翹，右睡下書為短橫,；“車”之豎筆與“平”之豎一樣有筆畫凹陷；“七”字橫筆尾有下頓,，豎彎無勾,；“錢”字第一撇長(zhǎng)，“金”字無點(diǎn)變四橫,，“錢”字右“戔”寫為兩“戈”,，“戈”上點(diǎn)成大點(diǎn)。注意,，第一“戈”之捺筆頭端有意削平,，與點(diǎn)珠讓位，無粘連,；“二”字兩橫略右上翹,，第二橫筆較粗；“分”字頭上撇捺開口如“八”尾有鋒,，下“刀”最后一豎較粗,，尾有勾,。 特征3. 非常關(guān)鍵的一點(diǎn)，錢幣中心的四個(gè)滿文,。從上下左右排列讀作“宣統(tǒng)元寶”,。 注意“宣”字滿文的右邊兩小點(diǎn)中一圓環(huán)圈，有研究者對(duì)這個(gè)圓環(huán)圈的形狀提出是機(jī)制刀刻而非人工攜刻而成的判斷,； “統(tǒng)”字滿文的書寫,，第一筆是平的，然后才有下小圈,，這種書法與“云南造宣統(tǒng)元寶”的滿文“統(tǒng)”的書寫迥異,。為啥會(huì)有兩種寫法？成為所謂辯識(shí)“庚戌春季云南造宣統(tǒng)元寶”真?zhèn)蔚年P(guān)鍵（后述） 特征4.三點(diǎn)和九點(diǎn)位的花飾,，是四圓瓣花與中心凹陷點(diǎn)無分離,。這一點(diǎn)與許多偽品把四瓣花做成獨(dú)立的四圓點(diǎn)有重大區(qū)別！ 特征5.幣背的龍與“云南省造宣統(tǒng)元寶”采用的同一條龍形,。  （1） 需注意眉須為5須,，其中3須豎短、須4上部彎成半圓環(huán),，長(zhǎng)細(xì)外展,、須5細(xì)長(zhǎng)內(nèi)收與龍耳相連，下延至龍珠附近,。 (2）龍嘴窄小,，似猴嘴。 （3）火珠為半圓形,，火苗七根,，下有燕形盤連接，盤之兩端上翹,，包裹著七珠火苗,。 （4）龍鱗為細(xì)鱗遍布龍身。 （5）龍身周邊布云 （6）龍尾七尾,，第五尾左側(cè)有短云,。 （7）英文帶花體寫法，頂部和尾部添有橫筆,、縱筆,。筆畫肉身上有上翹或凹陷特征。 （8）注意“7”和“2”阿拉伯?dāng)?shù)字的書寫,?！?”字上橫非直線有彎，“2”字首短粗,，尾筆也非直線有彎變形尾部上翹,。 （9）三點(diǎn)和九點(diǎn)位的花飾與幣面不同,，是四個(gè)彼此分離的圓點(diǎn)組成的。 苦于手中無“庚戌春季云南造宣統(tǒng)元寶庫平七錢二分”實(shí)物,，以上特征均是看圖說話而得,。可能存在非常大的差異,。也因此未獲得這枚錢幣的幾何尺寸和物理重量,，含銀比例。我在許光編撰的《中國銀幣圖錄》2009版中獲得它的數(shù)據(jù)直徑39.2mm重26.8克,。 馬定祥與王守謙先生都說它是孤品了,，孫浩先生展示的“庚戌春季云南造宣統(tǒng)元寶”從哪里來的？他也未具體示出出處,。是馬定祥與王守謙先生錢幣拓圖錢幣的原始擁有者（孤品）來的,，還是從前面文章所說的僅存世四枚中的某一枚，還是另外的來源,?？傊且呀?jīng)突破了“孤品說”！我查閱統(tǒng)計(jì)了“庚戌春季云南宣統(tǒng)七錢二分樣幣”的拍賣資料,，自2002年至2021年3月,，歷年國內(nèi)外各大（小）拍賣公司拍賣成交（不成交）及私下交易的至少有130余次,。其中發(fā)現(xiàn)與被公認(rèn)為真品的"庚戌春季"樣幣一模一樣（除包漿不同外,，龍圖形制、字體書法,、機(jī)鑄壓力均相一致）的樣幣就有二三十枚,。這還能支持被公認(rèn)的真品"庚戌春季"樣幣是存世"孤品"之說嗎？ 聯(lián)系到國內(nèi)利益集團(tuán)控制話語權(quán),，把真幣判假,，假幣說真如何糊弄泉友，用后鑄高檔幣當(dāng)真品拍賣天價(jià)的案例,，確實(shí)令人深思,！ 它的“真品”已經(jīng)營銷好價(jià)拍賣了,，你的再“真”也是“假”的了,。。,。你都“真”了,，它不是就“假”了，已經(jīng)好價(jià)賣出去的官司就來了??！ 二,，它還有另一個(gè)版 國內(nèi)收藏品市場(chǎng)，確實(shí)還有另一個(gè)版本的“庚戌春季云南造宣統(tǒng)元寶庫平七錢二分”銀幣,，被“多數(shù)專家”和評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)視而不見,。 互聯(lián)網(wǎng)可見的客觀報(bào)道如下： 1，2021-07-04,，“360圖書館”有一篇gryao1957 的文章,，《考證庚戌春季云南宣統(tǒng)庫平七錢二分銀幣》。特別有意思的是,，作者貼出兩枚祖?zhèn)鞯摹案绱杭驹颇显臁卞X幣,。26.5克。  26.65克   經(jīng)與前述公認(rèn)的錢幣從幣文字體,，圖案,，錢幣直徑、重量和龍圖形制以及機(jī)鑄壓力,，流通痕跡等多方均符合清代鑄幣的規(guī)格要求,，并以此對(duì)比公認(rèn)“真品”后認(rèn)為； “祖?zhèn)鞫丁静仄贰扛绱杭驹颇闲y(tǒng)流通幣,，皆為真品,，經(jīng)論證可以分辨"庚戌春季"樣幣孰真孰偽。而被公認(rèn)為真品的"庚戌春季"樣幣,，則屬后期所鑄樣幣,，（ 清代云南廠所鑄錢幣龍圖均以淺雕錢模為主，其龍圖龍鱗沒有象此枚樣幣那樣飽滿深峻”,。所鑄被公認(rèn)的真品樣幣諸方面均出類拔萃,，符合后期鑄幣特征）但也存世罕見，珍稀無比,?！?/span> 2. eZealand-hk 香港 專場(chǎng)“大清及民國銀幣精品拍賣會(huì)” 2021年01月30日拍賣一日本資深錢幣收藏家的藏品。編號(hào)Lot80“庚戌春季云南省造宣統(tǒng)元寶庫平七錢二分銀幣 估價(jià) HKD 80萬～100萬 的帶“泉”字戳的“庚戌春季云南省造宣統(tǒng)元寶庫平七錢二分”,。老包漿極美. 有戳記,。直徑3.96cm; 重26.66g （注意，滿文“統(tǒng)”的寫法,，與前述公認(rèn)幣不同,。它才是正統(tǒng)的寫法）。   3.“滿汀洲”網(wǎng)站刊《極罕見的庚戌春季云南造（宣統(tǒng)元寶-庫平七錢二分）》一文https://www./archives/1199其中貼出的圖也是后一種“庚戌春季云南造”,。注意它的滿文“統(tǒng)”的寫法,，它才還是正統(tǒng)的寫法。    背龍也與藏品一樣。 公認(rèn)版的“庚戌春季云南造宣統(tǒng)元寶”銀幣的書寫方法后于“云南省造幣”的改變,，從另一個(gè)方面證明： 皇帝當(dāng)朝的國號(hào)都寫錯(cuò)了而未導(dǎo)致追究弒死責(zé)任,，是因?yàn)槲洳鹆x的成果，宣統(tǒng)政權(quán)的滅亡,！公認(rèn)真品的錢幣才是假“李逵”,！ 5. 2021年3月25日“360圖書網(wǎng)”美麗人生”刊出“ 庚戌春季云南造宣統(tǒng)元寶庫平七錢二分銀幣 重量：26.1g，滿文“統(tǒng)”也是這種書法,。 6.“紅豆居士”2017年1月10日在“360圖書館”撰文《十珍銀元之一（庚戌春季云南造宣統(tǒng)元寶庫平七錢二分）》所發(fā)藏品滿文書法書法同款,。 7.筆者在20年前從一老藏家的兒子手中藏有一枚這種幣，一直愛不釋手,。 此幣實(shí)測(cè)直徑39.8mm,厚2.4mm,重26.65g,，與大清統(tǒng)一鑄造銀幣的《幣制則例》到也基本相符。觀此品鑄造比公認(rèn)幣精良,。 看幣文筆畫具有明顯特征,，纖細(xì)但精致,，除鑒“造”字的走之最后一筆上提有筆鋒,，不像公認(rèn)幣是略圓的外,，其余各字書寫規(guī)則與公認(rèn)幣相同,。尤其要注意的是“宣”字,，最后一橫未往下落與滿文“宣”相連是平的。世面上一類假幣“宣”字最后一橫下落,，“造”字尾粗壯如蛇頭,，這是辯識(shí)真?zhèn)蔚囊c(diǎn)。 另外,，所有的英文字母均有花體書法的神韻,。在頭部，根部有意加帶彎曲狀的橫筆,，筆畫肉身微上翹,，這一點(diǎn)令偽作者絕難仿制！幣上緣和四點(diǎn)位英文通常有打壓偏壓弱打情況,。 背面龍雖為“淺?！保枪勹T云南幣之正規(guī)特征,。龍面圖案精細(xì),、美觀。團(tuán)龍圖案英俊威武,，十分清晰精致,。 看龍眼炯炯有神，眼球圓實(shí)而突出,。龍冠,、龍角、龍耳,、龍身,、龍鱗、龍腳,、龍爪,、龍須，龍尾,、浮云,，火球均雕刻鑄造精美絕倫，美不勝收,。 此品邊齒凹凸齒深竣,，分割均勻，齒間還有夾絲,。 觀幣幣面閃銀質(zhì)泛光,，包漿淺薄但非常自然。 看一眼就令人流戀不已。 本人常常取出觀摩欣賞,，無論從哪里看,，與上述所謂真品幣比較，也難以看出其它破綻,。 此枚宣統(tǒng)元寶乃是云南省造,。重量26.7克 直徑39mm，錢幣珠圈中鈐有宣統(tǒng)元寶,，珠圈外上鈐有云南省造,，背面珠圈內(nèi)鈐有蟠龍圖，上面有英文云南省,，下面有英文七錢二分幣值,。蟠龍龍鱗有序，顆?？梢?，龍紋細(xì)膩，龍眼凸起,，炯炯有神,，鼻梁俏上，威武霸氣,，彰顯皇家威嚴(yán),。 這一枚庚戌春季云南造宣統(tǒng)元寶宣字右側(cè)的印記。底部泛黑,，猜想是該幣的原擁有者或其他人為檢驗(yàn)是否為鍍銀夾層刻意剔壞檢驗(yàn),，破壞了整體美感?；蛘呤窃?jīng)抵押或保管在當(dāng)鋪以及銀行,，入庫時(shí)所打上的印記。當(dāng)時(shí),，能夠被打上這種印記的錢幣都是經(jīng)過重重審核,，確認(rèn)無誤才能夠入庫的。 如下面這沒宣統(tǒng)元寶,，“統(tǒng)”和“元”字旁也有非常明顯的印記,。 三，不怕掉頭,，總有一個(gè)是李鬼,，或許兩個(gè)都是真 文章拉拉扯扯的寫到這，也許您都看累了,，我也寫兩天了,，靠實(shí)寫累了,。不過，也可以打住了,。 客觀證據(jù)在此,，我想，“庚戌春季云南造宣統(tǒng)元寶庫平七錢二分”銀幣存在兩個(gè)版是客觀事實(shí),。您承認(rèn)也罷，忽略也罷,，它都在那,！要嗎都是真幣，要嗎有一前一后,?？傆幸粋€(gè)是李鬼！不過,，李鬼也不是21世紀(jì)出爐的,，所以，它還是有收藏價(jià)值的藏品,！值得您擁有,！ 李曉萍在《中國近代金銀幣圖典》P308述，“舊上海錢商平玉麟曾造有贗品,，致使一些收藏家上當(dāng),。”但我使出吃奶的勁（也許不會(huì)吃了）也未搜到她說的這種贗品幣的圖樣,，也不知他所造的是哪一種,？誰上當(dāng)了？ 所以,，我也不管其他人認(rèn)不認(rèn)可,，“專家”認(rèn)不認(rèn)可。因?yàn)?，我向來只相信自己的判斷力,，辯識(shí)力。就像馬定祥等老一輩錢幣收藏家,，他們要人來定他們手中藏品的真假嗎,？不靠。最多就是藏友之間交流切磋一下辯識(shí)真?zhèn)稳恐R(shí),，經(jīng)驗(yàn),，眼力和功夫！您說是不是??？ 拋棄收藏不是今日明朝發(fā)大財(cái)?shù)幕孟耄刈∽约和驽X幣所追求目標(biāo)的定力，十級(jí)臺(tái)風(fēng)也穩(wěn)如泰山,！假就假了,，真就有愛了。我們是玩錢,，不是為賺錢,。是為愛好和傳承，不是為了其他,！ 2023年元月18日撰稿于成都 |
|
|
