  中國有一句古話:“父母在,，不遠(yuǎn)游,。”意思很淺顯,，也就比較容易理解,。如果說出來，即使有人不接受,，也不好意思說不,。為什么呢？誰也不愿意腦門上蓋一個“不孝”的戳啊,。 到如果說“幼兒在,，不遠(yuǎn)游”，估計(jì)很多人會大倒苦水,。哼,！站著說話不腰疼，如果不是為了生活,，誰愿意撇家舍業(yè)出去受罪呢,？ 生存,，始終是我們考慮的第一問題。繞開這個原因談生活,，談教育,，總顯得底氣不足。但是,，如果我們站在一生的角度看問題,，孩子教育問題又遠(yuǎn)比混口飯吃重要多了。 十幾年前,，當(dāng)時的大連萬達(dá)足球隊(duì)如日中天,。他們的功勛外援金斯和漢斯卻放棄了待遇優(yōu)厚的工作，準(zhǔn)備回家了,。為什么,？原因就是他們覺得自己孩子得不到令自己認(rèn)可的教育。他們想回到家鄉(xiāng),，跟孩子在一起,。金斯和漢斯的例子是個個例。在講道理的時候,，舉個例很難證明普遍的道理,。但是，據(jù)說在西方社會,，家庭高于事業(yè)幾乎是社會共識,，沒有多少人崇尚“舍小家顧大家”式的犧牲。 我從事初中教育快30年了,。這些年來,，與幾百個家庭打過交道，發(fā)現(xiàn)父母不在身邊的孩子成長中面臨的問題更多,，另外親子關(guān)系也受到更多影響。 父母不在身邊,，只能讓祖輩帶孩子,。這看起來似乎是很好的資源優(yōu)化組合—— 青壯年去忙事業(yè)，老人照看孩子,。 但實(shí)際上,，實(shí)際上這么做很短視，甚至可以說禍患無窮,。從小處說,，祖父母帶孩子實(shí)在是力不從心。許多祖父母只能維持孩子的生存,，缺少教育孩子的知識與能力,。很多時候,，讓孩子吃飽穿暖后，就只能讓其放任自流,。往大了說,，我們將面臨由祖輩拉扯大的“留守一代”。一代人的教育嚴(yán)重缺失,，他們的上升空間會進(jìn)一步壓縮,，社會將陷入低層次的循環(huán)重復(fù)之中。 過去是“放羊—娶媳婦—生娃—放羊”,，現(xiàn)在是“打工—討媳婦—生娃—打工”,。 據(jù)說，在美國,，親子關(guān)系已經(jīng)成了一門大學(xué)問,，叫parenting，直譯過來叫“做父母”,。我們呢,，嘴上背著“養(yǎng)不教，父之過”的三字經(jīng)就背井離鄉(xiāng)了,。 孩子好習(xí)慣的養(yǎng)成,，壞習(xí)慣的更改，是做父母的幾遍,、幾十遍,、幾百遍督促著實(shí)現(xiàn)的。與其隔著屏幕給孩子以愛的慰藉,，不如牽著孩子的手一起回家,。我這么說，你認(rèn)可嗎,？ |
|
|
