師承俄羅斯,，印度的很多裝備甚至是主戰(zhàn)裝備都是來自俄羅斯,，比如BM-30多管火箭炮系統(tǒng)，T-90坦克,，T-72坦克,，布拉莫斯導(dǎo)彈，蘇-30戰(zhàn)斗機(jī)等等,，此外印度還裝備了大量俄制的反坦克導(dǎo)彈,、火炮、沖鋒槍,、防空導(dǎo)彈,。

印度和俄羅斯的軍事力量在建設(shè)思想上有相似之處，兩國都盡量維持規(guī)模較為龐大的陸軍和空軍,，這種思想源自兩國相似的安全態(tài)勢。但是印度的武器裝備依賴進(jìn)口程度非常高,，無論是戰(zhàn)斗機(jī)還是空射導(dǎo)彈,，甚至防空導(dǎo)彈，印度的國產(chǎn)化程度非常低,，一旦遇到高強(qiáng)度作戰(zhàn),，印度可能會像烏克蘭一樣需要援助,。

俄羅斯面對來自歐洲方向北約集團(tuán)的強(qiáng)大軍事威脅，印度則企圖在對軍事能力明顯超出其水平的對手發(fā)起攻擊的同時(shí)還要對巴基斯坦構(gòu)成軍事威脅,，因此,，印度和俄羅斯一樣，追求的都是軍事力量的規(guī)模宜大不宜小,。

而從兩國的軍事力量建設(shè)水平上來看,，可以認(rèn)為差距相當(dāng)顯著：印度軍事力量沒有進(jìn)行過系統(tǒng)性的軍事改革，從陸軍合成化水平角度來看,，印度陸軍的合成化水平更低,、步兵機(jī)械化率不如俄軍，存在較為突出的裝,、步,、炮兵裝備比例失調(diào)問題。

而在一些俄軍短板突出的領(lǐng)域,，如電子對抗能力,、信息保障能力、后勤補(bǔ)給能力方面,，印度陸軍也并沒有更加突出,、甚至水平更差乃至在某些方面根本就是空白，可以認(rèn)定印度陸軍雖然表面上體量比起俄羅斯陸軍更龐大,，但總體作戰(zhàn)能力上不會更強(qiáng),。

印度空軍的戰(zhàn)斗機(jī)水平與俄羅斯空天軍相近，但沒有重型轟炸機(jī),、缺乏遠(yuǎn)距離空地打擊能力,，同時(shí)空中運(yùn)輸、航空偵察,、電子戰(zhàn)等方面水平也遠(yuǎn)不如俄羅斯空天軍,。

所以，印度如果與軍事力量現(xiàn)代化水平超過俄羅斯的國家發(fā)生武裝沖突,，基本沒有表現(xiàn)出彩的可能,。

但是還真不能小瞧新德里，印度不是井底之蛙,，它早就看清了形勢,，靠俄羅斯顯然不夠。于是乎,，印度玩了一把以武器進(jìn)口多元化,，引入西方勢力來“隱性”提高自己的區(qū)域國家地位，這一招還是比較有效的,。

印度這些年在武器裝備方面開始轉(zhuǎn)變了思路,，開始引進(jìn)法國和美國的先進(jìn)裝備,。法國的陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)已經(jīng)在印度服役，這意味著南亞一旦爆發(fā)沖突,，歐盟的立場就很可能偏向印度,，而至于美國就更不用說，美國P-8A都賣給了印度,，30億美元的無人機(jī)采購案也進(jìn)入了末期談判,。

從戰(zhàn)略上講，印度在平衡各方勢力,。

這個世界上真的再難找出像印度這樣一個國家,，和歐盟關(guān)系好，和美國關(guān)系也不錯,，和俄羅斯合作多年,，可以說是左右逢源，八面玲瓏,。說到這你想到了誰,？沒錯，以前的烏克蘭就能做到這一點(diǎn),。然而,，烏克蘭可真是比不了印度，選擇一邊倒,，最終淪為了炮灰,，被俄羅斯打的經(jīng)濟(jì)殘廢了。這樣的烏克蘭,，歐盟不會要,，北約也不會要。

西方之所以選擇支持烏克蘭,，并不是西方世界有多么喜歡烏克蘭,，而是西方討厭俄羅斯，難道不是嗎,？

但是印度不同,，印度人口全球第二，三面環(huán)海,，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度也不慢,。西方本身也想拉攏這個體量足夠大的盟友，說到底拉攏印度符合西方尤其是美國的戰(zhàn)略意圖,。但是印度也不傻,，如果沒有俄羅斯，印度的份量在西方人眼中也沒那么大。

畢竟,，印度可以買陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)，也可以選擇蘇-35S戰(zhàn)斗機(jī),。印度平衡各方才有討價(jià)還價(jià)的余地,，這一點(diǎn)倒是和土耳其神似，有一定的務(wù)實(shí)主義在里面,。而印度比土耳其“更高端”的是,，他可以影響全球幾大國家，土耳其更局限于一定區(qū)域內(nèi),。

從戰(zhàn)術(shù)上講,，印度引進(jìn)西方先進(jìn)裝備，彌補(bǔ)的恰恰是俄羅斯的短板,。

從這次俄烏沖突可以看出,，俄軍尤其是空軍的短板就是精確打擊能力不足，對烏軍裝甲群的監(jiān)控毀滅能力拉胯,，而在監(jiān)視偵察戰(zhàn)場動態(tài)的能力上更是乏善可陳,。

所以，印度買了法國的陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī),，買了美國的P-8A巡邏機(jī),。法國的陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)的確沒得說，在利比亞戰(zhàn)爭的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),，法國的陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)直奔前線,，精準(zhǔn)轟炸卡扎菲的坦克和裝甲部隊(duì)，一舉扭轉(zhuǎn)了戰(zhàn)場形勢,。

顯然,，俄羅斯的戰(zhàn)斗機(jī)沒有做到這一點(diǎn)，問題是不管是在赫爾松還是頓涅茨克亦或者哈爾科夫,，俄羅斯的空天軍都沒能有效壓制烏克蘭地面部隊(duì),，難道都怪烏克蘭的防空能力比利比亞強(qiáng)？顯然是俄羅斯戰(zhàn)斗機(jī)自身出現(xiàn)了問題,。當(dāng)然不能以此就說陣風(fēng)能打得過蘇-35,，但是論虐菜，陣風(fēng)的確表現(xiàn)優(yōu)異,。

而購買美國的察打一體機(jī)和巡邏機(jī),，印度的意圖就是增加自己的偵察能力，這一點(diǎn)也是俄羅斯這一次在烏克蘭戰(zhàn)場上沒能取得優(yōu)勢的領(lǐng)域,。雖然P-8是用于海上巡邏的,，但是印度也經(jīng)常用這款巡邏機(jī)在陸地上使用，甚至還要求美國為其匹配武器演變成空中發(fā)射載具,。

綜上可見,，印度雖然長期以來保持了與俄羅斯的合作,，但是印度也看到了俄羅斯在偵察領(lǐng)域的短板，所以才去買美國的裝備,。而在未來的五代機(jī)選擇,， 以及主力四代機(jī)選擇上，印度也表現(xiàn)出了更想與西方合作的態(tài)度,，俄烏沖突這么一打,，可能更加堅(jiān)定印度要和西方合作。

因?yàn)橛《炔粌H僅需要西方的技術(shù),，還需要西方在地緣斗爭上的支持,，而俄羅斯很難做到這一點(diǎn)。所以,，對于俄羅斯而言,，如果輸?shù)袅藶蹩颂m戰(zhàn)爭，意味著自己的軍事武器裝備買家可能會越來越少從俄羅斯引進(jìn)武器,。畢竟,，對于打擊一個比自己弱的多的國家，武器裝備實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)都這么拉胯,，誰還敢買,？