第十四章 見微知著 料事如神

?

有專家學(xué)者撰文,，稱頌子產(chǎn)“料事如神”,。子產(chǎn)有些事確實預(yù)料得非常準(zhǔn)確，但他真不是“神”,。他只是及時捕捉到別人不易察覺或忽視的細(xì)節(jié),，通過觀察、分析,，做出判斷,，最終的結(jié)果則成了他“料事如神”的佐證。事例很多,，先說第一件事：因一次偶然的機(jī)會,，發(fā)現(xiàn)蔡景侯某些不當(dāng)行為，子產(chǎn)便斷定他不得好死,。兩年后,，這位國君真的被弒了,。

魯襄公二十八年（前545年），蔡景侯朝晉歸途中“入于鄭”,。鄭,、蔡兩國關(guān)系一直磕磕碰碰，鄭簡公為修復(fù)兩國關(guān)系,，特設(shè)國宴中最高禮節(jié)“享禮”招待蔡景侯,。按道理，蔡景侯只是一個“過境之客”,，你又不是專門朝鄭,，人家鄭伯如此“優(yōu)待”，你應(yīng)該感激,，“人敬我一尺,，我敬人一丈”嘛?？蛇@位蔡侯“不敬”：對鄭簡公不尊敬,，很失禮。據(jù)此,，子產(chǎn)說：“蔡侯其不免乎,？”“將得死乎？”

又是什么不免于禍難,、又是什么不得好死,，僅僅因為蔡侯對自己的國君“不敬”就出于義憤謾罵他、詛咒他嗎,？不是,，那是預(yù)言：蔡侯真的難以善終！這種判斷也與不久前蔡侯之“傲”有關(guān),。子產(chǎn)說：前些時候蔡侯朝晉,、路過鄭國時，國君派執(zhí)政大臣子展,，以國家名義在國都東門外慰勞他,，他表現(xiàn)得就很傲慢。當(dāng)時我以為是偶而為之（國君,、丞相地位不對等）,，將來會改掉這個毛病?？涩F(xiàn)在我們國君專門設(shè)享禮親自招待他,，卻仍然這樣怠惰無禮，看來這就是他的本性了。

子產(chǎn)還說：“作為一個小國之君,，事奉大國卻以惰傲為已心,，一定不會有好結(jié)果?！蹦敲?，在蔡國誰會下狠手，置國君于死地呢,？子產(chǎn)非常肯定地說：“必由其子,！”不會吧,，兒子會狠心殺死自己的父親？子產(chǎn)是有根據(jù)的,，他說：“其為君也,，淫而不父。僑聞之：如是者恒有子禍,?！币馑际牵骸八@個人身為國君荒淫無度，根本不像做父親的樣子,。僑聽說（有句俗語）：像他這樣喪盡天倫的人一定會受到兒子報復(fù),。”兩年以后,，魯襄公三十年（前543年）,，《左傳》記載：“蔡景侯為大子般娶于楚，通焉,。大子弒景侯,。”

這個名字叫“般”的太子殺死自己的父親,，是因為蔡景侯與剛從楚國娶回來的太子的妻子通奸（通奸還是逼奸,，很難說）。這就照應(yīng)了前面子產(chǎn)所說的蔡景侯“淫而不父”,。兩年前,，子產(chǎn)說他“淫而不父”，并沒有指明具體情況,，因為蔡侯可能不會只有一個兒子太子,。而這次惹怒了太子，太子就殺死“惡貫滿盈”,、不知羞恥,、有“禽獸之性”的父親。

對這件事，時人怎么看待的呢,？孔子修《春秋》記載：“夏,，四月，楚世子般弒其君固,?！备鶕?jù)《春秋經(jīng)傳》“稱名”之例可知：孔子對蔡景侯是厭惡的，刻下他的名“固”,，讓其遺臭萬年,。但他也記下了世子的名“般”，因為這畢竟是“弒君”“弒父”,，與當(dāng)時的禮制相悖,，也是大逆不道。

子產(chǎn)由兩年前宴會上那些不起眼的細(xì)微之處,，預(yù)見到蔡侯兩年后不可避免地吞下自己種下的惡果,，這正是古人所謂“見微知著”的功夫。也即《周易·坤》“初六,，履霜,，堅冰至”所說的那種情況：看到了霜，“則知堅冰之將至也”,。由此事說子產(chǎn)“料事如神”,，實不為過。其實還有更“神”的：他預(yù)料一個國家的滅亡,、一位國君命運的終結(jié)“不過十年”,，結(jié)果都很靈驗！

先說這個滅亡的國家,。這個國家是陳國,，陳南與楚接壤，北與鄭緊鄰,。楚是超級大國,，習(xí)慣于以強(qiáng)凌弱；鄭實力雖不能與楚同日而語,，但也很強(qiáng)悍,。夾于二者之間，若能像子產(chǎn)主張的那樣,，為政以徳,，也能“自立于民族之林”，但是——,，

還說子產(chǎn)吧,。魯襄公三十年（前543年）六月,，子產(chǎn)（此時為鄭卿，代理鄭相當(dāng)在此年冬）代表鄭國到陳國與其結(jié)盟,。鄭,、陳兩國結(jié)盟并可望成為友好鄰邦，與五年前子產(chǎn)參與指揮的鄭伐陳那場戰(zhàn)爭應(yīng)該有關(guān),。那一仗,，把陳國打“醒”了、打“聰明”了,，改變此前對楚“一面倒”的策略,，向鄭國伸出了“橄欖枝”?？墒亲赢a(chǎn)歸國復(fù)命時,，卻對大夫們說：“陳國，將要滅亡的國家,，不可與之交好結(jié)盟,！”

怎么這樣說呢,？說陳要滅國有什么根據(jù)呢,？子產(chǎn)是基于兩方面的觀察，一,、“聚禾粟,，繕城郭，恃此二者而不撫其民,?！币馑际牵宏悋烈馑压巍⒕蹟考Z食,，修繕,、加固城郭，通過這兩種方式強(qiáng)國強(qiáng)軍而有恃無恐,，但對百姓民眾卻不管不顧,。

第二方面：“其君弱植，公子侈,，大子卑,，大夫敖（通'傲’），政多門,?！币馑际牵簢y(tǒng)治基礎(chǔ)不牢靠，身體條件又不好（有殘疾）,；還出了一個強(qiáng)勢的公子（名留）,，非常驕縱；而作為儲君的太子（名偃師）則很卑弱；那些大夫們呢,，又高傲無禮,，國君根本駕馭不了他們，因而政出多門,，各行其是,。

根據(jù)這兩方面的觀察，子產(chǎn)認(rèn)為：“陳國介于大國之間,，能不滅亡嗎,？”國家內(nèi)部已經(jīng)出現(xiàn)“崩盤”跡象，正如一幢樓房搖搖欲墜,，稍微有點風(fēng)吹草動,，必然垮塌。那么,，何時會坍倒呢,？子產(chǎn)斷定：“陳國滅亡不會超過十年?！?/p>

時間過得飛快,，魯昭公八年（前534年）三月，陳國發(fā)生一場政變,，“公子招,、公子過殺悼大子偃師而立公子留”：卑微的太子偃師被殺，那個強(qiáng)勢又“有寵”的公子留被立為太子：未來的國君,。根基不固的國君陳哀公,，一看這種情況，“夏四月辛亥,，哀公縊,。”丟下亂象叢生的國家撒手不管,，去天國享清福了,。機(jī)會難得呀！楚國出兵了,，當(dāng)年“冬十月壬午,，滅陳?！睆聂斚骞辏ㄇ?43年）六月子產(chǎn)訪陳,，到魯昭公八年（前534年）十月楚滅陳，超過十年了嗎,？（陳被楚滅,，后又被“復(fù)國”,，但最終還是被楚收入囊中。）

子產(chǎn)預(yù)言陳亡“不過十年”,，是他發(fā)現(xiàn)陳哀公“弱植”,、陳國亂象叢生；而他斷定楚靈王“不過十年”,，恰恰是靈王如日中天的強(qiáng)勢時期,。那是在楚靈王主持天下諸侯會盟的申之會上，子產(chǎn)發(fā)現(xiàn)：楚靈王“汏而愎諫”,?！皻本褪球湥@與蔡景侯的“傲”是同類項,；“愎”是剛愎,；“汏而愎諫”是說楚靈王驕縱傲慢又不聽勸諫。魯昭公十三年（前529年）,，靈王外出狩獵閱兵,，國內(nèi)反對勢力乘機(jī)作亂。一看大勢一去,，“夏五月癸亥,，王縊”。

根據(jù)《左傳》記載,，可以說子產(chǎn)是預(yù)言家,?！巴印弊赢a(chǎn)對“鄭侵蔡”那次戰(zhàn)爭后果的預(yù)言,，就非常準(zhǔn)確。不過,，子產(chǎn)絕不像算命先生那樣,，眉頭一皺，掐指一算,，然后冒出個“子丑寅卯”,。他預(yù)判之所以準(zhǔn)確，應(yīng)當(dāng)與上面所說的細(xì)心觀察,、認(rèn)真研究有關(guān),。

鄭國有個大夫叫公孫揮，也叫行人揮,，是個外交家,，在以后章節(jié)中，會看到他很出色的表現(xiàn),。前邊第十章所說子產(chǎn)真心辭邑一事,，使他深受感動,，公孫揮據(jù)此而推斷：“子產(chǎn)恐怕將要主持國家政事了，他為人溫良恭敬,，事事,、處處不失禮呀！”公孫揮預(yù)料得十分準(zhǔn)確,，子產(chǎn)真的要主持鄭國的政事了,，不過，子產(chǎn)只是“代理”宰相,。即便是代理,，誰肯把權(quán)力很大、世人艷羨,、甚至不少人為之相互殘殺的相位,，拱手讓人呢？是不是又要經(jīng)歷一場爭權(quán)奪利之戰(zhàn)呢,？請看下章,。

《春秋第一賢相——子產(chǎn)》撰者高根明（許昌長葛）