文章全文 東線二期,山東確無(wú)需要 “山東缺水論”不攻自破 基礎(chǔ)不牢,,地動(dòng)山搖。事關(guān)國(guó)運(yùn)的跨流域工程,,論證越深入,,暴露的漏洞越多。水利界正急于上馬的東線二期工程,,恰是如此,。 作為全國(guó)水資源評(píng)價(jià)項(xiàng)目山東地下水技術(shù)負(fù)責(zé)人、多處特大型水源地項(xiàng)目負(fù)責(zé)人,,專(zhuān)心關(guān)注40年,,自信有根有據(jù),有發(fā)言權(quán),。 一,、水資源長(zhǎng)期供大于求是山東最基本的省情 (一)山東不缺水是無(wú)可爭(zhēng)辯的事實(shí) 半濕潤(rùn)至濕潤(rùn)氣候區(qū)的山東省多年平均降水量681mm,省水利廳確認(rèn)的全省年均水資源總量308億m3/年(保守?cái)?shù)),,引黃河水指標(biāo)65億m3/年,,兩項(xiàng)合計(jì)373億m3/年。近10年全省年均總用水量217億m3/年,,剩余水資源量156億m3/年,,持續(xù)供水沒(méi)有問(wèn)題。 (二)地下水是最基本的水資源 特枯年,、連續(xù)枯水年怎么辦,?有可持續(xù)供水的地下水!省水利廳確認(rèn)的全省年均地下水資源量169億m3/年,可利用量占全省的60%以上,。現(xiàn)狀年開(kāi)采總量83億m3,,剩余地下水資源量86億m3/年。 按歐盟人均生活用水標(biāo)準(zhǔn)125L/d,,全省地下淡水可供3.7億人持續(xù)用水,;按省內(nèi)城鎮(zhèn)人均水平70L/d,可供6.6億人用水,。 像1980,、1989、1997,、2002年全省遭受連年干旱,,在地表水枯竭、黃河斷流的情況下,,全省靠加大地下水開(kāi)發(fā),,保證了城市和工業(yè)農(nóng)業(yè)供水安全。騰空的地下庫(kù)容,,于之后正常年份得到有效回補(bǔ),,多年動(dòng)態(tài)平衡沒(méi)被打破。若枯水年只靠地表水和客水,,無(wú)端壓采,、限采、禁采地下水,,后果必不堪設(shè)想,。時(shí)任的陳延明副省長(zhǎng)指出:“地下水是最基本的水資源?!边@是最準(zhǔn)確,、最合理的定位。 地下水分巖溶水,、孔隙水、裂隙水三種賦存類(lèi)型,,是不斷更新的動(dòng)態(tài)資源,,不開(kāi)發(fā)就流走或蒸發(fā),不可能做戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備留給子孫用,。 地下水具以下獨(dú)特優(yōu)越性:(1)儲(chǔ)存量巨大(全省5000億m3以上),,調(diào)蓄能力強(qiáng),供水保證率高,。在遇到連年干旱,,地表水枯竭、客水無(wú)濟(jì)于事的背景下,唯有地下水源保持旺盛的供水能力,。(2)水質(zhì)優(yōu)良,,抗污染能力強(qiáng)。地下水水質(zhì)大多遠(yuǎn)優(yōu)于地表水和其它水源,。(3)占地少,,管理方便;投資少見(jiàn)效快,,受益持久,。 地球上99%的液態(tài)淡水賦存于地下。與全球各地一樣,,山東地下水供水潛力最大,,水質(zhì)最優(yōu),供水保證率最高,,開(kāi)發(fā)成本最低,,最便于管理。更重要的是:合理開(kāi)發(fā)利用地下水不存在法律障礙,。 開(kāi)采地下水必然引發(fā)地面沉降嗎,?并非如此! 理論與實(shí)踐均證明,,省內(nèi)只有小清河沿線,、京杭運(yùn)河沿岸為代表的軟弱土層分布區(qū),局部高強(qiáng)度抽取地下水易發(fā)地面沉降,;地下水位波動(dòng)劇烈的石灰?guī)r丘陵區(qū)偶發(fā)局部塌陷,。而全省絕大部分地區(qū)、絕大多數(shù)水源地,,像山前隱伏灰?guī)r區(qū)的濟(jì)南濟(jì)西水源地,、淄博大武水源地,河谷平原隱伏灰?guī)r區(qū)的沂南諸葛亮故里水源地,、棗莊羊莊水源地,,工程地質(zhì)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,不具備地面沉降,、塌陷的條件,。 山東待開(kāi)發(fā)、可擴(kuò)大開(kāi)發(fā)的特大型,、大型地下水水源地有70余多處,,可集中持續(xù)增采優(yōu)質(zhì)地下水量600萬(wàn)m 3/d以上,遍布濟(jì)南,、臨沂,、泰安、濟(jì)寧、棗莊,、淄博,、濰坊、德州,、聊城,、青島、煙臺(tái),、威海,、日照等市。另有中型地下水水源地上千處遍布全省,。 獨(dú)立于濟(jì)南泉域的濟(jì)西特大型水源地,,額外接受可觀的黃河超常巖溶滲漏補(bǔ)給,以地下取水方式間接引黃,,其開(kāi)發(fā)潛力之巨大,、水質(zhì)之優(yōu)良全國(guó)罕見(jiàn)。按省市兩級(jí)政府決策已成功進(jìn)行了29個(gè)月的超大型試驗(yàn)性開(kāi)發(fā),。采西停東到位,,名泉長(zhǎng)涌與喝優(yōu)質(zhì)水可兼得。 臨沂市是地下水大市,。沂沭河等流域豐富的地表水大量滲漏轉(zhuǎn)化為優(yōu)質(zhì)地下水,。質(zhì)優(yōu)量豐、供水條件優(yōu)越的沂南諸葛亮故里特大型水源地,、費(fèi)縣祊河巖溶水水源地,,應(yīng)成為臨沂市主要供水水源。 聊城市大規(guī)??茖W(xué)開(kāi)發(fā)東阿地下水供城市生活用水,,市民告別苦咸水喝上了優(yōu)質(zhì)水,精神面貌煥然一新,,城市建設(shè)增添了活力,;魯中山區(qū)平均海拔最高的沂源縣鑿井取水,全縣人民全都喝上了廉價(jià)優(yōu)質(zhì)地下水,,沂源經(jīng)驗(yàn)值得全國(guó)推廣,。濟(jì)寧、棗莊,、濰坊,、煙臺(tái)等市和齊河,、長(zhǎng)清,、章丘、萊蕪、鋼城,、費(fèi)縣,、平陰、肥城,、東平,、平度、即墨,、城陽(yáng)等縣區(qū),,發(fā)揮地下水優(yōu)勢(shì)改善民生走在前列。 條件類(lèi)似且水資源管理水平領(lǐng)先的歐美各國(guó),,地下水大多占供水總量70%以上,,其中丹麥100%,法國(guó)里爾大區(qū)92%,;90年代前沈陽(yáng),、鞍山、北京,、太原,、西安、石家莊,、濟(jì)南,、淄博、濟(jì)寧,、棗莊,、徐州等城市的供水全部或大部取自地下水。在地表水過(guò)度攔截,、人為減少地下水補(bǔ)給量之前,,我國(guó)北方地下水供水能力經(jīng)久不衰。 (三)地表與地下聯(lián)合調(diào)蓄可實(shí)現(xiàn)兩災(zāi)并除 山東省年均河川徑流量198億m3/年,,入海,、出境水量151億m3/年;黃河年均入海313億m3/年,。五龍河,、外夾河、黃壘河等水系宜新建大型水庫(kù),,德州,、濱州、東營(yíng)等市咸水區(qū)宜建引黃水庫(kù),;濰坊至淄博等山前平原巨型天然地下水庫(kù),,已騰空庫(kù)容50億m3,,亟待補(bǔ)源。利用水庫(kù)下游地下含水層調(diào)蓄,,最大限度留住水資源,。 濰河、彌河,、淄河,、孝婦河、黃水河上的地表水庫(kù),,可根據(jù)河道,、沖積扇滲漏能力,非汛期以適宜流量放水補(bǔ)源,;騰出充足的庫(kù)容于汛期承接洪水,,避免水庫(kù)集中棄水與暴雨洪水疊加洪災(zāi)加劇的險(xiǎn)惡局面,努力實(shí)現(xiàn)洪災(zāi)與旱災(zāi)并除,。滕州,、沂源已取得成功經(jīng)驗(yàn)。 長(zhǎng)清,、齊河,、東阿等沿黃超常巖溶滲漏富水區(qū),可直接打井形成集中供水水源地,。利用黃河水與巖溶水聯(lián)系密切和地下調(diào)蓄空間巨大的有利條件,,以地下取水方式間接引黃。東阿縣已取得成功,,長(zhǎng)清,、平陰、東平,、陽(yáng)谷,、齊河等地正全力推進(jìn)。 因地制宜,,盡可能把地表水,、黃河水轉(zhuǎn)化為優(yōu)質(zhì)地下水,以地下取水方式優(yōu)化水資源,,兼以化解兩災(zāi),,是科技治水的最佳境界。 地表與地下聯(lián)合調(diào)蓄,,無(wú)須大量占地,,可省去泥沙處理、水質(zhì)凈化等復(fù)雜工序,;改善水質(zhì),,減少蒸發(fā),,縮短輸水距離,提高供水保證率,。利用地層溶濾、吸附等凈化,、降解作用,,可使水質(zhì)較差的地表水轉(zhuǎn)化成優(yōu)質(zhì)地下水,趨利避害,;簡(jiǎn)單易行,,便于推廣普及。 二,、“山東缺水論”不攻自破 (一)弗肯馬克“水資源人均說(shuō)”脫離實(shí)際 從供求關(guān)系得不出缺水的結(jié)論,,便以百年前的弗肯馬克“水資源人均說(shuō)”洋教條作為唯一根據(jù),簡(jiǎn)單地定性山東缺水,,主觀掩蓋山東水資源優(yōu)勢(shì),,借以損毀山東形象,阻礙經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,。 若按人均占有水資源量來(lái)衡量,,一定是山東不如新疆,江蘇不如甘肅,,廣東不如內(nèi)蒙,;印度不如外蒙,中國(guó)不如約旦,!究竟是新疆,、甘肅、內(nèi)蒙缺水,,還是山東,、江蘇、廣東缺水,?是非曲直,,不言自明。決不能再讓如此荒唐的邏輯掩蓋山東水優(yōu)勢(shì),,更不能再讓其動(dòng)搖各級(jí)黨政領(lǐng)導(dǎo)立足山東水優(yōu)勢(shì)建設(shè)發(fā)展山東的堅(jiān)強(qiáng)決心,。 刻意掩蓋全省地下水的巨大潛力和調(diào)蓄能力,且不計(jì)黃河,、漳衛(wèi)河等入境水資源,,其目的就是把山東丑化成先天不足的缺水省。 (二)明知屢犯,,主觀夸大的需水量經(jīng)不起歷史檢驗(yàn) 不切實(shí)際地人為夸大需水量,,其目的也是制造缺水假象,。 遠(yuǎn)的不說(shuō),2007年《山東省水資源綜合規(guī)劃》預(yù)測(cè)2020年全省需水量為324億m3,,2017年《山東省水安全保障總體規(guī)劃》又預(yù)測(cè)2020年全省需水量為280億m3,,均與實(shí)際相差甚遠(yuǎn)! 2020年全省實(shí)際用水量?jī)H222億m3,,分別比兩次的規(guī)劃數(shù)少了102億m3,、58億m3,有2020年《山東省水資源公報(bào)》為證,。 拿主觀夸大的不實(shí)數(shù)字說(shuō)話,,長(zhǎng)期宣揚(yáng)“山東缺水論”,又以此誤導(dǎo)東線二期工程上馬,,是對(duì)國(guó)家,、對(duì)人民的極端不負(fù)責(zé)任。 包括山東在內(nèi)的15省已連續(xù)18年用水量零增長(zhǎng)(或負(fù)增長(zhǎng)),。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,,過(guò)高的需水量預(yù)測(cè)及規(guī)劃是不切實(shí)際的。 三,、“山東缺水論”后患無(wú)窮 (一)舍近求遠(yuǎn),,棄優(yōu)取劣,天價(jià)“長(zhǎng)江水”多來(lái)自省內(nèi) 按《南水北調(diào)工程總體規(guī)劃》,,東線年調(diào)水148億m3,,中線年調(diào)水130億m3。東線通水7年實(shí)際到達(dá)用戶累計(jì)20多億m3(年均調(diào)水量3億m3),,僅為規(guī)劃規(guī)模的2%,;而中線6年累計(jì)調(diào)水達(dá)380億m3。迄今南水北調(diào)400多億m3調(diào)水總量,,主要是中線實(shí)現(xiàn)的,。 為何迄今東線調(diào)水量如此之少?答案只有一條:沒(méi)有需求,。至于東線二期工程,,山東更無(wú)需要! 東線7年調(diào)來(lái)山東的這點(diǎn)水量,,也恰巧是在騰空庫(kù)容除險(xiǎn)加固后又逢膠東五年連旱,,同時(shí)在極力壓采地下水、限用當(dāng)?shù)厮?、壓減引黃量的多重背景下推銷(xiāo)的,。否則,調(diào)水量再小也恐無(wú)法消納,。 水價(jià)高的離譜,。截至2019年度,,德州市東線用水量累計(jì)8782萬(wàn)m3,共繳納水費(fèi)4.81億元,,原水合5.48元/方,;東營(yíng)市共調(diào)長(zhǎng)江水量500萬(wàn)方,光繳基本水費(fèi)就達(dá)9.84億元,,均攤后原水合196.8元/方,。煙臺(tái)市牟平區(qū)原水7.8元/方;威海市原水6.72元/方,。 這還未計(jì)調(diào)水基建投資,若計(jì)入,,會(huì)高達(dá)每方多少元呢,? 水質(zhì)更是意外的糟糕。巨資調(diào)來(lái)的劣質(zhì)“長(zhǎng)江水”,,加上沿途污染,,水質(zhì)進(jìn)一步惡化,硫酸鹽,、氯化物等嚴(yán)重超標(biāo),,已基本無(wú)有使用價(jià)值。為了顏面,,摻入了大量的當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)水后才勉強(qiáng)能用,。 所謂“長(zhǎng)江水”并非取自長(zhǎng)江,主要是取自省內(nèi)東平湖,、南四湖流域和峽山水庫(kù),,打著長(zhǎng)江水招牌高價(jià)賣(mài)給任人宰割的用戶。 山東沂沭泗流域年均地表水資源量85億m3/年,,流入江蘇62億m3/年,,從而加劇了蘇北的洪澇災(zāi)害,這也是山東水資源過(guò)剩的鐵證,。即使枯水的2019年,,南下江蘇仍達(dá)44億m3。這是事實(shí)上的北水南調(diào)格局,,“沂沭泗河洪水東調(diào)南下工程”又強(qiáng)化了這一格局,。扭轉(zhuǎn)北水南調(diào),才有南水北調(diào),,否則東線調(diào)水永遠(yuǎn)是偽命題,! 全省特別是膠東半島水資源豐富且長(zhǎng)期供大于求,只要用好當(dāng)?shù)厮Y源和黃河水資源,,特殊干旱年對(duì)東線調(diào)水也是不需要的,。 (二)“先地表水后地下水”和無(wú)端限禁采地下水,,均屬非法 《水法》所稱(chēng)的水資源包括地表水和地下水,其第21條:“開(kāi)發(fā),、利用水資源,,應(yīng)當(dāng)首先滿足城鄉(xiāng)居民生活用水?!薄渡綎|省水資源條例》第37條:“水資源配置應(yīng)當(dāng)優(yōu)先保障城鄉(xiāng)居民生活用水,。” 從國(guó)家《水法》到省里《水資源條例》,,無(wú)不貫穿地表水與地下水并重,,倡導(dǎo)以?xún)?yōu)質(zhì)水源滿足生活用水的科學(xué)理念,找不到“先地表水后地下水”和“先客水后主水,,先劣質(zhì)水后優(yōu)質(zhì)水”的字句,。但主管部門(mén)有關(guān)人士不惜違法犯法,屢屢以文件,、講話等方式大肆傳播這些非法論調(diào),,以訛傳訛廣為擴(kuò)散,造成了不良的社會(huì)影響,,甚至釀成談地下水色變,,談地下水漏斗如臨末日的極端氣氛。 (三)違規(guī)錯(cuò)劃地下水超采區(qū),,后果嚴(yán)重 《地下水超采區(qū)評(píng)價(jià)導(dǎo)則》(國(guó)標(biāo))規(guī)定,,符合下列之一為超采區(qū):年均地下水開(kāi)采系數(shù)大于1.0;因地下水超采造成地下水位呈持續(xù)下降趨勢(shì),;因地下水超采引發(fā)一定生態(tài)地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題,。 按照《國(guó)標(biāo)》,自2003年以來(lái)全省已基本不存在地下水超采區(qū),。 另立標(biāo)準(zhǔn),,把地下水位埋深大于6m的區(qū)域劃為超采區(qū),既違反《國(guó)標(biāo)》,,也違背山東實(shí)際,。山前平原多處地段,在尚未利用地下水時(shí),,水位埋深就遠(yuǎn)大于6m,,6m的標(biāo)準(zhǔn)顯然錯(cuò)誤!部水規(guī)總院故意違反《國(guó)標(biāo)》拋出“大綱”為已錯(cuò)劃超采區(qū)開(kāi)脫,,不能容忍,。 把本不超采的大半個(gè)山東省都錯(cuò)劃成超采區(qū),導(dǎo)致無(wú)原則的限、禁采方案出臺(tái)和數(shù)十倍水資源稅的超高稅負(fù),,與發(fā)展背道而馳,。 (四)放任污染地下水源,毀壞經(jīng)社發(fā)展的根基 在一片“保護(hù)”聲中,,上萬(wàn)噸原油,、成品油以跑冒滴漏的方式滲入地下,全省供水規(guī)模最大的地下水水源地——淄博大武水源地應(yīng)聲報(bào)廢,,為地下水讓路于東線客水創(chuàng)造了條件,;同時(shí)造成臨淄至廣饒近1000km2范圍地下水石油類(lèi)污染物嚴(yán)重超標(biāo),其中不乏民不聊生的癌癥村,、肝病村,,連續(xù)30年罕見(jiàn)青年人能通過(guò)征兵體檢。 同樣被損毀的還有全省規(guī)模第二的青島大沽河地下水水源地,。放任點(diǎn)源,、面源污染,加上成片的鹵水被攔在截滲墻內(nèi)側(cè),,致使地下水中硝酸鹽,、硫酸鹽,、氯化物嚴(yán)重超標(biāo),。大沽河水源地被迫退出歷史舞臺(tái),青島市只無(wú)條件靠天價(jià)東線水接濟(jì)度日,。 從泰沂山北麓到西麓山前平原區(qū),,硝酸鹽等污染物普遍超標(biāo),淺層地下水大多已不能飲用,,人為打造“水質(zhì)性缺水”助推東線,。 (五)錯(cuò)把水資源當(dāng)稀缺品定價(jià),必拖垮一方經(jīng)濟(jì) 水和空氣,、陽(yáng)光一樣,,都是大自然賦予人類(lèi)盡享的天然資源,而且是可更新的動(dòng)態(tài)資源,,與自然界極其稀有的金,、銀、鉑,、錫,、寶石和不可再生的石油、天然氣等稀缺資源有著本質(zhì)的區(qū)別,。 為大幅抬高當(dāng)?shù)厮畠r(jià)以“有利于調(diào)水”,,有關(guān)人士面對(duì)媒體和公眾,竟把水說(shuō)成與貴金屬、寶石,、石油,、天然氣一樣具稀缺資源的屬性,并張冠李戴地去適用《價(jià)格法》第十八條,、第二十一條關(guān)于稀缺資源壟斷定價(jià)的條款,。這不僅是常識(shí)性、原則性錯(cuò)誤,,更是對(duì)法律和人權(quán)的蔑視,,同時(shí)是對(duì)“以人民為中心”宗旨的公然對(duì)抗;不止是偶然的重大失誤,,更不止眾多的權(quán)威人士一時(shí)被蒙騙,,而且已誤導(dǎo)至國(guó)家部門(mén)和高層。實(shí)質(zhì)上這已是嚴(yán)重的政治事件,。 (六)為“有利于調(diào)水”,,一舉抹掉山東地下水50億m3/年 為了體現(xiàn)“缺水”以“有利于調(diào)水”,在全國(guó)水資源評(píng)價(jià)流域匯總時(shí),,分工東線調(diào)水的水利部某流域機(jī)構(gòu)竟惡意抹掉了山東省山丘區(qū)地下水可利用量50億m3/年,,不惜為國(guó)家決策提供錯(cuò)誤依據(jù)。 (七)京冀不應(yīng)是“山東缺水論”的樣板 京冀喊缺水,,山東被傳染,,驚人的水資源浪費(fèi)卻鮮為人知。一座座超大型水庫(kù)巨量棄水與暴雨疊加成災(zāi),,看京冀“缺水”真相,。 滹沱河上串聯(lián)的崗南、黃壁莊兩水庫(kù)(總庫(kù)容28億m3),,以防洪預(yù)案應(yīng)急響應(yīng)為名,,連年與洪水疊加慷慨棄走水資源,加劇下游洪災(zāi)的驚人場(chǎng)面,,南科院水利專(zhuān)家,、河北的省長(zhǎng)都親眼目睹了! 總庫(kù)容42億m3的永定河官?gòu)d水庫(kù),,從80年代起,,因水質(zhì)超標(biāo)不能供水,卻不思下滲沖積扇改善水質(zhì),、優(yōu)化水源,,竟連續(xù)30多年于汛期棄掉水資源,棄水量可比黃壁莊水庫(kù)大多了,!長(zhǎng)期以來(lái)官?gòu)d水庫(kù)的供水功能大部喪失,,只剩密云水庫(kù)為主支撐首都供水,。 同樣人為棄掉水資源與暴雨洪水疊加成災(zāi)的還有河北岳城水庫(kù)、王快水庫(kù),、北大洋水庫(kù),,河南白龜山水庫(kù)、板橋水庫(kù),,山東臥虎山水庫(kù),、冶源水庫(kù),等等,。都有詳盡的棄水成災(zāi)記錄和視頻在案,。 華北地下水漏斗的成因,主要是海河,、淮河流域水庫(kù)過(guò)度攔截地表水,,長(zhǎng)期閑后置集中棄走,人為減少地下水補(bǔ)給源所致,。 這些水庫(kù)下游強(qiáng)滲漏區(qū)的地下,,是亟待補(bǔ)給的沖積扇天然地下水庫(kù)(已被看作漏斗區(qū))。平,、枯水期適量放水補(bǔ)源,,可最大限度地留住水資源,漏斗得到填充,,供水增加保障,,洪災(zāi)隨之化解。 河北省額外有來(lái)自山西,、河南等省區(qū)近10萬(wàn)km2的桑干河,、滹沱河,、漳衛(wèi)河等流域水量入境,,水資源稟賦可謂得天獨(dú)厚,不具備缺水的條件,;山東,、河南更具水資源優(yōu)勢(shì),問(wèn)題都出在水庫(kù)過(guò)度攔截,、忽視地下調(diào)蓄,、棄水與暴雨疊加。洪災(zāi)過(guò)后,,旱災(zāi)接踵而至,,再耗巨資調(diào)水,這是“單一地表水”理念?lèi)盒匝h(huán)的必然結(jié)果,! 京冀豫魯水利部門(mén),,應(yīng)本著實(shí)事求是、對(duì)中央負(fù)責(zé)對(duì)人民負(fù)責(zé)的精神,如實(shí)拿出水庫(kù)過(guò)度攔截,、用戶不足,、蒸發(fā)濃縮、水質(zhì)惡化,、閑置浪費(fèi),、汛期疊加棄水加劇洪災(zāi)的詳實(shí)資料,供專(zhuān)家解讀,。 “單一地表水”局面也源于多省水利部門(mén)不深入研究地下水,。 “單一地表水”極端片面思維誤國(guó)誤民,千錘百煉的系統(tǒng)治水理念須牢固樹(shù)立,。解決京冀魯缺水的根本途徑:決不是13級(jí)提水的東線調(diào)水,,而是地表水與地下水聯(lián)合調(diào)蓄的系統(tǒng)治水措施。 違背“先節(jié)水后調(diào)水,,先治污后通水,,先環(huán)保后用水”的基本要求,與“確有需要,、生態(tài)安全,、可以持續(xù)”的重大水利工程論證原則相悖,基于“山東缺水論”的東線二期工程,,可研,、初設(shè)均不成立。 四,、東線二期工程,,山東確無(wú)需要 面對(duì)“缺水”現(xiàn)狀,務(wù)須請(qǐng)各級(jí)要員,、專(zhuān)家和媒體來(lái)山東實(shí)地考察,,包括濟(jì)西、齊河,、東阿,、東平、費(fèi)縣,、沂南,、沂源、微山等地可持續(xù)供水卻未進(jìn)入視野的特大型地下水源地,,潛力巨大亟待科學(xué)開(kāi)發(fā)的五龍河,、黃壘河、母豬河,、乳山河,、沂河,、沭河、傅疃河,、潮河,、吉利河、漳衛(wèi)河,、大汶河,、南四湖等豐富的地表水資源。 務(wù)請(qǐng)各級(jí)要員,、專(zhuān)家到以地下取水為主的歐美各國(guó)考察學(xué)習(xí),。 客觀條件決定了山東水資源供大于求,即使連續(xù)枯水年,,也能妥善解決供水,。不論山東哪里缺水,都能迅速就近找到相應(yīng)的廉價(jià)可持續(xù)水源(包括地表水,、地下水),,而無(wú)須舍近求遠(yuǎn),棄優(yōu)取劣,。 關(guān)于濟(jì)南保泉供水,,有省市兩級(jí)政府決策取得并經(jīng)實(shí)踐檢驗(yàn)的重大成果,采西停東實(shí)現(xiàn)兩個(gè)確保無(wú)懸念,,無(wú)需調(diào)“長(zhǎng)江水”保泉,。 魯南、膠東水資源豐富,,沂沭河,、大沽河、五龍河,、外夾河,、黃壘河流域供水潛力巨大,以掩蓋水優(yōu)勢(shì),、劣化水資源為前提,,針對(duì)臨沂,、日照,、青島、煙臺(tái),、威海的南濱海調(diào)水線路調(diào)水,,均無(wú)需要。 撇開(kāi)局部利益,,投資巨大,,弊大利小,,水質(zhì)堪憂,分?jǐn)偨o山東最多,,甚至被當(dāng)成政治任務(wù)的東線二期工程,,山東確無(wú)需要。謝謝,! 本文經(jīng)省政協(xié)原副主席,、世界生產(chǎn)力科學(xué)院院士李殿魁教高和省水利廳多位專(zhuān)家審閱。 附:作者簡(jiǎn)介 【作者簡(jiǎn)介】商廣宇:退休前是山東省水文局研究員,,目前是中國(guó)地球物理院士專(zhuān)家工作站進(jìn)站專(zhuān)家,山東水利行政許可評(píng)審專(zhuān)家,,山東省科技咨詢(xún)高級(jí)專(zhuān)家,,山東省建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境監(jiān)理及竣工環(huán)保驗(yàn)收專(zhuān)家,山東省政府采購(gòu)評(píng)審專(zhuān)家,,濟(jì)南市保泉論證專(zhuān)家,。先后擔(dān)任《山東省地下水資源評(píng)價(jià)與情勢(shì)演變研究》《膠東地區(qū)地下水資源評(píng)價(jià)》《濟(jì)西抽水試驗(yàn)與濟(jì)南保泉供水研究》《濟(jì)南市城市地下水資源精測(cè)與評(píng)價(jià)》《淄博齊陵、古城水源地勘查》《山東?;叵滤吹卦敿?xì)勘察》《壽光市城西地下水水源地勘查》等項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,。獲國(guó)優(yōu)銅獎(jiǎng)1項(xiàng),部級(jí)找礦二等獎(jiǎng)2項(xiàng),,省級(jí)科技進(jìn)步二,、三等獎(jiǎng)5項(xiàng)、廳級(jí)科技進(jìn)步一,、二等獎(jiǎng)7項(xiàng),。在全國(guó)核心期刊和國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議發(fā)表論文30余篇。獲山東水利學(xué)會(huì)首屆優(yōu)秀青年科技工作者,、3131人才工程科技骨干等榮譽(yù)稱(chēng)號(hào),。 本公眾號(hào)設(shè)有投稿專(zhuān)欄,,誠(chéng)邀各位專(zhuān)家投稿: |
|
來(lái)自: 水利天下 > 《待分類(lèi)》