市場還是弱，昨天成交量略放大了一點到6500億,，也有一波沖高,，但是沖高就遇到兌現(xiàn),，無法帶動做多人氣,。所以，還是我前天講的,，這里如果能有恐慌,，會更快見底反彈，如果沒有恐慌,，還是低量,，那就有可能磨得久一點。

五六千億的成交量，就是當(dāng)前最低迷的成交量,。

低量的環(huán)境,，存量搏殺，是非常難做的,，你眼睛看到的強,，次日不一定強，你眼睛看到的弱,，次日可能更弱,。有限的資金不可能雨露均沾，所以就在各個板塊中快速輪動,，能輪動到哪個板塊,，全看資金意圖，成交量越低,，輪動越快,。邏輯強的方向，可能持續(xù)性稍微好一些,，但是也不一定,，因為邏輯其實都在，就看資金愿意拿出來哪個說,。

今年的幾次低量,，發(fā)生在1月底，4月底和9月底,，雖然地量無法精準(zhǔn)預(yù)測底部，但是低迷的成交量的確是底部區(qū)域最為明顯的信號之一,。在今年的幾次低量后,，差不多后市都有反彈，無非是反彈大小的區(qū)別,。

現(xiàn)在的難點其實不在于判斷大盤,，大盤地量后，其實變盤節(jié)點越來越近,，難點在于方向選擇,。

因為你不知道后市哪個方向會占優(yōu)。后視鏡看仿佛很清晰,，但是往后看,，又是另外一番景象。

比如,，很多人說現(xiàn)在最強的就是消費,，是放開邏輯，這個當(dāng)然人人都能看出來，你能看到,，我也能看到,，所有的人都能看到。我其實在12月初就篩選了“放開”邏輯（大邏輯?。?0221203）），包含了消費,、醫(yī)美,、藥等細(xì)分，我自己也準(zhǔn)備配置30%倉位的消費,。但是往后看,，在當(dāng)前的位置，消費在反彈了25%之后,，還能再漲25%嗎,？尤其是當(dāng)前處于弱勢環(huán)境下？這種持續(xù)性能夠延續(xù)嗎,？

這才是需要思考的,。

當(dāng)然，這種獨立的思考太難了,，你的賭桌上沒有機會,，但是隔壁的賭桌上不停地傳來贏錢的歡呼聲，你可能很難保持冷靜,。

消費當(dāng)前這種位置,，放在以前，我會毫不猶豫的上車,，因為這就是基于動量策略的趨勢回踩買點,，本身就是我的菜。但是這次,，我僅僅買了一點倉位,，并沒有一下子就上去，為何,？

因為當(dāng)前處于極低成交量的弱勢環(huán)境,。我需要等一個低風(fēng)險的位置。

弱勢環(huán)境會怎么樣,？

當(dāng)前的消費所處的位置,，不就是11月初的信創(chuàng)和醫(yī)療器械，以及12月初的房地產(chǎn)和基建嗎,？

弱勢環(huán)境下,，這些板塊的共同特征就是,，都在反彈了25%左右，開始橫盤,，然后換了新的方向,。

有人說，消費的邏輯和其它邏輯不同,，它的邏輯更強,，也許吧，當(dāng)時信創(chuàng),、醫(yī)療器械和房地產(chǎn)走的強的時候,，也是這么說的，也說他們的邏輯很強,。會成為主線,。但是弱勢環(huán)境下，他們無一例外的出現(xiàn)了大幅回落,。

當(dāng)然,，這種回落不是一天內(nèi)能看出來的，需要你上升一個高度去看,，需要一點時間,。而這個時間，也是新方向的醞釀期,。

弱勢環(huán)境,，最忌諱的，就是在大漲之后,，講邏輯,。大漲之后，邏輯就是為了出貨用的,。

當(dāng)然,，一些調(diào)整充分的板塊，比如半導(dǎo)體,、汽車、軍工這些,，也不好做,，他們的邏輯其實也都在，但是暫時未被資金寵幸,，需要等當(dāng)前的主流板塊調(diào)整的時候,，市場方向置換后，才有更好的機會,。前幾天一度有這種重置跡象出現(xiàn),，但是沒能延續(xù),。

那么，到底該怎么選,？

選已經(jīng)反彈了25%的看起來很強的消費,？

還是選已經(jīng)回踩下來調(diào)整充分邏輯強勁的成長方向去逆勢潛伏下一個波段？

亦或是選政策支持的地產(chǎn)金融,？

這就是涉及到我講的兩種不同的策略和思維模式,，建立在肥尾效應(yīng)上的趨勢延續(xù)策略，和建立在均值回歸效應(yīng)上的反趨勢策略,。強勢市場,，肥尾效應(yīng)占優(yōu)；弱勢市場,，均值回歸效應(yīng)占優(yōu),。

可能沒有標(biāo)準(zhǔn)答案，也取決于各位操作的周期,、格局和資金量,。其實，我們都是在交易自己的認(rèn)知,。每一種選擇,，也各有自己的成本。

我已經(jīng)選擇了我認(rèn)為該選擇的,，這是我的認(rèn)知,，我也準(zhǔn)備為我的認(rèn)知承擔(dān)必須的成本。