|
【寫在前面多余的話】 湖北荊州違建的“關公義園雕像”經住建部通報,，又被中央媒體密集曝光后,，是拆是留，目前似乎塵埃落定,。據(jù)稱,，荊州市府已把“遷移”關公雕像納入論證。對此“遷移”之舉,，筆者不敢茍同,。 荊州關公雕像自建成后，已經成為荊州古城最大,、最顯著的地標和風水,。也是關公生地（山西解州）、死地（湖北當陽）,、建功地（荊州）無二之選。無論其藝術形象如何,，旅游經濟效益如何不好,，但“一代天人”關公的“七德”早已通過雕像的效應深入人心。每一個荊州市民,、每一個到荊州的旅游者無不在踏入荊州古城時,，就遠遠的瞻仰關公雄姿。從九龍淵畔,、從古城墻上,，無論從那個角度觀瞻，關公雕像都是巍然屹立,，根本不存在“煞風景”,、“有礙觀瞻”。相反，正是有了關公雕像,，荊州古城垣顯得更加氣勢磅礴,，加上一水之隔的“張飛一擔土”，一墻之隔的關廟,、關祠,，形成了絕妙的配套景觀。試想,，把關公雕像遷移到其它地方,，背景要么是高高矮矮的樓房，要么是一遍田野,，能有古城垣作背景的大氣和磅礴嗎,？能夠體現(xiàn)關公鎮(zhèn)守荊州的“鎮(zhèn)”嗎？也許,，可以把關公雕像遷移到點將臺,、馬跑泉，平頭冢等有關公文化底蘊的地方,，但那能成為荊州古城的地標嗎,？能成為荊州吸引天下游客的景觀嗎？而且,，拆除,、遷移都要花費大量的國有資金。 所以,，希望決策者們回過頭來反思一下,，古城的規(guī)劃是不是合理，是不是滯后,，是不是需要重新調整（據(jù)悉,，規(guī)劃曾作過多次調整）?？纯凑嬲械K古城觀瞻,，煞風景的那些建筑，比如與關公雕像一路之隔的法院大樓,，城內的建行大樓,，電視臺發(fā)射塔等等，何以不拆,，不移,？不能通報了，曝光了,，就必拆必遷不可,，聽聽多方面的意見,，如何？ 現(xiàn)將《荊州關公義園賦》重刊于此,，但愿不會成為最后的絕唱,。
煌煌九州，荊州雄踞其一,；巍巍古城,，關公鎮(zhèn)守之域。倚荊山,、控江漢,，威震楚天八萬里；抗曹魏,、拒東吳,，演繹華夏第一義。
古城越千年,，雄風猶在,；忠義傳千秋，圣德不泯,。城垣東南,，關公義園恢弘而起；九龍淵畔,，關公圣像軒聳而立,。義園背城墻，石橋拱連仲宣樓,；圣像濱城河,，碧波微蕩畫扇峰。一脈香火西去,，繚繞關帝廟,、關羽祠；千秋神韻四溢,，遺輝春秋閣,、點將臺。
入義園,，燦燦搖錢樹，賜福關公元寶,；步義道,，赫赫寶船基，擎托關公圣像,。武圣宮,、財神殿,，彰顯關公浩浩峻德；忠義亭,、結義堂,，榮褒關公桓桓人生。大戲臺,，一展關公英姿,；陳列館，回溯關公生平,。朝覲圣像,，神圣非凡。氣勢磅礴,，七德昭彰,。觀云天壯闊而高遠，瞰河池泓澄而淵湛,。握大刀,，叱咤風云；披戰(zhàn)袍,，風雷激蕩,；醺鳳目，睥睨群雄,；飄美髯,，絕倫逸群。其像矣：其疾如風,，偉岸如山,。天下第一，華夏無雙,。義薄云天關圣帝,，巍然天地云水間。位列帝君,，比肩文圣,。四民（士農工商）同拜，三教（儒釋道）共尊,。贊曰：赤面秉赤心,，騎赤兔追風，馳驅時無忘赤帝,；青燈觀青史,，仗青龍偃月，隱微處不愧青天,。
基座劇場,，展示關公文化影像,。《關公世界》,，詮釋武圣不二輝煌,。聽戰(zhàn)馬嘶叫、戰(zhàn)鼓嘹亮,；看戰(zhàn)車奔馳,、戰(zhàn)旗疾揚。刀光劍影,，再現(xiàn)三國蜀漢,、曹魏、東吳爭霸之戰(zhàn),；身臨其境,，重睹關公“結義”、“釋曹”,、“水淹”精彩華章,。
九龍淵中，劉備婚船金碧輝煌,?！秳湔杏H》，實景演藝令人神往,。登龍舟鳳輦,，陪劉皇叔迎娶新娘；看戰(zhàn)船艨艟,，水上廝殺桅倒船翻,。
古城東門，金戈鐵馬軍旗飄揚,?！蛾P公迎客》，恢弘大氣隆重端莊,。坐彩車穿行楚風漢韻,；入古城簇擁漢兵蜀將。雙雄護駕,，見益德子龍氣宇軒昂,；拱手迎客，隨云長步入明禮城邦,。
國逢盛世,，城添盛景。韓美林空前絕后,，落“義炳乾坤”之封筆,；鄂旅投光前裕后，啟“萬世人極”之首創(chuàng),。一座關公義園,，關公文化大觀；三臺實景大戲,，三國名城無憾,。
人云：荊州，關公文化之鄉(xiāng),！荊州,，忠義誠信之邦！
|
|
|
