勘驗(yàn),、檢查和鑒定是《刑事訴訟法》明確規(guī)定的偵查措施，通過(guò)上述措施,，能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn),、固定證據(jù),，對(duì)案件偵查起到重要作用。

近年來(lái),，對(duì)電子數(shù)據(jù)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查和鑒定越來(lái)越頻繁,，但實(shí)踐中存在大量措施混用的情況，表現(xiàn)最突出的是鑒定意見(jiàn)僅僅是對(duì)電子數(shù)據(jù)檢查情況的記錄,。

比如某個(gè)案件中扣押到一部筆記本電腦,，本應(yīng)該是偵查員對(duì)筆記本電腦里的內(nèi)容進(jìn)行勘驗(yàn)和檢查，過(guò)程還要做勘驗(yàn),、檢查筆錄,，然后出具勘驗(yàn)、檢查報(bào)告,。

然而實(shí)踐中,，很多公安機(jī)關(guān)直接把這個(gè)偵查活動(dòng)委托給第三方鑒定機(jī)構(gòu)開展。這種方式是否合理合法,？筆者對(duì)此提出質(zhì)疑,，希望不是我的理解錯(cuò)誤。現(xiàn)對(duì)該問(wèn)題做如下簡(jiǎn)要分析,，以拋磚引玉,。

勘驗(yàn)檢查和鑒定措施的主要區(qū)別

第三方機(jī)構(gòu)是否可以做勘驗(yàn),、檢查？

根據(jù)《聲像資料司法鑒定執(zhí)業(yè)分類規(guī)定》（司規(guī)[2020]5號(hào)）第十八條,，電子數(shù)據(jù)存在性鑒定,。包括電子數(shù)據(jù)的提取、固定與恢復(fù)及電子數(shù)據(jù)的形成與關(guān)聯(lián)分析,。其中電子數(shù)據(jù)的提取,、固定與恢復(fù)包括對(duì)存儲(chǔ)介質(zhì)（硬盤、光盤,、優(yōu)盤,、磁帶、存儲(chǔ)卡,、存儲(chǔ)芯片等）和電子設(shè)備（手機(jī),、平板電腦、可穿戴設(shè)備,、考勤機(jī),、車載系統(tǒng)等）中電子數(shù)據(jù)的提取、固定與恢復(fù),，以及對(duì)公開發(fā)布的或經(jīng)所有權(quán)人授權(quán)的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的提取和固定,。

該《規(guī)定》第十九條，電子數(shù)據(jù)真實(shí)性鑒定,。包括對(duì)特定形式的電子數(shù)據(jù),，如電子郵件、即時(shí)通信,、電子文檔、數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)等的真實(shí)性或修改情況進(jìn)行鑒定,；依據(jù)相應(yīng)驗(yàn)證算法對(duì)特定形式的電子簽章,，如電子簽名、電子印章等進(jìn)行驗(yàn)證,。

根據(jù)這兩條規(guī)定,，第三方機(jī)構(gòu)做的存在性、真實(shí)性鑒定,，跟《刑事訴訟法》規(guī)定的勘驗(yàn)檢查工作非常類似,。根據(jù)該兩條的規(guī)定，好像第三方機(jī)構(gòu)又可以做這種存在性和真實(shí)性的鑒定,。

然而,，無(wú)論是《刑事訴訟法》還是《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件電子數(shù)據(jù)取證規(guī)則》（以下簡(jiǎn)稱《電子數(shù)據(jù)規(guī)則》）都規(guī)定了勘驗(yàn)和檢查必須由偵查員人員開展,，即使要聘請(qǐng)具有專業(yè)技術(shù)的第三方人員，也必須在偵查人員的主持下進(jìn)行,。特別是《電子數(shù)據(jù)規(guī)則》第四十四條規(guī)定,，電子數(shù)據(jù)檢查，應(yīng)當(dāng)由二名以上具有專業(yè)技術(shù)的偵查人員進(jìn)行,。

勘驗(yàn)檢查是《刑事訴訟法》明確規(guī)定的偵查措施之一,，是偵查人員進(jìn)行的證據(jù)收集、調(diào)查活動(dòng),。相應(yīng)地,，電子數(shù)據(jù)檢查當(dāng)然也理應(yīng)歸于偵查活動(dòng)，其不同于有專門知識(shí)的人進(jìn)行的解決專門性問(wèn)題的鑒定活動(dòng),。電子數(shù)據(jù)勘驗(yàn)檢查對(duì)應(yīng)的勘驗(yàn),、檢查筆錄是刑事訴訟法規(guī)定的八大證據(jù)種類之一，勘驗(yàn)檢查的偵查措施必須由偵查機(jī)關(guān)進(jìn)行,，不應(yīng)該有疑問(wèn),。

就算第三方司法機(jī)構(gòu)可以做類似于偵查活動(dòng)中的勘驗(yàn)檢查活動(dòng)的“存在性、真實(shí)性”的鑒定,，那也只能是針對(duì)非偵查活動(dòng)開展,，比如民事訴訟活動(dòng)中申請(qǐng)的鑒定。

綜上,，第三方不可以開展刑事訴訟活動(dòng)中的勘驗(yàn)和檢查,。

審查勘驗(yàn)檢查和鑒定意見(jiàn)的重點(diǎn)

通過(guò)上面分析，我們?nèi)菀椎弥娮訑?shù)據(jù)檢查筆錄審查判斷方法不同于鑒定意見(jiàn),，我們不能將二者混為一談,，不能以鑒定意見(jiàn)的審查判斷方法應(yīng)對(duì)電子數(shù)據(jù)檢查。

審查勘驗(yàn),、檢查活動(dòng),，要看是否由兩名以上具有專業(yè)技術(shù)偵查人員（主持）開展，是否有形成勘驗(yàn),、檢查筆錄,；勘驗(yàn)檢查對(duì)象在移交的過(guò)程中是否有被污染（刪除、改寫,、寫入內(nèi)容）,。