德國發(fā)起兩次世界大戰(zhàn),，兩次都被打趴下。從軍工科技的角度上看,，德國在一戰(zhàn)二戰(zhàn)中無疑都是世界第一,。但是即便擁有先進科技，在關乎國家生死存亡的大規(guī)模戰(zhàn)爭中,，也經(jīng)不起對手長時間的消耗,。而二戰(zhàn)中的法國在戰(zhàn)爭初期率先投降，反而保住了戰(zhàn)后成為五常的資本,，原因很簡單,，戰(zhàn)爭初期就投降的法國，保住了國家工業(yè)的基本盤,，在戰(zhàn)爭中其他國家都被消耗的滿目瘡痍,，法國反而成為了一個不可忽視的歐洲大國。美國在兩次世界大戰(zhàn)中都扮演了摘桃子的角色,，除了本身國力強大的原因,，主要是參戰(zhàn)時機選得好！如果今天的世界正在面臨世界大戰(zhàn)風險的話,，我們應該首先考慮的,，是盡可能地晚參戰(zhàn)！

世界大戰(zhàn)爆發(fā)的內在邏輯是什么,？

世界大戰(zhàn),，是一場由多個國家參與的混戰(zhàn)。如果不是民族之間的戰(zhàn)爭,，那么戰(zhàn)爭就是在為政治服務,，而國際政治的核心訴求是追求國家利益,，國家之間競爭的關鍵則是經(jīng)濟利益。只有看明白這一點,，才好理解為什么會爆發(fā)戰(zhàn)爭,。

一戰(zhàn)被認為是一場本不該發(fā)起的混戰(zhàn)，因為打得沒有邏輯,，只是幾個結盟國家之間的偶然因素,，就在歐洲爆發(fā)了極端的對抗。實際上第一次世界大戰(zhàn)的誘因,，是資本主義走到帝國主義階段的擴張導致的,。德國作為后發(fā)國家，有搶奪世界殖民地的需求,，但是因為高明的俾斯麥已經(jīng)過世,，強大起來的德國沒有高明的政治操盤手，很容易因為民族仇恨上升為國家戰(zhàn)爭,。其實一戰(zhàn)時期跟人與人打架差不多,，混亂源于賭氣，而各自所謂的道德制高點根本就站不住腳,，背后都是赤裸裸的掠奪罷了,！

二戰(zhàn)的話，爆發(fā)的原因則比較明確,，德國所謂的復仇之戰(zhàn)也站不住腳,。因為一戰(zhàn)的遺留問題，給二戰(zhàn)前的德國套上了牢固的枷鎖,。美國1929年經(jīng)濟危機更是直接催生了二戰(zhàn)前歐洲國家的各種矛盾,。德國所謂拓展生存空間，本質意義上其實是也是戰(zhàn)爭掠奪,。至于說到復仇,，更是沒有任何依據(jù)。國家不是人,，只是個虛幻的認知共同體而已，并不存在所謂的情緒問題,。即便是復仇之戰(zhàn),，也不過是國民情感而已。但是二戰(zhàn)實實在在是因為經(jīng)濟問題打起來的,，這個是毋庸置疑的,！

小到人與人之間的矛盾，大到國家之間的戰(zhàn)爭,，都是因為利益,。但凡有點理性的人,，都不會在沒有利益糾葛的情況下貿然跟人打架。社會上發(fā)生的那些個打人事件,，只能說明這些打架的比較low,因為爭一口氣跟人打架,，打贏打輸都沒有好果子吃。國家之間的戰(zhàn)爭決策則更加理性,，不會出現(xiàn)沒有任何利益糾葛為了出口氣去發(fā)動戰(zhàn)爭,，那些都是中世紀的宗教戰(zhàn)爭，民族問題才會發(fā)動的愚蠢戰(zhàn)爭,。反正我國歷史上的任何對外戰(zhàn)爭,，都有明確的利益訴求，要么追求民族統(tǒng)一,，要么打擊游牧民族的劫掠,，要么破除邊境威脅等不一而足！

現(xiàn)代世界上的大國,，都擁有足以置對手于死地的終極武器,。即便是有摩擦，有矛盾,，一般也不會用戰(zhàn)爭的途徑解決,，大部分都是以談判妥協(xié)的方式進行。即便是談判不成功,，還可以通過制裁的方式進行,，爆發(fā)戰(zhàn)爭，是目前最愚蠢的國家間矛盾解決方案,。但是當矛盾積累到一定程度,，還是要小心戰(zhàn)爭的突然爆發(fā)。因為任何一次大的戰(zhàn)爭都是這么發(fā)生的,！

現(xiàn)代世界有沒有爆發(fā)世界大戰(zhàn)的可能性呢,？

要看有沒有可能爆發(fā)世界大戰(zhàn)，還要首先判斷世界各國的利益訴求能不能達成妥協(xié),。如果大國存在妥協(xié)的可能性,，小國即便是利益受損，也不得不接受大國的利益訴求,，這是國家實力決定的,。正如大秦帝國秦惠文王所說，大爭之勢,，爭于實力,，小國無力對抗的話，不妥協(xié)意味著在戰(zhàn)爭中遭受巨大損失,。

當今世界的所有熱點都集中在鐵鍋燉大鵝的俄烏戰(zhàn)場上,，但是那里并不會誘發(fā)世界大戰(zhàn),。從根本上說，烏克蘭和俄羅斯之間的戰(zhàn)斗,，不過都是為了自保而已,。俄羅斯拒絕烏克蘭加入北約，是為了自己的戰(zhàn)略緩沖,，烏克蘭為了自保,，不得不被動應戰(zhàn)，無論兩國打成什么樣,，都不會在那里引發(fā)世界大戰(zhàn),。這個世界上真正的矛盾，是經(jīng)濟發(fā)展遭遇瓶頸期而引發(fā)的存量博弈,！

存量博弈,，指的是世界經(jīng)濟發(fā)展的增長乏力。各國民用科技沒有獲得大的突破的背景下,，世界各國所能獲得的,，都是在當前經(jīng)濟存量的總量中分一杯羹而已。這就像大鍋飯,，以前經(jīng)濟增長強勁的時候,，這個鍋里一直在加料，所以大家都有得吃,。但是今天全球經(jīng)濟發(fā)展停滯不前,，各國依靠債務取得的經(jīng)濟增長成果最終都會以通貨膨脹的結果還回去，所以世界經(jīng)濟這個大鍋里的飯不是在增加,，而是在逐漸蒸發(fā),。這個時候誰能分得多一點，就意味著誰的日子更好過,。如果這種存量博弈一直持續(xù)的話,，無論這口鍋里有多少存量，都會有被耗盡的一天,，屆時就是生死存亡的搏斗之時,，世界大戰(zhàn)也就無可避免了。也就是說,，如果當今全球經(jīng)濟發(fā)展一直找不到增長點的話,，世界大戰(zhàn)只是早晚的事情。比起核戰(zhàn)爭的威懾力,，人心的貪婪才是最恐怖的。

而當今世界就處于這么一種狀態(tài)中,，科技發(fā)展的大門雖然沒有關上,，但是經(jīng)濟增長的潛力已經(jīng)非常小了,。世界大國之間其實已經(jīng)進入了存量博弈的時代，只不過目前大家的矛盾還只存在于互相博弈狀態(tài)而已,，并沒有到你死我活的程度,。如果一個大國面臨極度的通貨膨脹，經(jīng)濟增長乏力甚至倒退,，國民大面積失業(yè),，那么接下來就危險了。因為這將會開啟一種簡單粗暴的經(jīng)濟增長模式,，那就是將國民經(jīng)濟發(fā)展轉向軍備發(fā)展,，因為軍備發(fā)展可以轉化成國家戰(zhàn)力，而軍工發(fā)展又可以解決就業(yè)問題,。二戰(zhàn)前的德國在遭遇經(jīng)濟危機后就是這么做的,，全國GDP的40%用在了軍工發(fā)展上，到最后不得不對外發(fā)動戰(zhàn)爭,。軍工發(fā)展屬于是純投入的產(chǎn)業(yè),，國民即便允許配槍，也不會買太多,，人手一把輕武器到頂了,，而大炮，坦克,，軍艦,，飛機這種高價值的軍工產(chǎn)品普通民眾是不需要的！

這就帶來一個問題,，一個國家的軍工發(fā)展占國家經(jīng)濟比重太重的話,，只有對外發(fā)動戰(zhàn)爭，依靠掠奪來平衡軍工發(fā)展的投入才能收回軍工產(chǎn)業(yè)的投入,。如果從這一點來看的話,，目前世界尚未到世界大戰(zhàn)的邊緣！不過從種種跡象來看,，世界正在存量博弈中越陷越深,，接下來進入軍備競賽是不可避免的事情。跟冷戰(zhàn)時期的美蘇競賽相比,，現(xiàn)在世界還不一樣,。二戰(zhàn)剛剛結束就進入了冷戰(zhàn)時期，以軍用科技民用為標志,，世界經(jīng)濟迎來了一次強勁的增長,。

七十年代美國爆發(fā)的信息技術革命又引領世界發(fā)展出了燦爛的互聯(lián)網(wǎng)技術，這又為世界貢獻了至少三十年的經(jīng)濟增長,。不過現(xiàn)在這種增長已經(jīng)停滯了,，各國依靠投資和債務帶來的經(jīng)濟增長正在破產(chǎn)的邊緣徘徊,。有人說1929年的美國經(jīng)濟危機是依靠羅斯福新政走出來的，事實上羅斯福新政根本就沒有解決問題,。二戰(zhàn)才是解決美國經(jīng)濟危機的關鍵,。就像2008年美國次貸危機現(xiàn)在也沒有解決一樣，只不過將原來的債務轉化成了新的債務而已?，F(xiàn)在想要依靠投資基礎設施和借貸這種有成本的方式拉動經(jīng)濟顯然是不可能的,！

我想表述的只有一點，世界正在陷入軍備競賽的邊緣,，而且是個看不到底的無底深淵,。這種競賽能不能停止，要看科技發(fā)展能不能取得突破,。我屬于比較悲觀的那一類人,，看不到希望。所以我認為,，人類一定會陷入到可怕的世界大戰(zhàn)的邊緣,，人類最終的命運，必然是核大戰(zhàn),！潘多拉的魔盒一旦打開,，想要關上是不可能的！

如果世界大戰(zhàn)不可避免地話,，越晚參戰(zhàn),，對國家越有利！

從道德層面講,，晚參戰(zhàn)是不道德的,，只是扮演了一個摘桃子的角色。但是晚參戰(zhàn)是有巨大的好處的,。人類在軍工科技領域的進步,，導致今天戰(zhàn)爭的破壞性難以想象。而大國之間的軍事目標又非常多,，想要快速獲得世界大戰(zhàn)的勝利是不可能的,，即便是強如美國，跟一個中等國家打仗也需要做非常多的預備,，一旦對手拼死抵抗,，美國也無力搞定一個面積在100平方公里左右的中等國家。

戰(zhàn)爭打起來容易,，結束難,。朝鮮戰(zhàn)爭，越南戰(zhàn)爭，美國的中東戰(zhàn)爭等都說明了這個問題,。不能快速結束,，就意味著快速消耗。武器裝備是這個世界上價格最昂貴的商品,，其價值輕松超越所有民用產(chǎn)品。一挺重機槍的造價超過一輛家用轎車,，一輛坦克的造價超過一線城市的一套房產(chǎn),，這都是很正常的。更不要提那些價格更貴,，戰(zhàn)爭打起來就集中發(fā)射的導彈了,。這些裝備在戰(zhàn)場上有可能僅僅只能撐幾個小時就會損失掉，所以想要維持戰(zhàn)爭,，需要強大的工業(yè)實力做后盾,，而這恰恰是對國力消耗最大的。日本在明治維新之后,，進行的幾次戰(zhàn)爭冒險都是期望在勝利后獲得戰(zhàn)爭賠款而發(fā)動的,。一旦沒有戰(zhàn)爭賠款，日本這種小國根本就不足以支撐戰(zhàn)爭消耗,。

現(xiàn)代如果爆發(fā)世界大戰(zhàn),，很多軍迷認為會快速結束，對國家的消耗不會太大,。這種認知是極端錯誤的,。大國一旦轉化成戰(zhàn)爭機器，目標數(shù)量是以十萬級別為單位計算的,，而要擊敗這樣的大國,，不動用核武器的話，現(xiàn)有全球所有國家的武器庫存加在一起也做不到,。戰(zhàn)爭迅速結束是建立在快速投降的基礎上的,，這個很顯然是不可能的。所以現(xiàn)代戰(zhàn)爭對國家的消耗是難以想象的,！

為了避免過早地在世界大戰(zhàn)中被消耗,，唯一的辦法就是避戰(zhàn)，盡可能晚參戰(zhàn),。所謂鷸蚌相爭,，漁翁得利。我們必須想辦法做那個漁翁,，等其他國家在戰(zhàn)場上消耗的精疲力盡的時候,，我們再下場，這才是最符合國家利益的！有時候觀戰(zhàn),，遠比被觀戰(zhàn)要好得多,！

小結：世界大戰(zhàn)因為有核武器的存在，相對來說還是不容易爆發(fā)的,。不過如果世界上的經(jīng)濟增長點徹底消失,，沒有了經(jīng)濟增長，國家之間陷入存量博弈的話,，還是很容易走到戰(zhàn)爭邊緣的,。互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)常流傳一句話,，相對于窮來說,，沒有錢比死更可怕。

其實國家之間也是如此,，國內危機過大會威脅一個國家的穩(wěn)定,，如果不對外發(fā)動戰(zhàn)爭，就會爆發(fā)內戰(zhàn),，所以核大戰(zhàn)雖然可怕,，但是并不能完全阻止大國之間爆發(fā)戰(zhàn)爭！而一旦進入世界大戰(zhàn),，戰(zhàn)時經(jīng)濟啟動,，就看誰能耗得過誰了。所以參戰(zhàn)越早,，越不利,。大家不要渴望戰(zhàn)爭，如果一定要通過戰(zhàn)爭獲取利益的話,，晚參戰(zhàn)遠比早參戰(zhàn)要好得多,！