東漢末年,，天下紛紛起義，那是一個群雄逐鹿的時代,。漢室衰而軍閥起,，王朝覆而群雄興。東漢末年到三國鼎立,，歷經多年混戰(zhàn),。

其中有三大戰(zhàn)役最為關鍵，也是最為重要的,。其中要是有一場戰(zhàn)役的結果發(fā)生改變,，那么直接就會導致一方獨強，再沒有其他勢力能與之抗衡,，三國時代也就無法出現(xiàn),。

那么，這三場戰(zhàn)役指的是哪三場戰(zhàn)役呢,？

一,、官渡之戰(zhàn)，袁紹為什么會失?。?/h2>

東漢末年的官渡之戰(zhàn),，是東漢末年最為關鍵的一場決戰(zhàn),，戰(zhàn)爭的雙方是袁紹集團和曹操集團。這場戰(zhàn)爭是袁紹爭奪天下的關鍵一戰(zhàn),，這一戰(zhàn)不光是決定著袁紹和曹操的命運,，甚至關系到整個天下的命運。

因為袁紹只要在官渡之戰(zhàn)中打敗曹操,，手中就能握有半壁江山,。而且袁紹“四世三公”,，“門生故吏遍天下”。他的帳下也全是當時最頂尖的士族門閥,，他在話語權上,，完全可以與漢獻帝相抗衡。

而曹操也是同樣,，如果打敗袁紹,，手中也會握有半壁江山，而且當時曹操已經有了漢獻帝,，在“聲望”上并不低于袁紹,。

不過，對于曹操來說,，他有三點不利因素,。

曹操的軍隊人數(shù)要遠遠少于袁紹，袁紹真正動員的軍隊超過十萬,，而曹操僅有兩萬人馬,。這是對曹操不利的第一點。

另外袁紹占據(jù)北方四州,，幽,、冀、青,、并皆屬于袁紹,，勢力是眾諸侯最大的一個。而曹操身處“四戰(zhàn)之地”,，南方有劉秀與劉表,，難以招降。東南邊有孫策,，正在伺機而動,。從后勤的安全上，袁紹完勝曹操,。這是對曹操不利的第二點,。

袁紹代表著士族勢力，大軍壓境,，手下名士,、名將眾多。而曹操身邊的策士與將領,，大多僅僅是二流人才,，而且在戰(zhàn)前有大量人都在暗中與袁紹部下勾連，毫無作戰(zhàn)的信念,。這是對曹操不利的第三點,。

其實在曹操也知道自己實力與袁紹相比太弱了,，也沒有必勝的把握。他給荀彧寫信的時候,，曹操已經與袁紹抗衡半年之久了,，曹操的糧草已經很難維持。而袁紹只要等到曹操敗退,，官渡之戰(zhàn)則袁紹必贏,。

當時曹操已經心生退意，給荀彧寫信就是想要退兵,。而荀彧卻在信中很堅決地表示,，這個時候不能退兵。關鍵的一句話就是“情見勢竭,，必將有變,，此用奇之時，不可失也”,。

荀彧是曹操最重要的謀士,，這句話的意思就是對曹操說，曹操面對強敵,，唯一能夠勝利的點,，也是唯一能夠活下來的點，就是要抓住“變化”然后“用奇”,。

曹操一生最大的優(yōu)點就是善于“權變”,，在關鍵時刻，他往往能夠做出正確的選擇,。

大戰(zhàn)在即,，袁紹只要能穩(wěn)住局面，袁紹必勝,。曹操則要等到荀彧所說的“必將有變”,，然后還要找到整個局面的變盤點，最后出奇制勝,。顯而易見,，袁紹坐守其成，而曹操要獲得勝利的難度要比袁紹高得多,。

不過,，荀彧所說的變化，真的來到了,。

這個變化的關鍵，在于許攸,。

許攸叛變了袁紹,，跑到了曹操的營帳中,，告訴了曹操一個關鍵的信息，袁紹的糧草聚集地在烏巢,。這就是必將有變的“變”來到了,，接下來就是看曹操如何抓住這個變盤點，出奇制勝,。

曹操在當晚突襲烏巢,，獲得成功。失去糧草,，袁紹十幾萬人馬立即陷入混亂,，曹操趁勢掩殺，這一仗,，曹操打敗了袁紹,，徹底結束了袁紹的征伐之路。

這一仗,，袁紹敗在三個點上,。

其一，如此重要的信息,，竟然能被泄露出去,。

其二，守備烏巢糧草基地如此重要的地方,，竟然用一個愛喝酒的將領,。當晚守備烏巢的將領大醉，導致曹操輕而易舉燒掉了袁紹的糧草,。

當然第三點最為關鍵,，那就是許攸不希望袁紹替代漢朝成為皇帝。這個信息被泄露是名士們背叛了袁紹的結果,。

二,、赤壁之戰(zhàn)失敗，使曹操無法一統(tǒng)江山

在曹操打敗袁紹之后,，曹操得以占據(jù)曹操到地盤,，在北方形成巨大的勢力。曹操在之后的發(fā)展方向就是打敗南方的孫權與劉備,，一統(tǒng)江山,。可是,，這一場的戰(zhàn)爭,，曹操不但沒能成功，還險些喪命。

當時孫權內部絕大多數(shù)的臣子都想要投降了,，只有魯肅一人支持孫權攻打曹操,。

這一場戰(zhàn)爭其實像極了官渡之戰(zhàn)，只是這一次換成是曹操占據(jù)優(yōu)勢而被弱勢的周瑜所打敗,。

在戰(zhàn)爭之前,，還是要做一下對比。

曹操率領水軍二十萬,，孫權擁有水軍三萬人,，軍隊人數(shù)相差巨大。這是對孫權不利的第一點,。

曹操擁有北方大片領土,，并且占據(jù)中原，有著雄厚的物資儲備,。再加上剛剛占據(jù)了荊州,，對東吳是包圍之勢。而孫權占據(jù)東南,，南方在當時開發(fā)程度很低,，蠻荒之地很多,，物資儲備距離北方有很大的差距,。這是對孫權不利的第二點,。

曹操有著漢獻帝作為籠絡朝臣的基礎，漢室雖然衰微,，但是漢獻帝只要還活著,，漢朝就被認為還存在。雖然曹操是通過扶持漢室,，來達到自己權力的膨脹,。但有了漢獻帝，就相當于擁有了官方的認可,。

所以,，曹操不僅有內部的支持，還有著代表天子以伐不臣的道義上的支撐,。而孫權的政權,，內部極不穩(wěn)定。孫權接任江東之主,，內要受到張昭的控制,，外要受到周瑜的威脅。想要對抗曹操,，周瑜不發(fā)話,，他不敢發(fā)令,。想要投降，又害怕周瑜直接把他殺害,。

內部張昭為首的大臣還極力勸諫他投降于曹操,。相比于曹操的眾臣歸附，孫權只是一個空殼子,。所以這是對孫權不利的第三點。那么孫權要想打敗曹操,，就要靠抓住勝利的機遇,，來獲得勝利。

孫權被架空,，就需要域外勢力來幫助他穩(wěn)固內部,。孫權于是就通過魯肅，聯(lián)系到了諸葛亮,。諸葛亮一生最重要的政策就是要東聯(lián)孫吳,。這個時候，諸葛亮抓住機會,，促使形成孫劉聯(lián)盟,。孫權與劉備聯(lián)盟，自然手中增加了砝碼,，就可以讓周瑜出兵攻打曹操,。

作為周瑜來說，這一戰(zhàn)他必須勝利,，如果投降,，對于他來說，就難以再有今日大權獨攬的機會,。所以周瑜決定拼死一戰(zhàn),。可是戰(zhàn)爭實力差距很大,，他們就需要借助“自然”的力量,，對曹操進行大量的殺傷。所以諸葛亮與周瑜共同想到了用“火攻”,。

于是周瑜就用黃蓋作“苦肉計”,，裝作投降于曹操，然后在船上裝上引燃之物,，點燃曹操到戰(zhàn)船,。當然，這些都不是赤壁之戰(zhàn)中最重要的變量,。

赤壁之戰(zhàn)中,，最重要的變量在于天時。火攻需要的是風向的加持，如果風向是向著曹操,，那么自然火借風力,，燒毀曹操戰(zhàn)船，東吳成功,。如果風向不向著曹操,，那么火攻就會失效。

曹操自然是知道東吳會采用火攻,，但是他也知道在當時風向有利于自己,，是秋冬季節(jié)，刮西北風,，不刮東風,。所以曹操就忽視了這一“變量”認為不會刮東風。而諸葛亮對這個地區(qū)最為熟悉,，他知道在這個地區(qū)到了一定時候,，風向會發(fā)生轉變，而那個時候就是局勢轉變的時機,。

所以他故意說自己會“借”東風,，一方面是想要顯得自己神秘，另一方面是要準備逃跑,，因為他知道周瑜嫉賢妒能,，功成之后，必然要殺他,。這就又回到了官渡之戰(zhàn)中的關鍵,，那就是抓住轉變的機會，奪取勝利,。

所以,，東風刮起來，就是變量出現(xiàn),，黃蓋苦肉計成功就是抓住機遇,。趁著火燒戰(zhàn)船一戰(zhàn)成名，就是成功扭轉了局面,，以弱勝強,。

曹操在此一戰(zhàn)失敗后，再難以統(tǒng)一中原,。

三,、夷陵之戰(zhàn)，劉備失去理智

夷陵之戰(zhàn)是劉備最后的一次戰(zhàn)爭失敗,，這次失敗之后,，劉備白帝城托孤,，劉禪繼位。夷陵之戰(zhàn)是劉備發(fā)動全部蜀漢勢力,，一旦成功,，將會占據(jù)整個南方。而這個時候的東吳,，雖然殺掉了關羽,，占據(jù)了荊州，但并非那么強大,。

首先,，在關羽被殺之前，劉備占據(jù)荊州與益州,，而且都處在長江上游，實力上要遠高于孫權,。這是對孫權不利的第一點,。

當時關羽被孫吳殺害，全軍上下是復仇之師,，所以內部比較穩(wěn)定,。而孫權這一邊呂蒙剛剛去世，陸遜還是文官出身,，眾人都不服陸遜成為大將,，內部很不穩(wěn)固。這是對孫權不利的第二點,。

劉備在夷陵之戰(zhàn)前,，剛剛稱帝，對部下進行分封,，這個時候正是蜀漢內部想要通過戰(zhàn)爭獲得更多封賞的時候,，內部的戰(zhàn)爭欲望比較強。而孫權只是一個“吳王”,。這是對孫權不利的第三點,。

既然劉備實力強大，那么陸遜想要成功,，還是需要等待一個“變量”出現(xiàn),。這個變量就是劉備急于攻打孫吳，排兵布陣出現(xiàn)致命錯誤,。劉備征戰(zhàn)一生,，他對于布軍有很多的經驗。但是夷陵之戰(zhàn)從開始他并沒有認真去思考,，關羽被殺使他失去理智,。

由于急于為關羽報仇,，所以他的排兵布陣有了一個很大的漏洞。這個漏洞就成為戰(zhàn)爭變化的關鍵“變量”,。沿河布陣而且在灌木叢中扎營,，這就給陸遜一個火攻的機會。能不能抓住這個機會就是陸遜的能力,。

結果,，陸遜經過縝密的布置，出其不意用火攻打敗了劉備的大軍,，抓住了變盤點,，一戰(zhàn)成名。在此戰(zhàn)失敗之后,，劉備的蜀漢勢力大為衰減,，再也難以統(tǒng)一中原。

寫在最后

在東漢末年,，三大戰(zhàn)役在歷史上具有兩個很重要的意義,。

其一是在軍事上，三大戰(zhàn)役再一次說明了戰(zhàn)爭具有著極大的不確定性,，強者不一定能贏,，弱者不一定會輸。在一定條件之下,，弱者也可以扭轉局面,，使自己能夠以弱勝強。

第二點更為重要,，三大戰(zhàn)役占據(jù)優(yōu)勢的一方失敗的根本原因并不是技術上的,，而是在人心上。

當時漢室雖然衰微,，可漢朝還沒有最終滅亡,。所以，天下人心并不在強勢的勢力上,，而還在遵循著漢朝的規(guī)則,。只要漢朝的規(guī)則還在繼續(xù)維持，就很難真正覆滅漢室,，所以強勢會被弱勢打敗,，還是因為天下人心沒有真正發(fā)生改變。

東漢末年三大戰(zhàn)役,，都是以弱勝強的戰(zhàn)斗,。在戰(zhàn)爭中，能夠以弱勝強,，靠的是抓住了對方的漏洞,。然后針對對方的漏洞,，果斷出擊，使得戰(zhàn)爭的形勢發(fā)生了逆轉,。東漢末期的三大戰(zhàn)役之后,，曹魏、蜀漢,、東吳三個勢力,，形成了相對穩(wěn)定的局面，形成了三國時代,。