公元1085年，年僅八歲的趙煦登基,，成為北宋的新一位皇帝,，后世稱之為宋哲宗。

因?yàn)槟昙o(jì)尚小,，宋哲宗登基初期,，朝政由太皇太后高氏把持。

八年后,，宋哲宗親政,，推行新法，進(jìn)行體制改革,。

此時(shí),，唐宋八大家之一的蘇轍,上書勸阻哲宗，不要輕易改變政策,。

這篇文章讓蘇轍因言獲罪,，哲宗一怒之下，罷黜了蘇轍以及與蘇轍交好的一系列能臣,，使得蔡京等人得以上位,。而蔡京等人的腐敗,，最終導(dǎo)致了北宋王朝的靖康之難,。

兄長光環(huán)下的弟弟蘇轍

對(duì)北宋文學(xué)發(fā)展稍微熟悉的人都知道，那一階段,，文壇出現(xiàn)了難以計(jì)數(shù)的詩文大家,。其中，有六人被后世列入唐宋八大家,。這六人中,，蘇洵、蘇軾,、蘇轍父子兩代,，同出一家，被后人尊稱為“三蘇”,。

三蘇之中,，蘇軾的聲名最盛，隱然當(dāng)時(shí)文壇領(lǐng)袖,，被后人稱為李白之后第一詩詞大家,。他的光彩也遠(yuǎn)在其父蘇洵與其弟蘇轍之上,。

作為蘇軾的弟弟，蘇轍剛一出道就被哥哥的光環(huán)籠罩,，兄弟兩人相差兩歲,。十七歲那年，蘇轍同兄長蘇軾一起參加了科舉,。

這一場科舉中,，參加考試的有蘇軾、蘇轍,、曾鞏,，主考官是歐陽修，蘇洵的角色是場外考生家長,，王安石此時(shí)在東京開封擔(dān)任判官,，宋六家齊聚京城，好不熱鬧,。

在這場考試中,，蘇轍已經(jīng)展現(xiàn)出與蘇軾的不同之處。他的文章不像蘇軾那樣氣勢(shì)磅礴,，而是侃侃而談,，不急不緩。

蘇轍與蘇軾在這次考試中雙雙通過,，但是因?yàn)槟赣H去世,，兄弟二人回家守喪。守喪期滿后重回京城,，參加了制科考試,。

制科考試是為了選拔非常之才而舉行的不定期考試，參加本屆制科考試的眾人中,，只有蘇軾,、蘇轍和王介三人達(dá)到了合格線，獲得了面見仁宗,，御試對(duì)策的機(jī)遇,。

在這場最高級(jí)別的御試中，蘇軾考中了第三等,，蘇轍和王介都考入了第四等,。有人可能會(huì)說，以蘇軾這樣的才氣,，在考試中也只能進(jìn)入第三等,，那第一等、第二等的人會(huì)是什么樣的驚世之才呢,？

其實(shí),，蘇軾考入了第三等,，已經(jīng)成為宋代制科以來的“百年第一人”。因?yàn)榈谝?、二等都屬于虛設(shè),，從來不會(huì)錄取。第三等一般也不會(huì)錄取,，除非是特別優(yōu)秀的人,。

在蘇軾之前,能夠進(jìn)入制科三等的只有吳育一人，而吳育在第三等中屬于三等次,，和蘇軾的三等又有差距,。可見,，蘇軾被稱為“百年第一人”名副其實(shí),。

而蘇轍考入第四等，也足以光耀門庭,。因?yàn)椋?strong>在兩宋三百余年間,，能夠在制試中登科的一共只有四十一人。

蘇轍入仕與王安石變法

前文提到,，蘇轍在性格和文風(fēng)上與他的兄長蘇軾頗為不同,，這一差異在兩人制科考試的命題作文中，即已彰顯,。

蘇轍表面上看起來是一個(gè)內(nèi)斂的人,，但其實(shí)比他的哥哥更有政治抱負(fù)，表現(xiàn)得也更為激烈,，骨子里憤青的成分要超過他的哥哥,。

在這次制科考試中，蘇軾自稱他的答卷“直言當(dāng)世之故”,，無所委屈但是,。其中最尖銳的話,，也不過是指責(zé)宋人中“不知勤”,，“虛應(yīng)故事”。

而蘇轍的答卷語言尖銳犀利,，對(duì)宋仁宗從政三十多年來的經(jīng)歷進(jìn)行了大肆炮轟,，指出宋仁宗缺乏憂患意識(shí)，“惑于虛名而未知為政之綱”,；

指責(zé)宋仁宗的慶歷新政半途而廢,，指責(zé)宋仁宗沉溺聲色之樂。還列舉了歷史上六個(gè)治亂之君作為警戒,。

這樣的文章放在明,、清,，妥妥是全家殺頭，禍滅九族的罪過,。

但是,，宋仁宗不愧為仁厚之君，豁達(dá)大度,。他說：我“以直言求士,，士以直言告我，今而黜之”,，天下人會(huì)怎么看我呢,？

對(duì)蘇軾，蘇轍兄弟的才華,，宋仁宗興奮的說：我為我的子孫后代找到了兩個(gè)宰相?。?/p>

但是,，宋仁宗的寬容并沒有給蘇轍的仕途帶來綠燈,，仁宗不久后去世，其后的英宗在位四年也去世,，北宋進(jìn)入了神宗時(shí)代,，能臣王安石開啟了他的變法大幕。

宋神宗即位初年,，年輕氣盛的蘇轍同樣是贊同變法的急先鋒,，他曾經(jīng)上書宋神宗，提出“天下之事,，任人不如任勢(shì),，變吏不如變法，當(dāng)今之世,，不變其法無以求成功,。”

針對(duì)如何變法，蘇轍提出了一系列成熟的革新主張,，從理論和實(shí)踐兩個(gè)方面全面闡述了自己的意見,。

他還特別提醒宋神宗，要堅(jiān)持改革的信心,。對(duì)改革中可能出現(xiàn)的失誤,，蘇轍也做出了充分的估計(jì)。

宋神宗頗為贊賞他的上書,，將他安排到新成立的變法機(jī)構(gòu)——條例司——一同推行新法,。

然而，神宗時(shí)代的變法，是由大佬王安石實(shí)際主持的,，王安石的很多措施,，蘇轍并不贊同。

他認(rèn)為,，王安石激進(jìn)的變法,，是與民爭利，會(huì)挑起邊釁,。蘇轍提出辭職,，離開了變法機(jī)構(gòu)條例司，退出中樞,，任職河南府留守推官,。

他的行為在一定程度上觸怒了王安石，王安石將他與他的兄長蘇軾一并打入了反對(duì)變法的舊黨行列,。

不久,，兩人相繼遭貶，他的兄長蘇軾遭受的打壓還超過了蘇轍自己,。

而事實(shí)上,，蘇軾在對(duì)待王安石的態(tài)度上，遠(yuǎn)不如蘇轍這樣激烈,，只不過他的名氣太大,，被當(dāng)做出頭鳥，狠狠地中了幾槍,。

神宗后期,，王安石兩度罷相。他的變法受到了極大的阻力,。

而此時(shí),新舊黨爭變得日趨激烈,，原來的正常政見之爭演變?yōu)橐鈿鈨A軋，使得蘇轍對(duì)此大失所望,，一度消沉,。

榮登相位又連遭三貶

就在蘇轍打算就此“優(yōu)游卒歲”的時(shí)候，朝局又發(fā)生了變動(dòng),。

1085年,，神宗駕崩，哲宗繼位,，高太后垂簾聽政,，罷免新黨,，重新啟用舊黨,。

這一年，蘇轍被招回京城，此后連續(xù)升遷,，于1093年升任門下侍郎,，成為實(shí)至名歸的副宰相，達(dá)到了蘇軾一生未曾達(dá)到的政治高度,。

不過,，蘇轍直言不諱的性格并未改變，對(duì)當(dāng)時(shí)的宰相,、樞密使等人屢屢上書彈劾,，對(duì)奸佞投機(jī)的小人，如蔡京等也極力打壓,。

這一時(shí)期,，他上奏的條陳超過一百條，涉及了當(dāng)時(shí)幾乎所有的重大政治問題,，多數(shù)均被采納施行,。

除了彈劾打壓新黨勢(shì)力以外，在舊黨內(nèi)部爭斗中,，蘇轍也處于非常重要的地位,。他認(rèn)為，對(duì)于新黨和新法,，不能一味地廢除與打擊,，而應(yīng)該擇其有利者加以使用，對(duì)新法的部分政策進(jìn)行了辯護(hù),。

蘇轍沒有一味迎合舊黨領(lǐng)袖人物司馬光的心意,，顯示了一個(gè)文人士大夫獨(dú)立的政治人格。

1093年,，宋哲宗親政,，準(zhǔn)備繼承父親宋神宗的遺志，繼續(xù)推行改革,。面對(duì)政局可能的翻盤,，蘇轍上書《論御試策題札子》，列舉了幾個(gè)漢朝皇帝的例子,，勸說哲宗不要輕易的更改政策,。

這篇奏折觸怒了宋哲宗，蘇轍因言獲罪,，再次遭貶,。

一年中，他連續(xù)被貶黜三次,，最終落腳于現(xiàn)江西高安,；四年后,，又被貶斥到廣東雷州，轉(zhuǎn)年又被貶至廣東循州,。

1100年,，宋哲宗去世，宋徽宗繼位,，由于新黨人士,，宰相章淳曾經(jīng)阻礙宋徽宗繼位，因此遭受打壓,，舊黨人士重獲啟用,，蘇軾和蘇轍也因此獲得了重返京城的機(jī)會(huì)。但是,，蘇軾不久即病逝,。

此時(shí)，蔡京已經(jīng)獲得了掌控朝政的宰相權(quán)力,。這樣的情況下,，蘇轍已經(jīng)沒有再次翻身的希望。

公元1112年,，蘇轍病逝于潁昌,，年73歲，是唐宋八大家中壽命最長的一位,。

從宋神宗時(shí)代王安石變法開始,，新舊黨爭不斷沖擊著朝廷的穩(wěn)定，一眾文人在互相攻暄之時(shí),，懈怠了軍事上的建設(shè),，北宋武備松弛，軍事實(shí)力不斷下降,。

仗著澶淵之盟帶來的紅利,，北宋尚可維持表面上的繁榮。

但是在更北方女真勢(shì)力崛起之后,，北宋軍事上的脆弱開始暴露,。

蘇轍去世十幾年后，女真軍隊(duì)攻占了開封,，擄走了徽,、欽二帝，北宋宣告滅亡,。

變法原本為了強(qiáng)國,，反對(duì)變法也應(yīng)當(dāng)出于對(duì)國家的考慮，而當(dāng)兩者之間的爭斗變了性質(zhì)之后,，就只能給這個(gè)國家?guī)沓林氐膫α?/strong>,。

結(jié)語

歷史不能假設(shè),，但是如果當(dāng)年宋哲宗沒有因?yàn)樘K轍的這篇文章罷黜了那些能臣的話，蔡京,、高俅之類被后世稱為六賊的人也不會(huì)順利上位,。

至少,，北宋的皇帝不會(huì)受到小人的蠱惑而廢弛朝政,。

在能臣尚在，國力尚可的情況下,，迎擊來自北方的女真,，鹿死誰手，尚未可知,。

歷史上,，也有人將蘇轍上書導(dǎo)致后來一系列的變化，稱為文人誤國,。這樣的說法有一點(diǎn)道理,。

但是，需要看到的是,，導(dǎo)致后來一系列大變的原因并不在于蘇轍的這篇文章,，而在于蘇轍的文章觸怒了哲宗脆弱的神經(jīng)，導(dǎo)致他失去了正確,，理智的判斷力,，為后續(xù)發(fā)生了一切埋下了隱患。