在《三國演義》中,，曹操在赤壁之戰(zhàn)前，真可謂戰(zhàn)必勝攻必克,，他的智囊團(tuán)功不可沒,。面對赤壁之戰(zhàn)的慘敗，有人在問曹操的謀士們都到哪去了,？為什么沒能幫曹操逃脫赤壁之戰(zhàn)失敗的命運呢,？本篇就依據(jù)《三國演義》的描述，來看看曹操的謀士們都在哪,？赤壁之戰(zhàn)中他們?yōu)槭裁礇]有起到更大的作用,？曹操又為什么要在眾謀士面前哭郭嘉呢？
我們先梳理一下曹操的智囊團(tuán)都有哪些謀士,。不算曹操周邊的文人,，曹操的主要謀士分別是郭嘉、程昱,、荀彧,、荀攸、賈詡,、劉曄等人,，再加上一個徐庶，我們來逐一看看赤壁之戰(zhàn)前及過程中,，他們都在干什么：
1,、郭嘉，郭嘉就不用說了,，在諸葛亮出山之前,，郭嘉已經(jīng)over了，于是后人就有了“郭嘉不死,，臥龍不出”一說,。而在《三國演義》第五十回,，曹操逃脫華容道，被曹仁接入南郡,，已安定下來后,，曹操當(dāng)著眾謀士的面哭道：“吾哭郭奉孝耳！若奉孝在,，決不使吾有此大失也,！”于是眾謀士皆默然自慚。
這段描述更是顯得沒有了郭嘉,，眾謀士都沒起作用,。但真的是這樣嗎？先放下不說,，后面再分析,。
2、荀彧,，荀彧還是起著蕭何的作用,，曹操在外用兵，荀彧給曹操守護(hù)后方,，曹操如果有重大疑惑之處，再以書信方式問計于荀彧,。在《三國演義》第四十回已有交待：“只留荀彧等守許昌,。”,，在《三國演義》中荀彧再次出現(xiàn)已是第六十回了,。可以理解荀彧不在軍中,，曹操也沒有問計于荀彧,。
3、程昱,，隨曹操在軍中,，在《三國演義》第四十八回中，龐統(tǒng)獻(xiàn)連環(huán)計,，曹操鐵索連舟,，程昱向曹操建言：“船皆連鎖，固是平穩(wěn),；但彼若用火攻,，難以回避。不可不防,?！钡懿俅笮Γ骸俺讨俚码m有遠(yuǎn)慮,，卻還有見不到之處?！睕]有聽從程昱的建議,。
在第四十九回，當(dāng)東南風(fēng)起,，程昱又告訴曹操：“今日東南風(fēng)起,，宜預(yù)提防?！钡懿儆中χf：“冬至一陽生,，來復(fù)之時，安得無東南風(fēng),？何足為怪,！”又沒有聽程昱的建議。
4,、荀攸,，荀攸也隨曹操在軍中，在《三國演義》第四十八回中,，程昱向曹操建言后,，曹操只笑不納諫，荀攸就繼續(xù)諫言：“仲德之言甚是,。丞相何故笑之,。”但曹操還是沒聽,。
5,、賈詡，賈詡也隨曹操在軍中,，但在《三國演義》中,，這一時期賈詡沒有建言。為什么會這樣,，原因后面再分析,。
6、劉曄,，劉曄也隨曹操在軍中,。與賈詡一樣，在赤壁之戰(zhàn)期間,，劉曄沒有建言,。
7、徐庶,，徐庶也隨曹操在軍中,。在《三國演義》第四十七回和第四十八回中描述,，徐庶識破了黃蓋用苦肉計，闞澤下詐降書,，龐統(tǒng)獻(xiàn)連環(huán)計準(zhǔn)備一把火燒盡曹軍,，但他不為曹操設(shè)謀，讓龐統(tǒng)給他出個主意,，離開了生死之地,，和臧霸一起到散關(guān)去防馬騰了。
我們再來看看當(dāng)時曹操的狀態(tài),，在《三國演義》第四十八回的描述中,，我們可以看到曹操在大船上，回顧自己破黃巾,、擒呂布,、滅袁術(shù)、收袁紹,、深入塞北,、直抵遼東等縱橫天下的豐功偉績，并橫槊賦詩“對酒當(dāng)歌,，人生幾何……”時,，那可真是不可一世。從他給孫權(quán)和周瑜寫信來看,，曹操想和取得荊州一樣,，讓孫權(quán)順利歸降。即使孫劉聯(lián)盟達(dá)成,，雙方隔江對峙，驕傲的曹操也沒把孫權(quán)和劉備放在眼里,。而劉馥提出：“月明星稀,，烏鵲南飛；繞樹三匝,，無枝可依”是不吉之言時,，曹操便一槊刺死劉馥一事可以看出，此時曹操已膨脹到聽不進(jìn)任何不同意見了,。
從這就不難理解為什么程昱,、荀攸二人向曹操的建言不是那么堅決，而曹操不聽后,，二人不再多言的原因了,。程昱算膽大，好歹提了兩次,。也就更不難理解賈詡和劉曄這兩只老狐貍為什么沒有表現(xiàn)了,，程昱,、荀攸、徐庶他們能發(fā)現(xiàn)問題,，以賈詡等智慧會看不出來嗎,？因本來就是明哲保身之人，此時更不會說逆耳忠言了,。
可以說赤壁之戰(zhàn),，不是曹操的謀士們不作為，而是曹操敗給了自己的驕傲輕敵,。如果他還像當(dāng)初重視袁紹那樣重視孫劉聯(lián)盟,，恐怕未必有赤壁之戰(zhàn)的慘敗。
至于前面提到的,，曹操在眾謀士面前哭郭嘉一事,，是曹操這個奸雄揣著明白裝糊涂，在給自己找臺階呢,。
#頭條創(chuàng)作挑戰(zhàn)賽# #說戰(zhàn)國歷史,、講三國故事# #堅持鍛煉的意義#收起