湛　阪　之　戰(zhàn)

－－春秋社會的轉(zhuǎn)折　  

湛阪之戰(zhàn)，是前557年晉楚之間暴發(fā)的戰(zhàn)爭,，是春秋時期晉楚爭霸中的一場關(guān)鍵之戰(zhàn),。

湛阪之戰(zhàn)的起因是一個“男”子輩的小國許國的遷都而引發(fā),。

許的國都本在許（河南省許昌市東三直六里之地），魯成公十五年（前576年）,，許靈公為逃避鄭國威脅,，乞楚將許的國都遷于葉（河南省葉縣西南舊縣），從此許即成為楚的附庸,。隨著以晉為首的北方諸侯集團勢力的壯大,，許男又請求晉國將其遷回舊地，以擺脫楚的控制而服從晉,。與會諸侯都準予許國遷回舊地,，但遭到許國親楚大夫們的反對。晉國使諸侯各自返回,，唯以晉師伐許大夫,。

《左傳·襄公十六年》記述：

夏六月，次于棫林,。庚寅,，伐許，次于函氏,。晉荀偃,、欒黡帥師伐楚，以報宋揚梁之役,。楚公子格帥師及晉師戰(zhàn)于湛阪,，楚師敗績。晉師遂侵方城之外,，復伐許而還,。

在討伐許國之后，晉將荀偃,、欒黡乘勝伐楚,，以報5年之前，楚,、秦聯(lián)軍攻打晉屬宋國楊梁之仇,。楚國公子格帥師迎戰(zhàn)，在湛阪被晉軍大敗而逃,。晉軍一直追到楚的方城山外而后班師回國,，途中經(jīng)過許國伐之而歸。

以上就是湛阪之戰(zhàn)的簡要過程,。由此可見,，湛阪之戰(zhàn)的實際原因是：前563年三駕之役時晉國攻占鄭國，前561年楚國聯(lián)合秦國攻宋楊梁以示報復,，湛阪之戰(zhàn)則是晉報楚秦楊梁之仇,。真是一環(huán)套一環(huán),，環(huán)環(huán)相扣。所以,，湛阪之戰(zhàn)是晉國借許國遷都之由,，行報復楚國之實。

湛阪之戰(zhàn),，起因很簡單,，過程也不復雜，雙方的用兵規(guī)模也不算大,，對此役,，各種史料只是簡單加以描述，未有對戰(zhàn)爭過程的詳細記載,。由此,，也很難對此役作詳細的戰(zhàn)法分析、得失分析和原因辯析,。不過,，歷史對此役的重視并不在于組織指揮、作戰(zhàn)方法等方面有何特別之處,，而是將湛阪之戰(zhàn)的發(fā)生作為一個重要的轉(zhuǎn)折點,，研究其發(fā)生前后，春秋時期的戰(zhàn)爭,、社會等的發(fā)展變化,。

究竟發(fā)生了什么變化呢？先看兩組史料研究成果：

第一組,，看看春秋的時段劃分,。根據(jù)錢穆《國史大綱》觀點，其認為春秋是霸政歷史,，據(jù)此可分為霸前時期,、霸政時期和霸政衰微時期三個階段，其中：

霸前時期,。約前771年至前686,，時間跨度85年，也即自周平王東遷至齊桓公開始建立霸業(yè),。

霸政時期,。約前685年至前558年，時間跨度128年,，也即齊桓公建立霸業(yè)到晉悼公卒。

霸政衰微時期,。約前557年至前466年,，時間跨度90年,，即湛阪之戰(zhàn)之年至春秋結(jié)束。他稱這一時期為大夫執(zhí)政期時期,。

第二組,，看看每個階段戰(zhàn)爭暴發(fā)的情況。

根據(jù)《中國歷代戰(zhàn)爭年表》統(tǒng)計：霸前時期,，約60次,，平均0.7次/年；霸政時期,，約220次,，1.7次/年；霸政衰微時期,，約110次,，1.4次/年。

根據(jù)《中國戰(zhàn)典》統(tǒng)計：霸前時期,，約70次,，平均0.8次/年；霸政時期,，約250次,，2次/年；霸政衰微時期,，約130次,，1.6次/年。

兩組數(shù)據(jù)在數(shù)量上雖有一定出入,，但三個時期年度戰(zhàn)爭發(fā)生頻度的等比大體相當,，這也基本能夠說明三個階段的戰(zhàn)爭變化情況。

通過第二組數(shù)據(jù)來看,，直觀的感覺就是,，自湛阪之戰(zhàn)后，霸政衰微時期的戰(zhàn)爭顯然減少,，但下降的幅度并不大,，還不能夠說明更多的問題。所以,，在此基礎(chǔ)上,，再對這些戰(zhàn)爭的主體作進一步梳理統(tǒng)計，看看能不能獲得更多的信息,。

這時期,，根據(jù)《中國歷代戰(zhàn)爭年表》統(tǒng)計：晉國參與的戰(zhàn)爭17次，其中晉齊戰(zhàn)爭5；楚國參與的戰(zhàn)爭29次,，其中吳楚之戰(zhàn)16次,；晉、楚之間沒有發(fā)生過直接沖突,。根據(jù)《中國戰(zhàn)典》統(tǒng)計：晉國參與的戰(zhàn)爭23次,，其中晉齊戰(zhàn)爭7次；楚國參與的戰(zhàn)爭36次,，其中吳楚之戰(zhàn)17次,；晉、楚之間沒有發(fā)生過直接沖突,。

繼上,，把時間跨度縮窄并向縱深挖潛，還可以發(fā)現(xiàn)：前578年至前557年的22年中,，戰(zhàn)爭頻仍,，幾無寧日；然而從湛阪之戰(zhàn)后到前535年的22年中,，前十年戰(zhàn)爭規(guī)模大為減小,，晉楚幾乎無戰(zhàn)；尚有前552年,、551年沒有任何戰(zhàn)爭發(fā)生,。特別是“弭兵”大會（公元前546年）后的12年里，整個中原地區(qū)無發(fā)生戰(zhàn)爭,。在東南地區(qū)則僅有吳越,、吳楚之間的區(qū)域性戰(zhàn)爭。在北方則僅有魯和莒,、齊和北燕之間的小小摩擦,。

解讀這些數(shù)字，可以得到以下信息：

①晉,、楚之間近一百年的相安無事,，說明之前近一百年的爭霸，使雙方勞師頓足,、國勢衰落,、臣厭民怨，已無心也無力再起爭霸之事,；兩國雖也參加或主動發(fā)起一些戰(zhàn)爭,，但已不是兩國之間的直接沖突或兩個集團之間的全面戰(zhàn)爭。

②晉,、楚參加或主動發(fā)起的戰(zhàn)爭主要包括兩類：一是對周邊小國,、弱國的兼并之戰(zhàn)。二是與地區(qū)大國之間的爭勢之戰(zhàn)，如在南方,，隨著吳國的興起,，與地區(qū)內(nèi)的大國楚國之間的戰(zhàn)爭必然不會少；在北方,，晉國與齊國的戰(zhàn)爭也是同樣道理。

綜上,，湛阪之戰(zhàn)產(chǎn)生的的最直接的結(jié)果就是：晉,、楚兩大軍事集團趨于瓦解，兩國之間的防范壓力隨之減小,，附屬于兩大集團的中小國家獲得不同程度的解放,。這就是分析以上數(shù)據(jù)得到的最有價值的信息，也是湛阪之戰(zhàn)促成的最重要的結(jié)果,。

那么,，湛阪之戰(zhàn)的結(jié)果對當時及后世產(chǎn)生了怎樣的影響呢？大致有三：

第一,，推動了春秋時期經(jīng)濟社會的發(fā)展

湛阪之戰(zhàn)剛剛結(jié)束,，“冬，穆叔如晉聘,，且言齊故,。晉人曰：'以寡君之未禘祀，與民之未息,。不然,，不敢忘?！弊阋?，晉國人已十分疲憊，故而推御不出兵援魯?shù)呢熑?。楚國在湛阪之?zhàn)后,，經(jīng)過兩年的調(diào)整，才于前555年舉兵伐鄭,，而且是以“諸侯方睦于晉,，臣請嘗之。若可,，君而繼之,。不可，收師而退,，可以無害,，君亦無辱”的心態(tài)對待出兵，最后還落了個“楚師多凍，役徒幾盡”的結(jié)局,，越發(fā)強化了楚國慎戰(zhàn)的態(tài)度,。同時，在這之后的發(fā)展進程中,，吳國興起并與楚國在南方展開的主導權(quán)之爭,，無形中起到了牽制楚國北上的作用。齊,、秦在北方與晉國地區(qū)主導權(quán)的爭奪,，也起到了牽制晉國南下的作用。這些都促進晉,、楚兩大軍事集團形成相對的“均勢”,，也促使兩國從疲戰(zhàn)到慎戰(zhàn)再到不戰(zhàn)態(tài)度的發(fā)展變化。這種態(tài)度的發(fā)展變化,，保持了霸政衰微時期社會的相對穩(wěn)定,，有力促進了春秋后期經(jīng)濟社會的發(fā)展。

第二,，推動了諸侯國以對外戰(zhàn)爭為主向以諸侯國內(nèi)的爭權(quán)斗爭為主的轉(zhuǎn)變

《左傳·成公·成公十六年》記述了一段范文子在鄢陵之戰(zhàn)前,，主張不與楚戰(zhàn)的理由：“秦、狄,、齊,、楚皆強，不盡力,，子孫將弱,。今三強服矣，敵楚而已,。唯圣人能外內(nèi)無患,，自非圣人，外寧必有內(nèi)憂,。盍釋楚以為外懼乎,？”雖然晉最終決定與楚戰(zhàn)于鄢陵，但范文子關(guān)于“外寧必有內(nèi)憂”的認識是有其深刻道理的,，即：一國之外患是促使內(nèi)部團結(jié)的重要因素,，當外患解除后，內(nèi)憂之患就會產(chǎn)生,。

這一觀點,，拿湛阪之戰(zhàn)前后的變化可以得到驗證。

湛阪之戰(zhàn)前,，諸侯國之間或單打獨斗,、或聯(lián)合斗爭是霸權(quán)爭奪的主要形式,，諸侯國內(nèi)的君臣之間、或臣子之間,、卿大夫與家臣之間的爭權(quán)斗爭則處于從屬地位,。從第一次“弭兵”大會到湛阪之戰(zhàn)的二十二年中，屬于諸侯國內(nèi)爭的只有五國發(fā)生共六次,。相比之下,，在湛阪之戰(zhàn)后至公元前546年第二次“弭兵”大會的十一年間，情形就發(fā)生了根本性的變化,，細數(shù)這期間的諸侯國內(nèi)權(quán)爭,，擇其主要事件就有：魯襄公十九年（前554年），齊太子光與公子戎子爭位,，“光殺戎子，尸諸朝”,?！扒?/span>八月，齊崔杼殺高厚于灑藍而兼其室,?！薄班嵶涌字疄檎矊＃瑖嘶贾?。……,。子展、子西率國人伐之,，殺子孔而分其室”,。魯襄公二十年（前553年），晉國內(nèi)亂,，范宣子殺十大夫,，逐欒盈出奔。魯襄公二十三年（前550年）“晉人克欒盈于曲沃,，盡殺欒氏之族黨”,。魯襄公二十五年（前548年）夏，齊有“崔杼弒其君（齊莊公）”,。魯襄公二十六年（前547年）,，衛(wèi)有“甯喜弒其君剽”?！扒锼喂?/span>（宋平公）殺其世子痤”,。魯襄公二十七年（前546年）夏，衛(wèi)國“殺甯喜及右宰榖尸諸朝”,。九月齊有慶封滅崔（崔杼）之族,。

這種情勢的發(fā)展變化,，促使各國大夫普遍趨逐于兼并土地，擴大封邑,，逐漸形成了君弱臣強的不正常局面,。但“不正常”就是當時的正常,，繼此之后,，楚國歷代國君多為其令尹所篡奪；魯?shù)墓乙褬O卑屈,，盛極一世的三桓也被家臣所把持,；晉公室大權(quán)日漸旁落，新興的韓趙魏三家勢力漸強,；齊國的田氏也開始了對國君的長期斗爭,，并最終代齊。這也是錢穆稱這一時期為大夫執(zhí)政期時期的重要原因,。

這就是典型的外因變化誘使內(nèi)因變化的例子,，也正是由于這內(nèi)因的變化，促使了春秋社會霸政的逐步瓦解,，并漸次向戰(zhàn)國時期過渡,。

第三，推動了人們對戰(zhàn)爭態(tài)度的變化

從前篇諸論便知,，大國之間的博弈最無賴的就是中小國家,，最受害的就是各國人民。中小國家為了生存,，游離于大國之間,，孰強附孰；在晉楚爭霸時期,，一些國家朝來服楚,、暮去屈晉的事司空見慣，不怪后來之人把這些國家常冠以“搖擺國”“墻頭國”的稱呼,。但客觀來講,，這都是迫不得已的無賴之舉。前576年,，楚師將北進侵伐鄭,、衛(wèi)，子反公開喊出“敵利則進,，何盟之有,？”視盟約和戰(zhàn)爭為兒戲。鄭國是最愛晉楚爭霸之苦的國家,，子駟曾發(fā)出憤嘆：“民急矣,，姑從楚,，以紓吾民。晉師至,，吾又從之,。敬共幣帛，以待來者,。……,。犧牲玉帛，待于二境,，以待強者而庇民焉,。”這些國家深刻認識到,，“其民人不獲享其土利,，夫婦辛苦墊隘，無所底告,?！睉?zhàn)爭給中小國家子民帶來無窮災害，生產(chǎn)遭到破壞,，生活萬分疾苦。然而大國為了爭權(quán)奪霸,，常迫使中小國家行代理人戰(zhàn)爭,，也或是對其任意進行盤剝，也或是當作替罪羊代為受懲,，等等,。他們從不聽取中小國家和人民的呼聲，而以已之所欲肆意忘為,。

但是湛阪之戰(zhàn)后,，晉楚兩大國對于戰(zhàn)爭的態(tài)度確起了顯著變化。楚國子庚把慎戰(zhàn)說成是“以利社稷”,；晉國的韓宣子把戰(zhàn)爭說成是“民之殘也,，財用之蠹，小國之災也”,。都反映了這時期的時代精英,，對于戰(zhàn)爭的認識更加深刻，越發(fā)意識并關(guān)注戰(zhàn)爭給國家和人民帶來的巨大傷害,。同時,，也由于湛阪之戰(zhàn)后，晉楚均已疲憊,，形成相對均勢,，兩霸從心理上急于相安,，也促成這種認識逐步轉(zhuǎn)變到具體實踐，進而轉(zhuǎn)化為后續(xù)時期社會的基本共識,。前529年,，楚靈王背棄盟約再事侵襲中原，為臣下所逼而自殺,；楚平王繼位后恢復陳蔡故國,，為諸侯所稱頌。這充分反映了湛阪之戰(zhàn)后人們對于戰(zhàn)爭態(tài)度的轉(zhuǎn)變,。這種態(tài)度的轉(zhuǎn)變,，始于湛阪之戰(zhàn)后，成于“弭兵”之會前,，并一直延續(xù)到戰(zhàn)國之前,。

這就是湛阪之戰(zhàn)，在諸多戰(zhàn)爭書籍中常常不以為然的一場戰(zhàn)爭,，無論戰(zhàn)爭規(guī)模,、戰(zhàn)術(shù)方法還是指揮藝術(shù)，都不會蹬入大雅之堂的一場戰(zhàn)爭,，但由于其發(fā)生的特別時間以及特定的社會歷史環(huán)境,，它推動了當時期的政治和軍事形態(tài)的深刻變化，促進了春秋后期社會歷史的發(fā)展,。因此,，湛阪之戰(zhàn)是春秋社會的轉(zhuǎn)折之戰(zhàn)，在春秋歷史上應(yīng)該不容忽視,。