在這三部影視劇中,，林彪在遵義會(huì)議上都有發(fā)言,。

?

首先是1996年的電視劇?遵義會(huì)議》。在第五集,，遵義會(huì)議上李德說(shuō)：“你們紅軍將領(lǐng)中就有贊同我'短促突擊’的嘛,！”

林彪馬上回道：“我實(shí)踐的短促突擊與你的主張不是一回事嘛！”

?

?

林彪確實(shí)在1934年6月發(fā)表了《論短促突擊》一文,，在文中他提出了26條作戰(zhàn)要?jiǎng)t,。我簡(jiǎn)單看了林彪的這篇文章，寫得還是很辯證的,。他說(shuō)：“短促突擊雖然也是運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的一種,，但我們?nèi)缤耆`在這種戰(zhàn)斗方式中，則是非常錯(cuò)誤的。在另一方面,，如果不相信這種短促突擊的戰(zhàn)斗有消滅敵人的可能,，有造成戰(zhàn)役上勝利的可能，而忽視這種戰(zhàn)斗,，則更是危險(xiǎn)的,、有害的?！?/span>

而且當(dāng)時(shí)絕不是只有林彪一人寫過(guò)關(guān)于“短促突擊”的文章,。如1934年9月，朱德在《革命與戰(zhàn)爭(zhēng)》第9期上發(fā)表了《一個(gè)支撐點(diǎn)和短促突擊的戰(zhàn)例》,，彭德懷在同期上發(fā)表了《頑強(qiáng)防御與短促突擊—給某師長(zhǎng)的信》,。?聶榮臻回憶錄》稱林彪“發(fā)表《論短促突擊》的文章，搞政治投機(jī)”,，這一說(shuō)法我是很不認(rèn)可的,。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，其實(shí)聶帥并非第一次提到,。早在九一三后,，聶帥就揭發(fā)道：“那時(shí)林賊發(fā)表了一篇《論短促突擊》的文章，支持李德,，深受教條宗派集團(tuán)的欣賞,。這不僅僅是軍事路線上的問(wèn)題，也是林賊向教條宗派集團(tuán)的一次政治表態(tài),。”

問(wèn)題是這只不過(guò)是聶帥的推測(cè)，作為當(dāng)事人的李德后來(lái)回憶說(shuō)：“在第五次也是最后一次前線視察的時(shí)候,，我同林彪作了一次深談,，談話中林維護(hù)他和毛的戰(zhàn)術(shù)觀點(diǎn)。我建議他為《革命與戰(zhàn)爭(zhēng)》寫一篇文章,，闡述他的思想,，他真的寫了?！睋?jù)李德回憶,，林彪其實(shí)是在他的的“建議”下寫的這篇文章。

?

?

林彪在遵義會(huì)議上表態(tài)說(shuō)：“我同意大家的意見(jiàn),。過(guò)去毛澤東指揮的時(shí)候,，我們一軍團(tuán)沒(méi)有打過(guò)敗仗。換了李德顧問(wèn)來(lái)指揮,，我們一軍團(tuán)卻不斷地打敗仗,。”林彪這一發(fā)言我覺(jué)得還是符合歷史的，和李德的回憶錄還是能對(duì)上的,。雖然聶榮臻和伍修權(quán)都回憶說(shuō),，林彪在會(huì)議中“一言不發(fā)”。但是,，李德的《中國(guó)紀(jì)事》卻這樣說(shuō)林彪：“竭力操著粗暴聲調(diào)的林彪”,。李德認(rèn)為林彪發(fā)言是緊隨毛澤東的“無(wú)原則的派別斗爭(zhēng)”的又一表現(xiàn)。