自2001年起,,已經(jīng)有76種小分子激酶抑制劑(SMKI)被FDA批準(zhǔn)用于癌癥和其他疾病的治療。但SMKI研發(fā)仍然面臨兩個(gè)關(guān)鍵挑戰(zhàn):首先,,大多數(shù)SMKI結(jié)合在激酶的保守ATP口袋,,因此在人類激酶組中缺乏選擇性;其次,,使用SMKI一段時(shí)間后通常會(huì)發(fā)生獲得性耐藥,,主要由激酶自身的二級(jí)或三級(jí)突變(on-target resistance)或下游和旁路激活(off-target resistance)驅(qū)動(dòng),這也成為靶向抗腫瘤藥物臨床耐藥的主要原因,。
2020年,,暨南大學(xué)藥學(xué)院陸小云研究團(tuán)隊(duì)在藥物化學(xué)頂級(jí)期刊(J. Med. Chem. 2020, 63, 10726?10741)綜述了已經(jīng)上市的激酶藥物中克服點(diǎn)突變的藥物研發(fā)實(shí)例,,詳細(xì)總結(jié)了藥物發(fā)生點(diǎn)突變而引起耐藥的原因及目前可以克服點(diǎn)突變的藥物化學(xué)策略(圖1)。靶點(diǎn)點(diǎn)突變導(dǎo)致耐藥的主要機(jī)制包括:(i)引起空間位阻或電性相斥以降低藥物結(jié)合能力,;(ii)增加ATP對(duì)ATP結(jié)合域的親和力,,使藥物更難競(jìng)爭(zhēng)占據(jù)活性位點(diǎn);(iii)干擾抑制劑和蛋白活性位點(diǎn)之間形成共價(jià)鍵,。據(jù)文獻(xiàn)調(diào)研,,克服點(diǎn)突變的藥物化學(xué)策略主要包括:(i)避免與突變殘基的空間位阻,減少突變?cè)斐傻幕钚該p失,;(ii)與突變殘基相互作用或與活性位點(diǎn)半胱氨酸形成共價(jià)鍵等方式增加抑制劑結(jié)合活性,。但仍缺乏一種較為通用的藥物化學(xué)改造策略針對(duì)不同激酶的耐藥突變情況。
研究團(tuán)隊(duì)認(rèn)為:構(gòu)象限制的大環(huán)策略一方面能通過(guò)構(gòu)象的改變,,減少分子與激酶口袋特定耐藥突變氨基酸殘基產(chǎn)生的空間位阻(如:溶劑前沿殘基和守門殘基的點(diǎn)突變),。另一方面,由于大部分激酶抑制劑采用“U”型構(gòu)象結(jié)合,,通過(guò)構(gòu)象的限制,,可以固定其最低能量構(gòu)象以降低結(jié)合時(shí)能量的損失。因此,,有潛力作為解決激酶抑制劑點(diǎn)突變耐藥的常用策略,。
圖1. 常見(jiàn)克服激酶突變的藥物化學(xué)策略(來(lái)源:J. Med. Chem.)
構(gòu)象限制的大環(huán)策略用于新一代激酶抑制劑的研究
近期,該團(tuán)隊(duì)針對(duì)臨床已出現(xiàn)耐藥的治療肺癌的主要靶點(diǎn),,如EGFR,、c-Met和TRK等,采用構(gòu)象限制大環(huán)化策略獲得克服不同點(diǎn)突變耐藥的新一代的激酶小分子抑制劑,。主要簡(jiǎn)述如下,。
1. c-Met大環(huán)抑制劑(Journal of Medicinal Chemistry, 2022, DOI: 10.1021/acs.jmedchem.2c00981)自2020年起,高選擇性的I型c-Met抑制劑capmatinib,、tepotinib,、savolitinib相繼被獲批用于攜帶MET14外顯子跳躍突變的非小細(xì)胞肺癌患者。然而,,在使用c-Met抑制劑后會(huì)出現(xiàn)獲得性耐藥,,主要為I型的Y1230C和D1228V/N/H突變、II型的F1200L和L1195V突變,。另一方面,,有研究表明:HGF/c-Met信號(hào)通路與胃癌的形成發(fā)展也密切相關(guān),部分c-Met抑制劑在臨床實(shí)驗(yàn)中已經(jīng)被證實(shí)對(duì)胃癌有一定的治療效果,,但是目前尚無(wú)c-Met抑制劑藥物獲批用于胃癌的治療,。因此,開(kāi)發(fā)新型的c-Met抑制劑是十分有必要的,。首先,,基于tepotinib和NVP-BVU972與c-Met的晶體結(jié)構(gòu)分析,,研究人員首先使用雜化策略,得到先導(dǎo)化合物9b(圖2),,進(jìn)一步對(duì)噠嗪酮上的苯基(藍(lán)色)進(jìn)行構(gòu)效關(guān)系探討,,得到具有較強(qiáng)激酶活性與細(xì)胞活性的化合物9y (c-Met IC50 = 4.8 nM,Hs746T IC50 = 11.9 nM),。9y與c-Met的晶體結(jié)構(gòu)(圖3A)顯示其以I型抑制劑的“U型”模式與c-Met結(jié)合,。
圖2. c-Met大環(huán)抑制劑D6808的優(yōu)化過(guò)程(來(lái)源:J. Med. Chem.)
為進(jìn)一步提高細(xì)胞活性,研究人員進(jìn)行了系統(tǒng)的構(gòu)效關(guān)系研究:①為改善化合物溶解性,,同時(shí)考慮到去甲基化是常見(jiàn)的藥物代謝途徑之一,,對(duì)伸向溶劑區(qū)域的N-甲基吡唑進(jìn)行優(yōu)化,通過(guò)替換不同的親水基團(tuán)得到細(xì)胞活性提高的化合物9yj(c-Met IC50 = 5.4 nM, Hs746T IC50 = 9.8 nM),;②9y與c-Met的晶體結(jié)構(gòu)顯示-CH2CH2-linker呈現(xiàn)“folded”構(gòu)象,,并且與激酶沒(méi)有相互作用,當(dāng)替換為雙鍵,、酰胺等并不能維持活性,猜測(cè)可能破壞了“folded”構(gòu)象,;為了進(jìn)一步避免芐位的代謝不穩(wěn)定性,,將其替換為-CF2CH2-,雖然在激酶水平活性保持(c-Met IC50 = 9.9 nM),,但細(xì)胞活性略有喪失(Hs746T IC50 = 38.5 nM),,這說(shuō)明了-CH2CH2-linker對(duì)活性是至關(guān)重要的;③晶體顯示9y的-CH2CH2-linker二面角為76.3°(圖3A),,對(duì)9y進(jìn)行二面角掃描分析后發(fā)現(xiàn)其在水溶液中存在三種最低能量構(gòu)象“unfolded-i”,、“folded”和“unfolded-ii”(圖3B),對(duì)應(yīng)的二面角分別為-70,、75,、180°,這說(shuō)明抑制劑與蛋白結(jié)合時(shí)會(huì)發(fā)生從“unfolded”到“folded”最低能量構(gòu)象的轉(zhuǎn)換,,因此推測(cè)可以使用大環(huán)化策略將其固定在“folded”的最低能量構(gòu)象以降低結(jié)合時(shí)能量的損失,,最終得到的大環(huán)化合物14(D6808)對(duì)激酶(c-Met IC50 = 2.9 nM)和細(xì)胞抑制活性(Hs746T IC50 = 0.7 nM)均得到提高。D6808與c-Met的晶體結(jié)構(gòu)也顯示-CH2CH2-linker的二面角為75.1°(圖3A),,大環(huán)策略成功將其固定在“folded”構(gòu)象,,因此活性明顯提高。由此驗(yàn)證了大環(huán)構(gòu)象限制的策略,。
對(duì)活性優(yōu)異的開(kāi)環(huán)化合物9yj(圖3C)與大環(huán)化合物D6808(圖3D)進(jìn)行激酶譜測(cè)試,,顯示化合物D6808比開(kāi)環(huán)化合物9yj具有更好的選擇性,環(huán)合之后降低了對(duì)TRK和AXL的抑制活性,。D6808在Ba/F3-Tpr-Met細(xì)胞中對(duì)于常見(jiàn)的II型抑制劑突變也表現(xiàn)強(qiáng)烈的抑制活性(F1200L/M1250T/H1094Y/F1200I/L1195V IC50 = 4.2, 3.2, 1.0, 39.0和33.4 nM),,為新型c-Met抑制劑的研究提供新的先導(dǎo)化合物,。
(來(lái)源:J. Med. Chem.)
圖3. A. 化合物9y/ D6808與c-Met的晶體結(jié)構(gòu)疊合。B. 化合物9y在水溶液中的二面角掃描,。C. 化合物9yj激酶譜(373種野生型激酶),。D. D6808激酶譜(373種野生型激酶)
2. II型TRK大環(huán)抑制劑(Journal of Medicinal Chemistry 2022, 65, 8, 6325-6337)TRK的一代抑制劑larotrectinib和entrectinib在治療NTRK融合陽(yáng)性癌癥方面取得了顯著的臨床療效,但是新出現(xiàn)的獲得性耐藥成為未滿足的臨床需求,,主要有溶劑前沿(SF)突變TRKAG595R和TRKCG623R,,xDFG基序突變TRKAG667C/S和TRKCG696A。因此二代抑制劑selitrectinib和repotrectinib被開(kāi)發(fā)用于第一代TRK抑制劑耐藥的治療,。由于,,第二代抑制劑均為I型的大環(huán)抑制劑,它們對(duì)于SF突變展現(xiàn)出較好的效果,,但是對(duì)xDFG突變卻表現(xiàn)出有限的敏感性,。一些II型多靶點(diǎn)激酶抑制劑,如cabozantinib,、foretinib,、altiratinib和 ponatinib在體內(nèi)外對(duì)xDFG突變模型表現(xiàn)出有效性,但對(duì)SF突變活性一般,,其由于缺乏選擇性,,導(dǎo)致有限的臨床療效和潛在的毒副作用。
基于此,,陸小云研究團(tuán)隊(duì)在早期設(shè)計(jì)的TRK抑制劑5a的基礎(chǔ)上優(yōu)化得到了5b(圖4),,5b在激酶和細(xì)胞水平對(duì)TRKA/C和 TRKAG667C均顯示納摩爾抑制活性,但對(duì)TRKAG595R抑制活性較弱,。對(duì)接結(jié)果顯示5b的3-氨基哌啶伸向溶劑區(qū)域,,可能會(huì)與突變后的Arg產(chǎn)出空間上的立體位阻,由此猜想可以通過(guò)大環(huán)化的構(gòu)象限制策略以克服SF突變,。在起初合成的大環(huán)化合物6a-6d中,,6d顯示較強(qiáng)的活性(TRKA/ TRKC/ TRKAG667C IC50 = 16.9/ 37.8/ 24.5 nM, Ba/F3-CD74-TRKAG667C IC50 = 20 nM)。但相比于5b,,對(duì)SF突變活性仍然沒(méi)有提高(Ba/F3-CD74-TRKAG595R IC50 = 1.45 μM),,推測(cè)大環(huán)分子中的哌啶基團(tuán)仍然與突變后的Arg623產(chǎn)生位阻。為提高對(duì)SF突變(Gly to Arg)的抑制活性,,將6d中的氨基哌啶基團(tuán)替換為更小的甲基乙二胺,,設(shè)計(jì)合成了化合物7a-7c,7b和7c在激酶水平都可以維持強(qiáng)抑制活性,,尤其是對(duì)TRKAG595R的活性顯著提高(7b/ 7c IC50 = 493.7/ 80.6 nM),,其中化合物7b在細(xì)胞水平也顯示出提高的活性(CD74-TRKA/ ETV6-TRKC/ CD74-TRKAG667C/ CD74-TRKAG595R IC50 = 34/ 23/ 6/ 110 nM)。本研究中總計(jì)合成了7個(gè)大環(huán)化合物。
圖4. 基于5b的II型大環(huán)TRK抑制劑的優(yōu)化(來(lái)源:J. Med. Chem.)
共晶結(jié)構(gòu)顯示化合物7b以II型結(jié)合模式與TRKA結(jié)合(圖5A),,甲基乙二胺距離Gly595的距離約為5.6 ?,,這解釋了對(duì)SF突變TRKAG595R抑制活性提高的原因。7b在373種野生型激酶中也顯示出較好的選擇性(圖5B),,而且7b在不同融合的Ba/F3細(xì)胞中對(duì)各種xDFG和SF突變顯示出很強(qiáng)的抑制活性(圖5C,,IC50= 1.7 to 55 nM)。據(jù)文獻(xiàn)檢索該類抑制劑是首個(gè)高效大環(huán)II型激酶抑制劑(目前已報(bào)道的大環(huán)類激酶抑制劑均為I型抑制劑),。
(來(lái)源:J. Med. Chem.)
圖5. A. 化合物7b與TRKA的共晶結(jié)構(gòu),。B. 化合物7b激酶譜(373種野生型激酶)。C. 化合物7b對(duì)xDFG和SF突變?cè)诓煌诤系腂a/F3細(xì)胞中的抗增殖活性(1, larotrectinib,;3, selitrectinib),。
3. EGFR四代大環(huán)抑制劑(Journal of Medicinal Chemistry 2022, 65, 9, 6840-6858)EGFR是肺癌治療的有效靶點(diǎn)之一。目前,,已有五個(gè)共計(jì)三代小分子抑制劑(一代erlotinib,、gefitinib;二代afatinib,、dacomitinib,;三代osimertinib)被FDA批準(zhǔn)上市。盡管目前EGFR抑制劑在臨床上被廣泛使用,,但仍不可避免出現(xiàn)耐藥,。一代與二代抑制劑一方面不能夠排除對(duì)野生型EGFR的抑制,另一方面在使用后會(huì)出現(xiàn)T790M突變,,從而增加了EGFR對(duì)ATP的親和力,三代抑制劑有效解決了選擇性問(wèn)題,。但是在使用三代抑制劑osimertinib后會(huì)出現(xiàn)797位Cys 突變?yōu)镾er,,使重要的共價(jià)作用喪失,導(dǎo)致進(jìn)一步耐藥,。因此,,迫切需要開(kāi)發(fā)第四代能同時(shí)克服T790M與C797S雙重耐藥突變的EGFR抑制劑。
研究人員通過(guò)分析osimertinib和ALK抑制劑brigatinib(報(bào)道具有EGFRC797S抑制活性)與EGFR的結(jié)合模式,,發(fā)現(xiàn)osimertinib由于喪失了與Cys797的共價(jià)作用而對(duì)EGFRC797S突變體活性降低,,而brigatinib一方面不依賴與Cys797的共價(jià)作用,同時(shí)其磷氧基與Lys745的額外氫鍵相互作用有助于提高對(duì)EGFRC797S的活性,。因此,,同樣先采用優(yōu)勢(shì)片段雜交策略得到化合物17(圖6),其中保留osimertinib中可以實(shí)現(xiàn)EGFRT790M選擇性的吲哚片段,,通過(guò)在吲哚氮上引入磺?;邢騆ys745產(chǎn)生相互作用。對(duì)R2,R3基團(tuán)考察后得到一系列對(duì)突變體選擇性及激酶活性良好的化合物17g(圖7),,但是這些化合物由于T790M突變體顯著增加的與ATP的親和力,,對(duì)Ba/F3 EGFRLR/TM/CS細(xì)胞表現(xiàn)不佳,需要進(jìn)一步的改造以提高化合物的結(jié)合能力,。
圖6. 使用雜化策略得到新型EGFRC797S抑制劑(來(lái)源:J. Med. Chem.)
化合物17g與EGFRT790M/C797S的晶體結(jié)構(gòu)顯示其嘧啶母核與吲哚基團(tuán)間的二面角為?30.9°,,呈現(xiàn)“unflipped”構(gòu)象(圖7B)。利用量子化學(xué)的方法對(duì)其二面角進(jìn)行掃描(圖7D),,顯示其存在三種最低能量構(gòu)象,,其中包括兩種“flipped”構(gòu)象,這說(shuō)明分子在與EGFR結(jié)合時(shí)要經(jīng)歷從“flipped”到“unflipped”的構(gòu)象轉(zhuǎn)換,,因此猜測(cè)采用大環(huán)化策略可以將其固定在“unflipped”構(gòu)象從而降低結(jié)合過(guò)程中熵增加導(dǎo)致的結(jié)合自由能損失,。設(shè)計(jì)合成的大環(huán)化合物18c對(duì)EGFRLR/TM/CS具有強(qiáng)抑制活性,其與EGFRT790M/C797S晶體顯示嘧啶母核與吲哚基團(tuán)間的二面角為?29.6°(圖7C),,并將其固定在“unflipped”構(gòu)象,。但18c仍然對(duì)Ba/F3親本有較強(qiáng)的抑制,前期研究發(fā)現(xiàn)在苯胺的2位取代可以提高選擇性,,因此通過(guò)在2位取代得到了化合物18j,,盡管18j對(duì)EGFRLR/TM/CS抑制活性略有降低,但對(duì)Ba/F3親本抑制顯著減弱,?;衔?strong>18j的細(xì)胞抑制效果和選擇性還在耐藥的腫瘤細(xì)胞得到驗(yàn)證,同時(shí),,也驗(yàn)證了其機(jī)制是通過(guò)阻斷EGFR的磷酸化以及其下游的信號(hào)通路而實(shí)現(xiàn)的,。該研究為EGFR四代抑制劑提供新的骨架結(jié)構(gòu)。
(來(lái)源:J. Med. Chem.)
圖7. A. 大環(huán)化合物設(shè)計(jì)策略,。B. 化合物17g與EGFRT790M/C797S晶體結(jié)構(gòu),。C. 化合物18c與EGFRT790M/C797S晶體結(jié)構(gòu)。D. 化合物17g二面角掃描,。
研究課題獲國(guó)家優(yōu)秀青年基金(81922062),、科技部重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃國(guó)際合作項(xiàng)目(2018YFE0105800)、廣東省科技計(jì)劃國(guó)際合作項(xiàng)目(2018A050506043)和暨南大學(xué)資助,。
|