.

　　朱元璋晚年的時(shí)候,，殺了不少開(kāi)國(guó)功臣。朱元璋之所以要?dú)垰⒐Τ?，按照《名山藏》的記載,，是因?yàn)樗麚?dān)心自己去世后，開(kāi)國(guó)功臣會(huì)對(duì)他的后人產(chǎn)生威脅,，朱元璋要“拔刺”。只有把這些“刺”拔掉,，朱元璋覺(jué)得他后人的皇位,，才不會(huì)受到威脅。

　　那么,，如果當(dāng)初朱元璋不殺胡惟庸,、李善長(zhǎng)、藍(lán)玉這些人,，當(dāng)他的皇孫朱允炆繼位后,，這些人真的會(huì)對(duì)朱允炆的皇位構(gòu)成威脅嗎?

　　要回答這個(gè)問(wèn)題，我們需要從兩方面來(lái)考慮,。

　　一,、歷史同期情況。

　　我們比對(duì)一下歷史上相同時(shí)期的情況,。

　　在古代社會(huì)中,，當(dāng)一個(gè)王朝建立，開(kāi)國(guó)皇帝把江山傳給后代,，很快就失國(guó),，或者說(shuō)國(guó)家很快就失去掌控的情況，也是有的,。比如秦朝,、隋朝，還有南北朝時(shí)期、五代時(shí)期的很多王朝,。

　　秦朝和隋朝傳到第二代就失國(guó)的原因,，主要是因?yàn)檫@兩個(gè)朝代對(duì)老百姓的盤剝和傷害太大，同時(shí)皇二代貪圖享樂(lè),，不理朝政,。比如秦朝，從秦始皇開(kāi)始就反復(fù)不斷勞役壓榨老百姓,，大興土木修建萬(wàn)里長(zhǎng)城,、阿房宮、秦直道等大型工程,。同時(shí)秦二世貪圖享樂(lè),，這樣才造成了全國(guó)失控。再比如隋朝,，隋文帝雖然勵(lì)精圖治,，創(chuàng)建了開(kāi)皇盛世。但是,，隋煬帝開(kāi)始就全國(guó)興兵,，三征高句麗。同時(shí),，他開(kāi)鑿運(yùn)河,，大肆享受。這樣也才造成政權(quán)失控,。

　　不過(guò),，就算這樣，這兩個(gè)朝代的滅亡,，也不是權(quán)臣想奪位造成的,。雖然隋朝滅亡，也有權(quán)臣奪位的因素,，但這是因?yàn)榇笠?guī)模的農(nóng)民起義,，朝廷失去控制以后，才給了權(quán)臣有機(jī)可乘的機(jī)會(huì),。

　　南北朝和五代時(shí)期,，那些朝代建立后，確實(shí)有不少是權(quán)臣奪位造成的,。但那是在亂世,，全國(guó)沒(méi)有統(tǒng)一。因?yàn)樵趤y世,，權(quán)臣必然要掌控兵權(quán)來(lái)平亂打江山,。權(quán)臣掌控兵權(quán),，自然就有奪位的可能。

　　但明朝不一樣,。明朝是一個(gè)統(tǒng)一的王朝,，和南北朝時(shí)期以及五代時(shí)期的王朝是不一樣的。同時(shí),，從朱允炆上位后的表現(xiàn)來(lái)看,，他既沒(méi)有大興土木勞役百姓，也沒(méi)有窮兵黷武開(kāi)疆拓土,，而且也沒(méi)有貪圖享樂(lè)不理朝政,。他這種情況，不但不會(huì)造成老百姓大規(guī)模的農(nóng)民起義,，權(quán)臣也不可能奪位,。

　　為什么說(shuō)權(quán)臣也不可能奪位呢?

　　要知道，古代是皇權(quán)社會(huì),，皇帝的權(quán)力是很大的,。只要皇帝稍微英明一點(diǎn)，權(quán)臣奪取皇位的情況,，其實(shí)是很少的,。比如漢朝的權(quán)臣霍光，雖然他手中擁有無(wú)邊的權(quán)力,，不過(guò),，因?yàn)?a >漢宣帝不是太昏庸，他其實(shí)也不敢隨便奪權(quán),。西漢末年,，王莽最終奪了漢朝皇帝的權(quán),，那也是因?yàn)橥醭M(jìn)入了崩潰的時(shí)期,，而且也是極個(gè)別的現(xiàn)象。

　　所以,，就朱允炆當(dāng)時(shí)的情況,，胡惟庸、藍(lán)玉想奪他的權(quán),，幾乎是不可能的,。

　　二、明朝當(dāng)時(shí)情況,。

　　前面咱們說(shuō)了,，就算胡惟庸、李善長(zhǎng),、藍(lán)玉等人想奪取朱允炆的權(quán)力,，而且他們確實(shí)把持了朝政，但是，要真正奪權(quán),，其實(shí)都是并不容易的,。何況，他們當(dāng)時(shí)并沒(méi)有把持朝政,，手中所擁有的權(quán)力并不多,。

　　總括一下朱元璋殺胡惟庸、李善長(zhǎng)和藍(lán)玉情況,，朱元璋說(shuō)他們想造反,，其實(shí)都是附會(huì)在他們身上的理由，他們并沒(méi)有任何造反的行動(dòng),。雖然朱元璋給他們羅列出了很多造反的證據(jù),，這些證據(jù)，其實(shí)都不過(guò)是他們有一些抱怨,，有一些事情并沒(méi)有完全向朱元璋報(bào)告而已,。

　　比如藍(lán)玉就說(shuō)過(guò)很多垃圾話，李善長(zhǎng)就曾和胡惟庸交流過(guò)不滿,。但是,，如果只是因?yàn)樗麄冃闹杏胁粷M，就說(shuō)他們想造反而殺他們,，確實(shí)顯得太過(guò)于夸張了,。再說(shuō)了，他們之所以不滿,，更多的原因,，是因?yàn)橹煸皩?duì)他們的壓榨。如果朱元璋能夠像唐太宗,、宋仁宗那樣,，聽(tīng)進(jìn)去大臣們的意見(jiàn)，包容他們的缺點(diǎn),，他們還會(huì)有那么多垃圾話嗎?

　　總之,，他們并不會(huì)對(duì)朱允炆產(chǎn)生任何威脅。而朱允炆只要稍微清醒一點(diǎn),，要奪取他們手中的權(quán)力,，把權(quán)力轉(zhuǎn)移到自己喜歡的大臣黃子澄、齊泰等人身上,，也是一件輕而易舉的事情,。

　　由此可見(jiàn)，不管從歷史原因來(lái)看,，還是從當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況來(lái)看,，朱元璋為了鞏固后代的皇權(quán),，都沒(méi)有殺胡惟庸、李善長(zhǎng),、藍(lán)玉等人的必要,。

　　免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有,，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。