|
來 源：雷科技數(shù)碼3C組（文末有現(xiàn)金紅包福利~）
編 輯：冬日果醬 排 版：大月亮 有一款手機(jī),，支持最高25W快充,，起售價5999元，但搭載了一塊A15芯片,。還有一款手機(jī),，支持最高210W快充，起售價2399元,，搭載了天璣1080芯片,。前者是9月16日開售的iPhone 14，后者是10月31日開售的小米 Redmi Note 12 探索版,。快充速度很長時間以來都是iPhone與其他安卓手機(jī)之間,，最具差異性的地方,。安卓這邊一直在將快充功率推高，從傳統(tǒng)的5V1A到OPPO的20W VOOC閃充,，從公版的18W QC快充到30W,、60W、80W,、100W,、120W,，到了Redmi Note 12 探索版，手機(jī)的快充方案已經(jīng)沖到210W,。從OPPO的「充電5分鐘,，通話兩小時」到小米的「9分鐘充滿」，安卓手機(jī)的快充速度翻了幾番,。
與此同時,，iPhone花了數(shù)年從5V1A「艱難地」升級到最高27W PD快充（iPhone 14 Pro，30W充電頭下）,。吊詭的是,，快充體驗上的巨大差異并沒有明顯影響到iPhone在銷量上繼續(xù)領(lǐng)先安卓手機(jī)。用戶不在乎嗎,？顯然不是,，媒體、數(shù)碼博主和部分手機(jī)用戶對iPhone在快充上的不思進(jìn)取早已深惡痛絕,，某些時刻甚至到了「蘋果罪大惡極」的境地,，但該買iPhone還是買，該用還是用,。一種普遍的解釋是,，iPhone的快充確實差，但高性能的芯片,、iOS系統(tǒng)以及優(yōu)秀的屏幕顯示等,，完全可以抵消快充上的落后。快充本質(zhì)上是智能手機(jī)續(xù)航問題的其中一種解決方案,，真正關(guān)注的應(yīng)該是續(xù)航，雖然iPhone的電池容量相較安卓陣營同尺寸機(jī)型通常較小,，但依靠A系列芯片的高效能,、iOS系統(tǒng)和蘋果軟硬件一體的手段，蘋果將iPhone的續(xù)航保持在了大眾消費者日常使用都能接受的程度,，大屏iPhone在實際的續(xù)航表現(xiàn)上完全稱得上「出色」,。
兩種解釋并不沖突，但都指向了一個結(jié)論——智能手機(jī)的使用講究一個綜合體驗,?？斐渲皇鞘謾C(jī)使用體驗其中一環(huán)，重要程度甚至遠(yuǎn)低于屏幕顯示,、芯片性能,、拍照與系統(tǒng)等，關(guān)鍵是它的重要性也變得越來越弱,，至少可能沒有比安卓手機(jī)廠商想得重要,。快充不是先天就有的手機(jī)廠商對快充的重視不是無中生有,，快充方案的不斷改進(jìn)實際上是伴隨著手機(jī)變大開始的。2011年8月16日,，雷軍發(fā)布了初代小米手機(jī),，深諳「堆料之道」，把當(dāng)時高端手機(jī)才有的頂級處理器驍龍MSM8260,、頂級圖像傳感器Adreno 220和1GB大內(nèi)存,，都塞到一臺售價1999元的4英寸（屏幕）手機(jī)上。沒有快充,，也不需要,。1930mAh的電池已經(jīng)讓初代小米手機(jī)被評價為「續(xù)航持久」,，5V1A的充電速度也沒有人關(guān)心,。同一年，三星發(fā)布初代Galaxy Note,，智能手機(jī)的屏幕尺寸有史以來第一次提升到5.3英寸,，開啟一個新的潘多拉魔盒——大屏。屏幕的變大帶來的是智能手機(jī)的一系列傳導(dǎo)反應(yīng)：屏幕變大,，機(jī)身尺寸就要增大,，隨之而來的是內(nèi)部空間的增大；同時屏幕對芯片性能,、電池續(xù)航有更高的需求,，再加上鏡頭數(shù)量和體積的增大，反過來也要求更大的機(jī)身尺寸,，然后是更大的屏幕,，以及電池容量。
但鋰電池跟不上,，快充才被廠商視為一種解決方案,。2015年，OPPO R7發(fā)布,，時任OPPO中國大陸市場營銷策劃部長的沈義人主導(dǎo)了「充電5分鐘,，通話2小時」的營銷推廣。不好說OPPO的快充在多大程度上幫助它成為次年中國市場的第一,，但自R7之后,，快充確實印在了中國手機(jī)市場上。開始,，更多是國產(chǎn)手機(jī)廠商倒逼芯片廠拿出更快的充電方案,，但高通實際上并沒有過多的重視。一方面是,，高通對中國手機(jī)市場的理解遠(yuǎn)沒有手機(jī)廠商深切,，更重要的是,，海外市場實際上并沒有集中表現(xiàn)出對快充的強(qiáng)烈需求，蘋果自不必說,，最大客戶三星至今也只支持最高45W快充,，這也絲毫沒有影響兩家的產(chǎn)品在海外市場的統(tǒng)治地位。后來的故事我們都知道了,，國產(chǎn)手機(jī)幾乎都甩開高通的QC方案,，自己突破。OPPO,、vivo,、小米、華為,、魅族,，兩種快充路線（高壓和大電流），N種私有協(xié)議,。到2019年,，OPPO推出Reno Ace，首發(fā)支持65W快充,，可以實現(xiàn)30分鐘充滿一臺4000mAh的手機(jī),。主觀上，當(dāng)時我也陸續(xù)體驗了幾款65W快充手機(jī),，確實感受到體驗上的截然不同,。在此之前，對大部分人來說,，睡前充電是一件很尋常但多少有些煩惱的事情,，但到了65W這個級別的快充，一般從睡醒到出門這段時間充入的電量就足夠日常使用,。再往后,，快充不斷推進(jìn)到100W、120W乃至Redmi Note 12探索版上的210W,。量化到時間上,，探索版在充電頭網(wǎng)的測試中用了10分鐘充滿，四款iPhone 14中最快的也要1小時45分,，最慢的要2小時34分,。但快充體驗上的巨大優(yōu)勢，消費者真的看重嗎,？消費者真的想要快充嗎,？今年的雙11來的格外早，從10月底開始就有電商戰(zhàn)報，其中3C家電都被天貓,、京東視為核心戰(zhàn)場之一,，自然也是戰(zhàn)報的重點。而從結(jié)果來看,，蘋果贏麻了,。
不管是銷售額還是銷量,，iPhone的勢頭都在力壓其他手機(jī)廠商,。各家市場分析機(jī)構(gòu)的報告都顯示，第三季度的中國手機(jī)市場前五名中,，除了蘋果之外的vivo,、榮耀、OPPO和小米全線下跌,，Canalys的數(shù)據(jù)指出,，蘋果反而逆勢增長了36%。一邊是將手機(jī)快充推到120W的國產(chǎn)手機(jī),，一邊是最高27W的iPhone,，有錢投票的都投了，至少國產(chǎn)旗艦手機(jī)卷到屏幕顯示,、拍照表現(xiàn)都不輸iPhone的今天，近5倍的快充速度也沒讓人動心,。就算聚焦到Redmi Note 12系列上,，210W當(dāng)然是亮點，但為了推高快充采用雙電芯方案,，在留給電池的空間不變的情況下,，就必須犧牲一定的電池容量。- Redmi Note 12 Pro+：4300mAh+210W,，2199元- Redmi Note 12探索版：5000mAh+120W,，2399元 
當(dāng)然，小米將其冠以「探索版」之名,，本身就代表對技術(shù)的試驗和對市場的試探,，銷量可能并非衡量這個版本成功與否的核心。但如果是OPPO和小米相似價位上出現(xiàn)了類似的情況,，怎么選,？從個人角度，怎么選都是消費者的自由,，更在意90W縮短的時間,，還是700mAh帶來的續(xù)航，不存在好壞的標(biāo)準(zhǔn),。但對手機(jī)廠商來說,，從18W到60W,，從65W到120W，效果和投入自然不同,。更快的充電速度當(dāng)然好,，但充電時間的壓縮幅度越來越小，對消費者刺激越來越小,，體驗上的差距也同樣變小,，而對快充的投入?yún)s必然要分散手機(jī)廠商的時間、精力和成本,，值得嗎,？續(xù)航，不是快充沒有人想倒退到18W快充的時候,。iPhone 27W的充電體驗,，和安卓手機(jī)120W的充電體驗，孰優(yōu)孰劣,，一目了然,。但這會影響消費者購買安卓旗艦而非iPhone嗎？至少截止目前沒有明顯的影響,。
問題在于,，站在普通消費者的角度，續(xù)航不是智能手機(jī)日常使用的核心,，除非智能手機(jī)的續(xù)航已經(jīng)到了半小時從100%到10%的狀態(tài),，否則沒人會拋棄智能手機(jī)而選擇功能手機(jī)。同時,，更多的續(xù)航和帶來的體驗提升之間并非線性關(guān)系,，多出2小時的續(xù)航帶來的體驗提升，一定比再多出2小時續(xù)航帶來的體驗提升大,。更實際的,，當(dāng)我們說到續(xù)航焦慮，關(guān)鍵是出門在外有沒有電,。以典型的工作族為例,，接近滿電狀態(tài)下出門上班，下班回家還有一定電池余量,，這就夠了,，無非就是睡前盡量充電。而且,，如果是上班地點有充電設(shè)備,，對快充的依賴必然更低；如果常備移動電源，同樣對快充的依賴也會更低,。說到底,，更高功率的快充當(dāng)然可以改善體驗，但很有限,，快充始終只是智能手機(jī)續(xù)航問題的一種補(bǔ)充手段,，更多的充電設(shè)備和移動電源也是，遑論直接增加續(xù)航的方式,。
|
