|
《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》中規(guī)定：利用發(fā)送短信,、撥打電話,、互聯(lián)網(wǎng)等電信技術(shù)手段對(duì)不特定多數(shù)人實(shí)施詐騙，詐騙數(shù)額難以查證,，發(fā)送詐騙信息五千條以上的,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”，以詐騙罪（未遂）定罪處罰,。在《關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》中進(jìn)一步明確：反復(fù)向同一被害人發(fā)送詐騙信息的,，發(fā)送信息條數(shù)累計(jì)計(jì)算。《檢察機(jī)關(guān)辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件指引》進(jìn)一步規(guī)定：被害人是否接收到詐騙信息不影響條數(shù)計(jì)算,。在司法實(shí)踐中,，利用電話發(fā)送詐騙信息的條數(shù)認(rèn)定較為統(tǒng)一，但是行為人利用QQ,、微信,、skype等即時(shí)通訊工具與被害人進(jìn)行聊天記錄時(shí)，對(duì)于詐騙信息條數(shù)的認(rèn)定存在不同的觀點(diǎn),。【案例】張某,、何某1等詐騙案（（2019）滬0115刑初1510號(hào)）【裁判理由】關(guān)于被告人犯罪情節(jié)的認(rèn)定，根據(jù)辦理“電信網(wǎng)絡(luò)詐騙刑事案件”的相關(guān)規(guī)定,，被告人未騙得財(cái)物的,，以發(fā)布詐騙信息、撥打詐騙電話,、互聯(lián)網(wǎng)詐騙信息頁(yè)面瀏覽量的情形作為犯罪情節(jié),，以詐騙罪(未遂)定罪處罰，本案被告人未騙得財(cái)物,，系以微信添加好友,，微信聊天發(fā)送詐騙信息的方式實(shí)施詐騙，被告人所實(shí)施的詐騙方式從形式上看確實(shí)類同于撥打電話,，但是相關(guān)法律未將“微信添加好友”這一形式列入犯罪情形,，不宜將微信添加好友作為撥打詐騙電話來認(rèn)定本案被告人的犯罪情節(jié)，而被告人以微信聊天的方式發(fā)送了大量的詐騙信息,，故本院以被告人發(fā)送詐騙信息來認(rèn)定被告人的犯罪情節(jié),。關(guān)于詐騙信息數(shù)量的認(rèn)定，本案犯罪團(tuán)伙共計(jì)發(fā)送信息數(shù)量65萬余條,，由于微信聊天發(fā)送的信息中可能存在日?！按蛘泻簟钡炔缓性p騙內(nèi)容的信息，而現(xiàn)有證據(jù)難以對(duì)涉案每條信息中是否具有詐騙內(nèi)容進(jìn)行一一甄別,，故不宜將65萬余條信息全部認(rèn)定為詐騙信息,，但是涉案犯罪團(tuán)伙共同添加的好友數(shù)量是客觀的，且針對(duì)已添加的好友數(shù)均已發(fā)送了含有詐騙內(nèi)容的信息,，本院遵從存疑有利于被告人原則,，將發(fā)送給每一好友的信息數(shù)認(rèn)定為1條詐騙信息，以1.4萬余條來認(rèn)定涉案被告人所參與的發(fā)送詐騙信息數(shù)量,。【案例】劉某等詐騙案（（2020）滬01刑終528號(hào)）【裁判理由】關(guān)于本案詐騙信息數(shù)量的認(rèn)定,。經(jīng)查,上訴人所在犯罪團(tuán)伙共計(jì)發(fā)送信息65萬余條，添加好友數(shù)1.4萬余名,，有公安機(jī)關(guān)出具的工作情況,、被告人供述等證據(jù)證明；鑒于難以對(duì)涉案每條信息是否具有詐騙內(nèi)容進(jìn)行一一甄別,，原審遵從有利于被告人原則,，將發(fā)送給每一好友的信息數(shù)認(rèn)定為1條詐騙信息，以1.4萬余條認(rèn)定本案的詐騙信息數(shù)量,。二,、以行為人發(fā)送的信息條數(shù)認(rèn)定（扣除與詐騙行為無關(guān)的信息）【案例】徐某、徐某某詐騙案（（2019）皖16刑終217號(hào)）【裁判理由】對(duì)徐某、徐某某,、徐某1,、張某某所提原判認(rèn)定發(fā)送詐騙信息數(shù)量與事實(shí)不符的上訴理由，經(jīng)查,，案發(fā)后,，偵查機(jī)關(guān)對(duì)徐某、徐某某,、徐某1,、徐某2、黃某某所使用的手機(jī)進(jìn)行了電子數(shù)據(jù)勘驗(yàn),，并提取了相關(guān)電子數(shù)據(jù),。其中，徐某三星S5手機(jī)提取QQ賬號(hào)聊天記錄電子表格文件2份,，S6手機(jī)提取QQ賬號(hào)聊天記錄電子表格文件6份,，黃某某三星手機(jī)提取QQ賬號(hào)聊天記錄電子表格文件3份，徐某2蘋果手機(jī)提取QQ賬號(hào)聊天記錄電子表格文件3份,，徐某1三星手機(jī)提取QQ賬號(hào)聊天記錄電子表格文件6份,，徐某某三星S6手機(jī)提取QQ賬號(hào)聊天記錄電子表格文件2份，經(jīng)上海弘連網(wǎng)絡(luò)科技有限公司計(jì)算機(jī)司法鑒定所鑒定,，黃某某三個(gè)QQ賬號(hào)共發(fā)送信息7922條，徐某23個(gè)QQ賬號(hào)共發(fā)送信息599條,，徐某16個(gè)QQ賬號(hào)共發(fā)送信息15206條,，徐某某2個(gè)QQ賬號(hào)共發(fā)送信息14665條，徐某8個(gè)QQ賬號(hào)共發(fā)送信息38782條,。根據(jù)上述QQ聊天記錄文件內(nèi)容,，僅徐某所使用的部分QQ賬號(hào)聊天記錄屬詐騙之外的聊天信息，扣除此部分發(fā)送信息條數(shù),，徐某發(fā)送詐騙信息共計(jì)29347條,，其余黃某某、徐某2,、徐某1,、徐某某發(fā)送的信息均為向不特定對(duì)象發(fā)送的詐騙信息。綜上,，該團(tuán)伙共計(jì)發(fā)送詐騙信息67739條,，原判認(rèn)定該團(tuán)伙共計(jì)發(fā)送詐騙信息77174條不當(dāng)，故對(duì)徐某,、徐某某,、徐某1、張某某此節(jié)上訴理由予以采納。對(duì)徐某某,、徐某1所提其聊天記錄中存在大量問候語,、生活聊天等的上訴理由，經(jīng)查,，對(duì)于徐某,、黃某某、徐某某,、徐某1,、徐某2在實(shí)施詐騙過程中發(fā)送信息數(shù)量的認(rèn)定，確與詐騙行為無關(guān)的不應(yīng)計(jì)入發(fā)送詐騙信息的條數(shù),，但各上訴人,、原審被告人為實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，在與不特定對(duì)象進(jìn)行信息交流過程中,，發(fā)送的信息均應(yīng)計(jì)入詐騙信息的數(shù)量,。本案中，徐某某,、徐某1聊天記錄中,，并非純粹的生活聊天內(nèi)容，而是以實(shí)施詐騙為目的進(jìn)行的聊天,，故徐某某,、徐某1此節(jié)上訴理由與在案證據(jù)不符，本院不予采納,。三,、行為人與被害人聊天信息數(shù)量減半認(rèn)定【案例】方某某等詐騙案（（2021）閩0403刑初242號(hào)）【裁判理由】本案中各被告人以實(shí)施詐騙為目的，以虛擬身份向不特定的被害人發(fā)送聊天信息,，系為與被害人建立“信任關(guān)系”進(jìn)而誘導(dǎo)被害人作出財(cái)產(chǎn)處分決定作鋪墊,，屬于詐騙信息。根據(jù)《關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》的有關(guān)規(guī)定：“反復(fù)向同一被害人發(fā)送詐騙信息的,，發(fā)送信息條數(shù)累計(jì)計(jì)算”,。公訴機(jī)關(guān)前期以各被告人聊天軟件中的聊天記錄作為其發(fā)送詐騙信息統(tǒng)計(jì)的依據(jù)，計(jì)算方法不當(dāng),，但在第二次庭審中進(jìn)行更正,，以各被告人與詐騙對(duì)象雙方聊天信息數(shù)量減半處理后的結(jié)果，作為各被告人發(fā)送詐騙信息數(shù)的統(tǒng)計(jì)依據(jù),，計(jì)算方法合理,、統(tǒng)計(jì)結(jié)果客觀，可以作為本案定罪量刑的依據(jù),。【案例】岳某某等詐騙案（（2017）甘11刑終109號(hào)） 【裁判理由】偵查機(jī)關(guān)對(duì)被告人王某某、李某、劉某某,、常某某,、毛某、陳某,、黃某某持有的手機(jī)進(jìn)行電子物證檢查時(shí),，對(duì)手機(jī)中的QQ、微信聊天信息內(nèi)容未作具體區(qū)分統(tǒng)計(jì),，無法認(rèn)定本案詐騙信息具體條數(shù),。 筆者認(rèn)為，行為人利用QQ等即時(shí)聊天軟件與被害人剛開始聊天時(shí)通常所發(fā)出的信息系為了與被害人建立“信任關(guān)系”,，這部分聊天信息與詐騙信息無關(guān),，不應(yīng)當(dāng)計(jì)入詐騙信息的條數(shù)；只有在行為人向被害人發(fā)出將導(dǎo)致被害人處分財(cái)產(chǎn)危險(xiǎn)的信息時(shí)才能認(rèn)定為詐騙信息,，以及之后行為人為了進(jìn)一步維持（或強(qiáng)化）被害人錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)或誘導(dǎo)被害人處分財(cái)產(chǎn)的聊天信息才可以認(rèn)定為詐騙信息,。
|
