作者：傅安平

“生死一知己，存亡兩婦人”,，很多人就是由這幅有趣的對聯(lián),，開始了解韓信，也開始了解西漢初期那眾多風(fēng)云人物的,。今天要說的,，就是韓信的這位所謂“知己”蕭何，一個把韓信推向帥壇,，后來又把韓信引入地獄的人,，他真的適合用“知己”來稱呼嗎？

我覺得不應(yīng)該,，蕭何與韓信,，根本是兩種人，完全不同,。蕭何只是想利用韓信的才能,，談不上什么知己的深情厚誼。蕭何這一生,，至少對不起包括韓信在內(nèi)三個人,。

1.蕭何對不起秦始皇

大家都知道，蕭何是興漢第一功臣,，朝中位次第一,，可以“帶劍履上殿,，入朝不趨”,。蕭何家族是西漢第一世家,。這樣的榮耀，可謂星爍晨空,。

蕭何的功績,，不僅只是劉邦口中的“功人”，高出“功狗”們一個層級,，其實(shí)更是創(chuàng)立漢朝“股份公司”的第二大股東,，只是劉邦作為帝王，是不可能把自己的帝國股份分給蕭何,，明許他稱王的,。曾幻想過陳勝、項(xiàng)羽他們的分封諸王制,，也想從劉邦這里強(qiáng)要一份股份的韓信的下場,，就是一個前車之鑒。倒是后來在政治上更顯稚嫩的劉邦的兒子劉盈坦誠說了一句“故相國蕭何,，高皇帝大功臣,，所與為天下也”，意思是這個天下,，原本是蕭何與劉邦共同創(chuàng)立的,，這“股東”的意思就明顯不過了。而另一個創(chuàng)業(yè)股東曹參,，順理當(dāng)然成為了第二大功臣,。

除了不能封王，蕭何從漢朝那里享受的殊榮是其他文臣武將不能相比的,，這可以說都是蕭何應(yīng)得的,。蕭何的殊榮，來自于他的眼光,、才能與忠誠,，這三樣?xùn)|西缺一不可。如果沒有眼光,，他就不會從一開始就結(jié)恩于布衣劉邦,，不會力薦韓信這個無名之輩來當(dāng)漢大將軍。沒有才能,，他就不會成為沛縣的實(shí)權(quán)人物,，不會成為劉邦身后的定海神針。沒有極度的忠誠,，他就不會竭盡全力去支持劉邦在前方馳騁疆場,，不會主動消除劉邦幾乎是從沛縣起事那時起就有的對他的警惕與防范。

蕭何這一生最對得起的人,，就是他選定的主子劉邦,，硬是助力這個鄉(xiāng)村流氓坐上了大漢開國皇帝的寶座,，蕭何因此名載丹青?？墒沁@樣一樣,，他就對得起他以前的主子秦始皇嗎？秦皇一朝對他很差,，虧待他蕭何了嗎,？

蕭何年輕時因?yàn)橛形牟磐ǚ桑谂婵h當(dāng)過主吏掾,，功曹,，又因才能出眾升為泗水郡卒史，這說明秦朝選用人才還是比較公正的,。后來在郡試中,，蕭何考核第一，秦朝御史親自打報(bào)告,，要征調(diào)他到咸陽去當(dāng)官,，這也是擇優(yōu)選拔，沒有腐敗和不公,。

但是曾在沛縣負(fù)責(zé)人事組織工作的蕭何,，竟然拒絕了朝廷的人事組織安排，這是不是擅自違反秦朝組織制度,？但朝廷沒有追究蕭何的過錯,。可試想,，如果每位基層人才,、官員都和蕭何一樣不服從調(diào)配，那秦朝的滅亡是不是也有他們的責(zé)任,？

蕭何不只是為己事違反秦朝法制,。“高祖為布衣時,，何數(shù)以吏事護(hù)高祖,。高祖為亭長，常左右之”,，劉邦包括他的家人多次犯法,，蕭何都給予包庇，等劉邦當(dāng)了小鄉(xiāng)官,，蕭何作為一名縣吏居然經(jīng)常跟在劉邦左右混,，這是不是很反常的行為？當(dāng)劉邦為徭役時，蕭何,、曹參都是他的上級,，他們算不算朋黨？蕭何還是一名合格的縣吏嗎,？對于秦朝來說，不是,。身為縣吏,，蕭何黑白通吃，包庇劉邦團(tuán)伙,，為秦朝的滅亡埋下了禍根,。雖然秦朝對蕭何有識才之明知遇之恩，對他沒有任何虧待,，但蕭何在秦始皇死后第二年,，就糾集團(tuán)伙縱容兇犯殺掉縣令，公開起事反抗秦朝,，并最后達(dá)到目的,，這是不是不忠不義？

當(dāng)新的王朝大封功臣載歌載舞,，特封蕭何功績的時候,，蕭何是不是那個最對不起前朝、對不起秦始皇的人,？曾子曰：“為人謀而不忠乎,？”蕭何一生忠于劉邦，卻和劉邦一樣,，都是秦朝的不忠之臣,。“食君之祿,，忠君之事”,，“忠臣烈子”的思想雖然直到宋明時期才達(dá)到宣揚(yáng)高峰，但不也應(yīng)該適用于蕭何嗎,？換個劉漢王朝不也是要求蕭何做忠臣嗎,？

蕭何精通秦朝律法與基層政治，應(yīng)該很早就洞悉了秦朝底層政治基礎(chǔ)的空洞與脆弱,，帝國危機(jī)難免,，但他寧愿呆在底層崗位,，也不愿赴咸陽以一己之力去拯救大秦帝國，就像后來在沛縣起事時他也不愿出頭承擔(dān)風(fēng)險一樣。這都是蕭何作為一名老官僚怯禍避禍本性的表露,。

秦末另外兩支主要反秦力量中,，陳勝吳廣是不得不反，項(xiàng)梁項(xiàng)羽是秦朝仇家,，他們反秦可以理解。但蕭何,、曹參、劉邦這伙人就不一樣了,，他們都是秦吏，從一開始,，就是政治上蓄謀已久的不忠者。

蕭何如果是秦朝的忠臣,，秦末的歷史肯定會大為改變。

2.蕭何對不起韓信

韓信的一生,，歷來讓后人扼腕嘆惜,，所謂“走狗烹”,，一代兵仙戰(zhàn)功赫赫，到頭來竟慘死于一個婦人之手,，落差巨大。

我相信,，韓信是不愿在呂后面前卑顏?zhàn)鲬B(tài)的，不會和蕭何,、張良,、陳平他們那樣結(jié)好于呂氏,，才會招致呂后的殺心,。有人說殺韓信是劉邦的意思，但既然事情根本不是劉邦干的,，當(dāng)時劉邦身在千里之外平敵,，就不能妄自猜度劉邦對待韓信的心思。劉邦雖然多疑,，但在行動上是一個成熟的現(xiàn)實(shí)主義者,，什么樣的屈忍他沒有經(jīng)歷過？當(dāng)時韓信已經(jīng)被解除兵權(quán),，且人在長安,，和長安城中其他臣將的關(guān)系并不投緣結(jié)黨,，他哪來的反叛條件,？劉邦怎么可能真的想殺他？韓信之死,，完全就是因?yàn)樗木庸掳?，輕視朝廷政治的嚴(yán)峻性，招致呂后和蕭何,、陳平等朝臣們的集體謀殺,。在這場秘密行動中，最不應(yīng)該參與謀殺韓信的,，就是蕭何了。

和蕭何是一位官場老油條諳于政治懂得避禍不同,，韓信是一個感性而率真的人,，他在亭長老友家受一點(diǎn)慢待就憤然離開，受洗衣婆幾碗飯施舍就銘恩不忘,，受街頭小混胯下之辱也不報(bào)復(fù),。自被蕭何推上大將軍位，劉邦給他些恩遇甜頭,，他就奮勇向前,，幫劉邦秋風(fēng)掃落葉般打敗項(xiàng)羽等諸封王，成就了劉邦的大業(yè),。

但是漢朝建立后,，沒有明確的強(qiáng)大對手了，韓信的價值就沒有那么重要了,，甚至因?yàn)樗淖吭杰姽εc才能,，成了宮廷內(nèi)人人畏忌的目標(biāo),。于是幾乎是自然而然的，除掉韓信成了宮廷內(nèi)秘而未宣的事情,，連韓信身邊的人都看出來了,，就韓信還不相信。還記得公孫痤故意放走衛(wèi)鞅,，魏武侯故意放走吳起的事情嗎？這是因?yàn)樗麄儛巯焓诖蟛?，不忍加害。如果蕭何此時還記得自己就是韓信當(dāng)初的引薦作保之人,，他對韓信的命運(yùn)歸宿是負(fù)有責(zé)任的,，他就應(yīng)當(dāng)找個時機(jī)當(dāng)面提醒韓信，為他設(shè)計(jì)一條引退保全之法,，放棄爵位完全置身于政治之外，這樣對朝廷也就沒有任何威脅了,。但是蕭何沒有，他不但不想去保護(hù)韓信,，還積極配合呂氏，利用韓信對他的信任除掉了韓信,。蕭何這樣干，是不是沒有一點(diǎn)人性情義可言,？

沒有了韓信，事實(shí)證明漢朝由此進(jìn)入軍事上長期的頹靡之勢,，作戰(zhàn)連連遭敗,，劉邦戰(zhàn)傷而死,，朝廷屢屢被迫遷民、獻(xiàn)金和和親,，漢朝為此付出沉重的代價,，直到武帝時期才開始扭轉(zhuǎn)弱勢局面,。“千軍易得,，一帥難求”，當(dāng)年楚漢相爭時蕭何懂得這條真理,，但在漢朝建立后，為了向劉,、呂自表忠心，用以自保,，蕭何就蒙蔽了自己的雙眼和良心，忘記了那條真理,，拿韓信獻(xiàn)祭,，干出了這件千古奇冤大案。這樣的歷史,，似乎在近代仍在上演。

蕭何在集體謀殺韓信這件事上,，干得夠陰，沒有格局,。

3.蕭何對不起自己

蕭何,，有人稱其為賢相,，相是楷模，賢則未必,，忠于劉漢倒是其心昭昭日月可鑒,。

在建立漢朝的過程中,，蕭何付出了巨大的努力和犧牲，其中,，最讓他遭受挫折感的不是來自戰(zhàn)場和敵人，也不是來自新朝的規(guī)劃建設(shè),，而恰恰是來自他一直極度忠誠的主子劉邦。

想當(dāng)初,，蕭何從小吏做到主吏掾，做到功曹,，相當(dāng)于副縣長了，關(guān)系網(wǎng)可謂深厚,，曹參也是他手下，社會方方面面人物自然都得巴結(jié)著他,。那時的劉邦,，只不過是一個游手好閑的窮農(nóng)民，被父親嫌棄,，沒討上老婆，只好偷處一個寡婦生了個兒子,。蕭,、劉之間地位懸殊,。

蕭何閱人廣泛,，識人眼光一流,，非常自信,，自打看到劉邦,，認(rèn)定他是大貴之相后,，就開始罩著劉邦一家,，幫劉邦娶媳婦，資助劉邦用度,，介紹各方人物給劉邦認(rèn)識,。待天下有變,，蕭何又把劉邦推上沛公的位置，沒想到這一推,，直接把劉邦推上漢朝開國皇帝的龍位上了,，這就相當(dāng)于蕭何替中國歷史舉薦了劉邦這個人，開創(chuàng)了第二個大一統(tǒng)王朝,。蕭何對于劉邦來說,，不也是他的大貴之人嗎？

但是劉邦對蕭何就有那么好嗎,？沒有,。也許是從沛縣起事那時開始,，劉邦就看出來蕭何、曹參他們的私心,，要把自己抬出來當(dāng)箭靶子,，劉邦更是個人精啊，能揣測不到那幫怕惹禍鬼的心思嗎,？蕭何不但是利用了韓信,，其實(shí)在沛縣時就可能利用劉邦殺掉他的上司沛縣縣令,，又設(shè)計(jì)誘使劉邦當(dāng)了起義軍頭子。蕭何是個老狐貍,，難道劉邦就看不出來嗎？這也是劉邦從來就沒有放松對蕭何的懷疑與防范的原因吧,。較量到后來,，一個為漢王,，一個為相邦,，蕭何就徹底臣服于劉邦了,，調(diào)了個位置,。

劉邦對蕭何的防范，光《蕭相國世家》中記載到的,，就難計(jì)其次，逼得蕭何盡遣子孫,、散盡家財(cái)?shù)絼钴娭校犎蝿钫{(diào)用,。特別是在蕭何老年,，劉邦還將他下獄，若不是仍記得蕭何當(dāng)年付出的巨大犧牲，就差點(diǎn)把他殺了,。雖已貴為大漢相國，但蕭何活得是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,，命常懸于頸脖之上,，這還是他當(dāng)初要把人生命運(yùn)押注在劉邦身上時預(yù)想到的結(jié)果嗎,？

“漢初三杰”中,，韓信雖死,，但沒有輸?shù)魰翚猓粡埩茧m死,，也通過修道表現(xiàn)了孤高氣節(jié),，后人因此欽佩他們獨(dú)立不屈的人格,。只有蕭何，在他身上終生體現(xiàn)出的,，是一位成熟官僚的品性，精于職務(wù),，對上絕對服從。為了自證忠誠,，保全自己，他不惜自污,，不惜獻(xiàn)出家人,，不惜殺害功勛，習(xí)慣于藏匿自己的個人追求,。有時候,，蕭何連陳平的自由都沒有，因?yàn)殛惼降年幹\,，完全是他本心的自然反映，而蕭何不是,，蕭何的陰謀是屈己的選擇,。

司馬遷喜歡蕭何嗎？我覺得是不喜歡的,，因?yàn)樗抉R遷骨子里一不喜歡錦上添花,，二不喜歡缺少人格。關(guān)于蕭何很多重要史事,，《蕭相國世家》中要么不記,，要么放到別人的傳記里,，比如蕭何的個人軼事不記，比如薦韓信殺韓信之事不記,，其實(shí)這就是太史公的態(tài)度。即使是關(guān)鍵的蕭何自污保命,，每次都是源于別人的提醒與警告，而不是出自蕭何自己的智慧,，他不能和陳平,、張良一樣機(jī)警于自身危機(jī)?！盎搓帯Ⅶ舨嫉冉砸跃銣?，而何之勛爛焉”,，這句明顯含有嘲諷的意思，指責(zé)蕭何的功勛建立在誅殺其他功臣之上,。成為漢朝相國后，蕭何的本心還是渴望炫耀的,，他也想和劉邦一樣富貴還鄉(xiāng)，但是他不敢,，不敢在風(fēng)頭、鄉(xiāng)譽(yù)上超過劉邦,，他對劉邦的為人太清楚了。

蕭何沒遇見劉邦,，依然能活得滋潤,，劉邦沒有蕭何,，可能到死也是一個老農(nóng)或山賊。這樣一想,，蕭何還真是有點(diǎn)對不起自己，活得憋屈,。

小編提示：如果您喜歡這篇文章,，敬請轉(zhuǎn)發(fā)和評論。