目前司法實(shí)踐中,，債權(quán)人獲得夫妻共同財(cái)產(chǎn)執(zhí)行依據(jù)的辦法有兩種：

第一種方式，債權(quán)人通過提出代位析產(chǎn)訴訟對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割,，特定化債務(wù)人與其配偶分別享有的部分,，使共同共有財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)榘捶莨灿胸?cái)產(chǎn)，然后執(zhí)行債務(wù)人的相應(yīng)份額,；

第二種方式,，債權(quán)人通過提出許可執(zhí)行之訴，獲取針對(duì)夫妻雙方的執(zhí)行依據(jù)后,，再對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行,。

那代位析產(chǎn)訴訟與許可執(zhí)行之訴究竟應(yīng)當(dāng)做何種抉擇？

1

代位析產(chǎn)訴訟與許可執(zhí)行之訴的適用范圍比較

通過比較，在夫妻個(gè)人債務(wù)執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)的問題上,，代位析產(chǎn)訴訟相較于許可執(zhí)行之訴的適用范圍更為廣泛,。

案外人（債務(wù)人配偶）提出異議之后，經(jīng)法院審查存在兩種處理結(jié)果：案外人異議理由不成立,，裁定駁回,，此時(shí)案外人依據(jù)法條有權(quán)提起案外人異議之訴；或案外人異議理由成立,，裁定中止執(zhí)行,，此時(shí)權(quán)利人依據(jù)法條有權(quán)提起許可執(zhí)行之訴。由此可見,，案外人異議之訴與許可執(zhí)行之訴是相對(duì)應(yīng)的,，都是保障權(quán)利人獲取救濟(jì)的方式。

當(dāng)債權(quán)人申請(qǐng)執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),，且法院裁定予以執(zhí)行,。此時(shí)，債務(wù)人配偶主張?jiān)撠?cái)產(chǎn)系夫妻共同所有,，若執(zhí)行法院認(rèn)為共同共有關(guān)系可以排除個(gè)人債務(wù)的執(zhí)行,，債權(quán)人是可以提許可執(zhí)行之訴。債權(quán)人啟動(dòng)許可執(zhí)行之訴的前提條件是債務(wù)人配偶提出異議并成立,，浙江省高級(jí)人民法院印發(fā)的指導(dǎo)性文件持此觀點(diǎn),。

債權(quán)人提起許可執(zhí)行之訴需要滿足兩個(gè)條件：首先，申請(qǐng)執(zhí)行人已向法院提交強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng),，法院已立案受理,；其次，法院認(rèn)可共同共有關(guān)系可以排除夫妻個(gè)人債務(wù)的執(zhí)行,，債務(wù)人的配偶提出的異議被法院采納,。

另外，《強(qiáng)制執(zhí)行法草案》規(guī)定了許可執(zhí)行之訴的具體適用情形,，但其中并未包括許可夫妻個(gè)人債務(wù)執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)的情形,。相比之下，代位析產(chǎn)訴訟并不存在相類似的前提條件,，適用范圍較為寬泛,，涵蓋夫妻個(gè)人債務(wù)執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)可能發(fā)生的全部情形,。

2

代位析產(chǎn)訴訟與許可執(zhí)行之訴的本質(zhì)辨析

許可執(zhí)行之訴的本質(zhì)是指,，民事判決效力主觀范圍的擴(kuò)張（尤其是執(zhí)行力主觀范圍的擴(kuò)張）可能將執(zhí)行依據(jù)未記載的案外第三方納入執(zhí)行程序作為當(dāng)事人,，學(xué)術(shù)界認(rèn)為主要包括三種情況：向訴訟擔(dān)當(dāng)時(shí)之利益歸屬主體的擴(kuò)張,；向既判力標(biāo)準(zhǔn)時(shí)后之繼受主體的擴(kuò)張,；向請(qǐng)求標(biāo)的之實(shí)際持有主體的擴(kuò)張,。

而代位析產(chǎn)訴訟的本質(zhì)是將共同共有財(cái)產(chǎn)狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)榘捶莨灿胸?cái)產(chǎn)狀態(tài),，為后續(xù)處分、分配債務(wù)人的份額提供執(zhí)行依據(jù),。夫妻個(gè)人債務(wù)執(zhí)行債務(wù)人的夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),，其核心問題在于“分割執(zhí)行夫妻共同共有財(cái)產(chǎn)的方式”。

由于債務(wù)人責(zé)任財(cái)產(chǎn)范圍的限定,，所以夫妻個(gè)人債務(wù)無法通過民事判決效力主觀范圍擴(kuò)張至債務(wù)人配偶,，因此不能擴(kuò)張至夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

代位析產(chǎn)訴訟通過對(duì)夫妻共同共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割析產(chǎn),，一方面可以防止債務(wù)人以共有財(cái)產(chǎn)上存在他人權(quán)利為由,，逃避債務(wù)的執(zhí)行；另一方面可以在債務(wù)人與他人怠于分割共有物時(shí),，為債權(quán)的實(shí)現(xiàn)開辟新通道,。

此外，《強(qiáng)制執(zhí)行法草案》第 114 條也選用了代位析產(chǎn)訴訟來解決共有物的執(zhí)行問題,，立法的價(jià)值取向?yàn)榉蚱迋€(gè)人債務(wù)執(zhí)行中代位析產(chǎn)訴訟的適用奠定了基礎(chǔ),。