當(dāng)下俄烏沖突大家也知道，美國援助了很多軍火給烏克蘭,，其他西方國家也援助了不少。但是由于西方的軍火太金貴,，實(shí)際上這些西方國家自己都買不起多少,，那么它們又能給烏克蘭多少呢？

從當(dāng)下已經(jīng)報(bào)導(dǎo)出來的信息來看,，實(shí)際上美國援助烏克蘭的武器金額已經(jīng)超過200億美元了,，這還不算英法德這些國家援助的數(shù)量和金額。

從一些公開報(bào)道來看,，現(xiàn)有一些清單,，比如說美國援烏的“毒刺”導(dǎo)彈有1,400多枚，“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈8,500枚,，這個數(shù)量還是相對來說比較高,。但如果要看一些重型武器,，特別是陸戰(zhàn)裝備的話，實(shí)際上大家就會發(fā)現(xiàn),，數(shù)量并不是很多,。

比如說火炮，只有150門,，“海馬斯”的發(fā)射車,，只有16輛。從發(fā)射平臺來看,，150門普通火炮加上16門“海馬斯”發(fā)射車,，這個數(shù)量我覺得，從陸戰(zhàn)角度來說,，相對俄烏這樣一個沖突規(guī)模比較大的地面戰(zhàn)場,，真的是有些微不足道。

這個就牽扯出一個問題：就是西方的武器裝備為什么看似援助金額很高,，但實(shí)際上數(shù)量卻很少,？

究其原因，還是西方的生產(chǎn)成本太高了,。

比如說瑞典的“弓箭手”卡車炮,。瑞典的武器也是以昂貴著稱，像“弓箭手”,，用的底盤是沃爾沃的,，名牌，產(chǎn)品說出來很好,，但戰(zhàn)斗力有多高就不知道了,。如果光看性能指標(biāo)，參數(shù)是不錯,，但是這個價格太高,，瑞典人自己都承受不了。

再比如說像美國的“海馬斯”,。美國陸軍加上海軍陸戰(zhàn)隊(duì),，一共也才裝備了500輛。所以美國自己也拿不出太多,，眼下能給烏克蘭的只有16輛,。這16輛要是被消滅掉了，美軍就只能從他自己的庫存里摳,。烏克蘭現(xiàn)在已經(jīng)開口,，想要100輛“海馬斯”，美軍如果不重開生產(chǎn)線的話,，這個要求是很難滿足的,。

“海馬斯”這個武器系統(tǒng),，不單單是簡單的一個6*6底盤而已，這里頭集成了一些先進(jìn)的火控系統(tǒng),，生產(chǎn)起來還是有一定技術(shù)門檻的,。

為什么西方的武器裝備這么貴？你比方說西方的主戰(zhàn)坦克,，普遍價格都逼近8,、9百萬美元，個別的像法國的“勒克萊爾”,，甚至能賣到上千萬美元一輛,。

我就覺得，這個主要還是西方國家他整個的科研體系,、生產(chǎn)體系,，運(yùn)作成本實(shí)在是太高了，這里頭包括試驗(yàn)的成本,、人力的成本等等,。西方有一些武器裝備確實(shí)先進(jìn)，但是賣得也貴,，根子就出在這里,。

美國還好，因?yàn)槊绹?cái)大氣粗,，自己軍費(fèi)高,，裝備的數(shù)量也多。你比如美國的F-16戰(zhàn)機(jī),，一買就是幾千架,，再加上還有大量出口，再高的單價都可以攤下來,，多離譜的科研成本也能給你攤薄了,。

但有些國家就做不到，你比如像法國日本,，這倆國家想保留自己的軍工產(chǎn)業(yè),，不想進(jìn)口，但自己造的東西買的不多,，買坦克也就100多輛，像“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī),，法國自己才裝備了不到200架,，那你攤下來單價肯定就很貴了。

如果要出口,，又沒有大量的單子把成本拉低的話,，你不報(bào)一個高單價上去,，這筆買賣做了就是虧。

俄烏沖突發(fā)展到了今天,，烏克蘭完全需靠西方的軍火來維持,，在這種情況下，很尷尬的一點(diǎn)就出現(xiàn)了：地主家的余糧也不多,，連財(cái)大氣粗的美國都撐不住了,。

在最近接受美國福克斯新聞采訪的過程當(dāng)中,，美國有個智庫,，叫戰(zhàn)略與國際研究中心，這里頭有個叫馬克·坎西安的高級顧問,，他就明確表示,，說在援助烏克蘭這一塊，美國高端武器的援助能力,，已經(jīng)達(dá)到,，或者非常接近極限了。美軍自己的“海馬斯”火箭炮,、“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈,、“毒刺”防空導(dǎo)彈，還有像155毫米炮彈這樣的一些武器彈藥,，均已經(jīng)庫存告急,。

事情到了這個份上，美國的防長奧斯汀也不得不站出來公開服軟,，坦言美國和西方盟國難以滿足烏克蘭現(xiàn)階段對先進(jìn)武器和精確制造彈藥的這個需求,，并且表示要暫緩向?yàn)蹩颂m方面交付精確制導(dǎo)武器。因?yàn)榫_制導(dǎo)武器西方的研制生產(chǎn)的成本價格更高,，比普通彈藥還要復(fù)雜一些,。

即便如此，烏克蘭的總統(tǒng)澤連斯基他還是不依不饒,，步步緊逼,。不僅繼續(xù)索要大筆軍援，而且還向美國提出了其他巨額的資金援助,，理由是烏克蘭明年的財(cái)政預(yù)算缺口很大,，修復(fù)基礎(chǔ)設(shè)施、保障民眾生活都需要花錢,，這么大筆錢烏克蘭政府現(xiàn)在拿不出來,，所以美國有義務(wù)向?yàn)蹩颂m提供援助。

澤連斯基的這番話其實(shí)是捅了馬蜂窩了,，一向以快人快語著稱的美國?？怂剐侣劦闹鞒秩怂藸枴た柹?，干脆就在他自己的節(jié)目中對澤連斯基發(fā)起了炮轟，他要求澤連斯基搞清楚他自己的身份：你一個烏克蘭人,，無權(quán)這樣理直氣壯地向美國伸手要錢,，美國現(xiàn)在手頭也緊。而且澤連斯基的這個口子要一開的話,，長此以往,，一向諂媚烏克蘭的美國國會，也會變成澤連斯基的提款機(jī),。

雖然卡爾森的言論之中有一些嘩眾取寵的地方,，但不可否認(rèn)的是，他這樣的觀點(diǎn)確實(shí)有現(xiàn)實(shí)的依據(jù),，而且,，很可能也代表了當(dāng)下美國和歐洲社會上相當(dāng)一部分人的心態(tài)。

所以,，不管怎么說,，現(xiàn)如今西方援助烏克蘭的這種輸血模式，都是不可持續(xù)的,。美國的軍政界和輿論界的一些人已經(jīng)清醒過來了,，他們看到了問題的癥結(jié)，但是澤連斯基好像還沒看清楚,，還在夢里,。對于本來就十分脆弱的美烏關(guān)系來說，這不是什么好消息,。要是澤連斯基再這么壓榨下去,，沒準(zhǔn)俄烏之戰(zhàn)還沒打完，美烏的聯(lián)盟可能就先要崩潰了,。