2022 年諾貝爾物理學(xué)獎因「糾纏光子實(shí)驗(yàn),，建立違反貝爾不等式和開創(chuàng)性的量子信息科學(xué)」而共同授予法國物理學(xué)家 Alain Aspect 美國物理學(xué)家 John F. Clauser 和奧地利物理學(xué)家 Anton Zeilinger,。

首先說明一下，這三位物理學(xué)家證明了貝爾不等式不總是成立,，這個結(jié)果證明量子糾纏可以存在,，但是不能說明其一定存在。

通俗解釋一下量子糾纏：微觀世界里面,，發(fā)生的一種特殊的多粒子的耦合現(xiàn)象,。發(fā)生糾纏的粒子，可以無視距離相互影響,。

至此,，我們可以對愛因斯坦說一句：“您對這個世界的認(rèn)識，是有錯誤的,?！?/strong>

那量子糾纏被證實(shí)意味著什么呢？意味著我們對微觀世界的認(rèn)知還有很大的空白,，沒有完美的理論能解釋這一現(xiàn)象,，所以像我這種沒有從事前沿物理科學(xué)研究的人，也可以提出自己不負(fù)責(zé)任的猜想,，跟大家一起開一下腦洞,。

1. 可能意味著我們的世界是虛擬的

為什么說量子糾纏現(xiàn)象意味著世界可能是虛擬的呢？因?yàn)檫@跟游戲開發(fā)常用的代碼太像啦,。你去隨便問一個資深碼農(nóng),，他都會告訴你，這種做法很正常啊,，我們開發(fā)任何軟件的時候,，如果能用不同方法實(shí)現(xiàn)相同甚至比較相似的體驗(yàn)，那肯定就要用最簡單的方法實(shí)現(xiàn)啊。舉個例子,，在模擬戰(zhàn)略類游戲中,，那些軍團(tuán)的士兵是不會費(fèi)時費(fèi)力的一個個做出來的，而是將其分成幾個部分,，每一個部分的士兵都看成一個整體的對象,，這個對象內(nèi)的士兵會保持一樣的動作，一樣的方向,，這樣會大大節(jié)約資源,。處于同一個對象的士兵無論分隔多遠(yuǎn)，也會保持相同的動作,。怎么樣,？是不是跟量子糾纏現(xiàn)象特別像？

會不會我們的宇宙也只是一個巨型的虛擬游戲,，只是被一些超愛折騰的科學(xué)家們,，他們就好像那些刁鉆的用戶一樣，發(fā)現(xiàn)了超距瞬間協(xié)調(diào)性的Bug而已,？

2. 也有可能有更高的維度存在

還有一種可能性,，我們只是身處三維空間，實(shí)際上宇宙不止是三維的,，存在更高的維度,，兩個處于糾纏狀態(tài)的粒子，無論在三維世界相隔多遠(yuǎn),，實(shí)際上在某個維度都是緊緊相鄰,，所以能夠瞬間協(xié)調(diào),？

現(xiàn)代物理學(xué)中就有一個分支,，弦理論及超弦理論，這個理論認(rèn)為宇宙是11維的,，這個理論并不是隨便瞎說,，而是在嚴(yán)格的數(shù)學(xué)演算和理論推導(dǎo)的。有沒有可能是科學(xué)家在制造出糾纏的一對量子時,，它們在其他維度以一種我們尚不了解的方式發(fā)生了聯(lián)系,？就像是我們在三維空間里沿上下方向隨意走動，但我們在地面上的投影永遠(yuǎn)都在同一個點(diǎn),，而你無論是在三萬米的高空還是在地面上伸出左手,，觀察者在地面上觀察到的都是一樣的結(jié)果。

3. 意味著我們離大一統(tǒng)的理論還是挺遠(yuǎn)的

實(shí)際上貝爾不等式的不總是證明量子力學(xué)本身是自洽的,。不管是量子力學(xué)的五大公設(shè),，還是由此導(dǎo)出的各種圖像定理目前看下來都是自洽的。愛因斯坦那句著名的“上帝是不擲骰子的”，玻爾反駁“你不要指揮上帝怎么做”,，目前看下來玻爾對上帝的理解更深刻一些,。

量子糾纏現(xiàn)象不違背量子力學(xué)的公設(shè)，但是與其他物理體系是不相容的,。我們現(xiàn)在還缺乏一種大一統(tǒng)的理論能把微觀世界與宏觀世界的規(guī)律統(tǒng)一進(jìn)來,，哪怕是一種完全假設(shè)的理論，目前也沒有,。

俗話說,，“遇事不決，量子力學(xué)”,，希望量子波動能撥動你的手,，點(diǎn)個贊再走啊