仲裁作為一種與訴訟并行的爭議解決方式,，廣泛適用于解決民商事爭端中,。

仲裁的起源是商業(yè)行會根據(jù)交易慣例解決商人之間的糾紛，是在各方共同選擇下的商人自治,，與國家通過訴訟行使司法權有很大區(qū)別,。

仲裁的管轄權來源于雙方當事人的選擇。仲裁機構(gòu)的性質(zhì)并非國家機關,，不享有國家司法權或行政權,，若仲裁過程中對方可能轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，則有必要采取財產(chǎn)保全措施,；仲裁機構(gòu)做出裁決后若對方不主動履行,，也需要交由法院采取強制執(zhí)行措施。 

仲裁案件的財產(chǎn)保全要區(qū)分國內(nèi)仲裁和涉外仲裁兩種情形,。

根據(jù)《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》（以下簡稱《執(zhí)行若干規(guī)定》）第9條的規(guī)定，國內(nèi)仲裁過程中當事人申請財產(chǎn)保全,，仲裁機構(gòu)應提交被申請人住所地或被保全財產(chǎn)所在地的基層人民法院做出保全裁定并執(zhí)行,。

根據(jù)《執(zhí)行若干規(guī)定》第10條規(guī)定，涉外仲裁過程中當事人申請財產(chǎn)保全的,，仲裁機構(gòu)應提交被申請人住所地或被保全財產(chǎn)所在地的中級人民法院做出保全裁定并執(zhí)行,。 

仲裁案件勝訴后,，若被申請人拒絕履行仲裁裁決，申請人可以請求人民法院強制執(zhí)行,。

根據(jù)《最高人民法院關于人民法院辦理仲裁裁決執(zhí)行案件若干問題的規(guī)定》（以下簡稱《仲裁裁決執(zhí)行規(guī)定》）第二條的規(guī)定，當事人申請強制執(zhí)行仲裁裁決或者仲裁調(diào)解書,，由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地的中級人民法院管轄,。經(jīng)過上級人民法院批準，符合以下條件時,，中級人民法院也可以指定由基層人民法院執(zhí)行：

（1）執(zhí)行標的額符合基層人民法院一審民商事案件級別管轄受理范圍,；

（2）被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地在被指定的基層人民法院轄區(qū)內(nèi)。

根據(jù)《仲裁裁決執(zhí)行規(guī)定》第三條的規(guī)定,，仲裁裁決或者仲裁調(diào)解書執(zhí)行內(nèi)容具有下列情形之一導致無法執(zhí)行的,，法院可以裁定駁回執(zhí)行申請：

（1）權利義務主體不明確；

（2）金錢給付數(shù)額不明確或者計算方法不明確,；

（3）交付的特定物不明確,；

（4）行為履行的標準、對象或范圍不明確,。

因此,，仲裁裁決或調(diào)解書需滿足權利義務主體明確、執(zhí)行內(nèi)容明確才能申請法院強制執(zhí)行,，否則會被法院駁回執(zhí)行申請,。但申請人對法院駁回執(zhí)行申請不服的，可以向上一級人民法院申請復議,。 

人民法院對仲裁具有司法監(jiān)督權，可以監(jiān)督仲裁程序,、仲裁裁決,，被申請人或者案外人若認為存在不應該執(zhí)行的情形，可以申請法院不予執(zhí)行仲裁裁決,。

根據(jù)《民事訴訟法》第二百四十四條的規(guī)定,，有證據(jù)證明仲裁裁決存在以下情形，法院可裁決不予執(zhí)行：

（1）當事人之間沒有仲裁協(xié)議,，且事后未達成,；

（2）裁決的事項超出仲裁協(xié)議的范圍或者超出仲裁機構(gòu)受案范圍；

（3）仲裁庭的組成或者仲裁程序違法,；（4）裁決依據(jù)的證據(jù)是偽造的,；

（5）對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)；

（6）仲裁員存在貪污受賄,、徇私舞弊,、枉法裁判；以及法院認定執(zhí)行裁決違背社會公共利益的,，也可裁定不予執(zhí)行,。 

若法院裁定不予執(zhí)行，當事人可以重新根據(jù)仲裁協(xié)議申請仲裁,，也可以向人民法院起訴,。