胡惟庸是中國歷史上最后一任宰相，在他之后,，朱元璋廢除了宰相制,，從此消除了中書省對皇帝權(quán)力的約束。按照誰得利誰作案的原則,，可以推定胡惟庸只不過是朱元璋廢相鏈條上眾多的犧牲者之一,，這大概也是胡惟庸有無謀反之所以成為謎團的原因之一。

幾乎歷任新皇開國都少不了一場對老臣腥風(fēng)血雨般的大清洗,，朱元璋更是做到了“極致”,。他以血腥的氣息告訴世人，僧人皇帝可出世亦可入世,，在出世與入世之間將生死玩弄于股掌之間,。

胡惟庸不是第一個，也不是最后一個，他的布局從劉基(劉伯溫)就開始了,。劉基是那個在建國前為朱元璋獻上戰(zhàn)略方針的謀士,，他建議朱元璋“先滅陳友諒，后攻張士誠,，統(tǒng)一江南,，再上滅元”；是那個建國后為大明王朝可以掏心窩子的明朝“魏征”,，當(dāng)朱元璋向他詢問丞相人選時,，他說楊憲有才，但氣度不夠,；說汪廣洋褊淺,，比楊憲有過之而無不及；說胡惟庸會推翻朱元璋的“車”,。

朱元璋讓他做宰相,，他說“臣疾惡太甚，又不耐繁劇,，為之恐辜負(fù)您的一片好心,。天下其實人才濟濟，要明主仔細(xì)去發(fā)現(xiàn)了,。至于目前諸公,，確實沒有合適的?！睕]過多久,，胡惟庸就接替李善長做了宰相。

由此,，劉基才發(fā)現(xiàn)自己走入了一個兇險游戲,，他可能被朱元璋出賣，胡惟庸可能已將他列入黑名單,。于是,，劉基在洪武四年選擇急流勇退，回青田老家避禍,，以度余生,。

但胡惟庸終究還是沒放過他，他向朱元璋上報說,，劉基在老家找到一塊有“王氣”的風(fēng)水寶地以建造自己的墳?zāi)?，其心可恨又可殺。?dāng)然這是無稽之談,，但朱元璋恐怕要的就是這種效果,，新朝的政治斗爭在他有意無意的導(dǎo)演下驚心動魄地展開,，他抓住官員之間相互攻奸的機會，借胡惟庸之手除掉了劉基,，由此揭開新朝政治大清洗的序幕,。

但胡惟庸恐怕也沒想到，下一個就是他,。劉基在洪武八年神秘去世,，五年后，朱元璋將矛頭對準(zhǔn)了時任左丞相的胡惟庸,。而在此前,，楊憲在洪武三年就死于淮西集團頭目李善長的誣蔑之下,，洪武十二年右丞相汪廣洋也被賜死了,，接著朱元璋可能認(rèn)為罷中書省的時間到了。

胡惟庸深諳為官之道,，但關(guān)鍵時刻還得看貴人運如何,。李善長就是胡惟庸的官場貴人，在他的引薦下,，胡惟庸一路青云直上,，終于在洪武三年入駐了中書省，出任參知政事,。洪武六年,，右丞相汪廣洋被出遷廣東，胡惟庸以中書左丞“獨尊省事”數(shù)歲,，七月代替汪廣洋升為右丞相,。

洪武十年九月，遷為左丞相,，汪廣洋仍出任右丞相,，但自打汪廣洋洪武六年被遷出后，實權(quán)就落到了胡惟庸手里,，至洪武十三年（1380年）為止,，做了長達七年的丞相。

胡惟庸的起家與李善長關(guān)聯(lián)很大,，李善長是皇親,，臨安公主嫁得是李家兒子李琪，而胡李兩家人又認(rèn)了親戚,，因此,，胡李二人來往甚多，楊憲之死,，胡惟庸就是獻讒言的那個人,。再到后來,，李善長也成為朱元璋的刀下鬼，都牽扯到了胡惟庸,。

胡惟庸不論從人品,，學(xué)識還是才干，都比不上劉基,，而他之所以成為丞相很大因素在于,，朱元璋早就擺好了一盤大旗，那就是罷中書省,，廢丞相,，將所有的權(quán)力全部歸結(jié)到皇帝手中，不再有人對朱家人指手劃腳,。

胡惟庸一直以為自己得到了朱元璋的信任,，在朝中有恃無恐，尤其在劉基死后,，已不按正常上奏途徑行事,，內(nèi)宦外室及各司上奏的文件，都先拿來自己翻閱,，對自身不利的就擱置一邊,。四面八官急于升官的文武大臣，爭相向其獻媚,，并以重金賄賂他,，幾乎掌握了官員們的生殺大權(quán)。

一時間丞相的權(quán)勢炙手可熱,，恩威震主,，對君權(quán)威脅極大。朱元璋不得不加快“罷中書省,，廢丞相”的步伐,。丞相制度在歷史上延續(xù)了一千年多年的時間，繼爭奪相權(quán)的相互激烈傾軋之后,，接下來的就是更加殘酷的君權(quán)與相權(quán)的斗爭,。

朱元璋在發(fā)起討伐胡惟庸之前，在洪武九年,，就對地方行政體制進行了改革,，改中書省為承宣布政使司，罷行省平章政事左右丞相等官,，高布政使一員,，又增改了按察使司，都指揮使司,，各司對六部和皇帝負(fù)責(zé),。這樣,，中書省便有名無實，丞相的權(quán)力隨之被削弱,。

到了洪武十年左右,，發(fā)生了“奏言實封直達御前”和“諸司奏事勿關(guān)白中書省”兩件大事，表現(xiàn)出了朱元璋的權(quán)力焦慮癥和對官僚機構(gòu)及官員們的信任缺失,。這對胡惟庸來說已是非常危險的信號,。

胡惟庸當(dāng)然不可能無動于衷，是坐以待斃還是鋌而走險,，他選擇了后者,，君權(quán)與相權(quán)的斗爭終于到了不可調(diào)和的地步。

朱元璋多次問責(zé)胡惟庸,，胡已感到萬分恐懼,，在這種情況下，胡惟庸為保命,，糾集一伙人起來謀反,，也在情理之中,。胡惟庸還沒來得及起兵造反,，后院已經(jīng)起火了。

《明史》記載胡惟庸的兒子墜死車下,，胡惟庸殺挽車者,。《明史紀(jì)事本末》又說是馬死,，胡惟庸殺挽車者,；《國榷》則說是“誤踐人死”，說法不一,。不管如何,，朱元璋對這一事件發(fā)話了，“命償其死”,，這更加劇了雙方的矛盾,。

洪武十二年，汪廣洋被賜死,，洪武十三年,，朱元璋以謀逆罪誅左丞相胡惟庸，“夷三族,，盡誅其僚黨”,。多名官員涉案，被殺之人多達1.5萬,。

胡惟庸被殺后,，朱元璋發(fā)布了一道具有歷史意義的旨令：罷除中書省,，從此不設(shè)，廢除左右丞相及其一切屬官,，只保留中書舍人一職,，并為朱家后嗣皇帝立下規(guī)矩：“以后嗣君得議置丞相，臣下敢以此奏請的,，置之重典,。”,，而且還被錄于《祖訓(xùn)》當(dāng)中,，成為明王朝始終奉行不渝的圭旨。

朱元璋以建立一個高度集權(quán)的君主專制社會為目的,，而以丞相為首的中書省分散了皇帝在行政上的權(quán)力,。他不讓劉基當(dāng)丞相，就說明他根本不想再設(shè)丞相了,。而胡惟庸一案只不過是將廢相的時間表提前了而已,。

目前為止，沒有發(fā)現(xiàn)胡惟庸謀反的直接證據(jù),，但從雙方的政治斗爭邏輯分析,，可以說胡惟庸謀反是有其必然性的。

胡惟庸死后,，朱元璋的殺戮并沒有停止,，洪武二十三年，年已77歲的李善長及其家族七十余人因涉及胡惟庸案而被誅,。本年度因李善長案而被株連的官員高達三萬余人,，帝國一時間陷入了白色恐怖之下。

但高潮還沒有來到,，朱元璋借口肅清逆黨的殺戮行為還在繼續(xù),，下一個出局的人是藍(lán)玉，同樣以謀反的罪名被誅殺,，通過藍(lán)玉一案,，朱元璋幾乎把跟著他打天下的將領(lǐng)一網(wǎng)打盡。

通過胡惟庸案,，李善長案,，藍(lán)玉案，朱元璋幾乎讓百分之八十的開國功臣去了西天,，最后連徐達也沒有放過,。

如果說殺胡惟庸是在奪相權(quán)，那么之后一系列的殺戮有功之臣,，這無疑是在奪軍權(quán)啊,。最后,，朱元璋終于如愿以償?shù)募龣?quán)于一身，從此每日埋頭于工作中,。據(jù)《春明夢余錄》記載,，朱元璋每天需要批閱文件約20萬字，處理事務(wù)400多件,。

可以說,，朱元璋在制度殺戮中成功殺死了制度，但在某種意義上也等于在自殺,，將自己淪為制度下的奴隸,，讓我們“祝賀”他吧，終于圓了皇帝夢,。