出書要防盜版,，寫歌要防盜版，拍劇要防盜版,，沒想到有一天,，當(dāng)藝人也要防盜版。

阿檢：相信不少年輕的朋友,，對于紅極一時(shí)的男團(tuán)“EXO”都不會(huì)陌生,。

阿妍：那必須的，我以前就是EXO的小迷妹——行星飯,。

阿檢：那你聽說過“ESO”嗎,？

阿妍：并沒有，是我OUT了嗎？但是這個(gè)組合名為什么和EXO如此相似,？

阿檢：“ESO”這一組合名,，其實(shí)就是模仿韓國著名男團(tuán)“EXO”所取，其中成員的名字,，也皆是對藝人名字的模仿,，例如鹿哈的名字是改自藝人鹿晗，黃子誠則是山寨自黃子韜,。

“ESO”組合

ESO男團(tuán)是湖南長沙的山寨男團(tuán),。最開始是兩位初創(chuàng)成員鹿哈與黃子誠的一場網(wǎng)絡(luò)直播連麥，隨即讓二人一拍即合產(chǎn)生了合體組團(tuán)的想法,。

隨后,，王二博、權(quán)酷龍,、張藝西,、王俊卡、易烊干璽等人加入團(tuán)隊(duì),，并為團(tuán)隊(duì)起名為ESO,。

他們大多都并沒接受過正規(guī)的唱跳訓(xùn)練，也都不屬于飯圈,，完全是一群蹭明星熱點(diǎn)的青年,。

//

而最近一則綜藝錄制路透消息，將憑借模仿諸多明星“出圈”的ESO男團(tuán),，推上輿論風(fēng)口浪尖,。

廣大網(wǎng)友開始質(zhì)疑，ESO男團(tuán)靠“山寨”明星和“蹭熱度”獲得上綜藝的機(jī)會(huì),，這樣已然是對其他憑借自身努力的藝人不公平,。

阿妍：其實(shí)模仿明星、“山寨”明星現(xiàn)象由來已久,。為何此次ESO男團(tuán)會(huì)引起如此大的爭議,？

阿檢：“ESO”的一夜爆紅，也催生了諸多“非正式男團(tuán)”空降于網(wǎng)絡(luò)世界,，例如,，以蔡澤坤、華晨灰,、王源源等人組成的TS天團(tuán),；范蒸蒸、潘瑋坡,、阿岳組成的EMO男團(tuán)等,，靠“模仿”吃藝人紅利并走入綜藝,、電視等大眾視野，會(huì)助長“山寨”的不正之風(fēng),。

阿妍：那普通人是否可以隨便模仿明星,，到底會(huì)不會(huì)面臨侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)呢？

阿檢：如果說,，過去“模仿明星”僅限于模仿形象或聲音,，如今隨著“明星”和“流量”被認(rèn)為是牟取利潤的捷徑，“模仿”也促成了一系列打著法律“擦邊球”的行為,。

“模仿明星”雛形

“模仿明星”較早可追溯至上世紀(jì)末,。當(dāng)年，東南衛(wèi)視推出的電視節(jié)目《開心100》曾有“開心明星臉”環(huán)節(jié),，邀請長相酷似明星的素人來節(jié)目表演,，深受觀眾歡迎。該節(jié)目也成為當(dāng)年的收視王牌,。

ESO成員是否構(gòu)成姓名權(quán)侵權(quán),？

根據(jù)公開信息，“王二博,、王俊卡,、易烊干洗、黃子誠,、張藝西,、林俊絕”應(yīng)該不是“王一博,、王俊凱,、易烊千璽、黃子韜,、張藝興,、林俊杰”的筆名、藝名,、網(wǎng)名,、譯名、字號,、姓名的簡稱,。

但多項(xiàng)證據(jù)表明，“鹿哈”為鹿晗的昵稱,，可以參照姓名權(quán)進(jìn)行保護(hù),。因此，ESO組合使用“鹿哈”的名字侵犯了鹿晗的姓名權(quán),。

法 條 鏈 接

《民法典》第一千零一十四條規(guī)定,，任何組織或者個(gè)人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害他人的姓名權(quán)或者名稱權(quán),。

《民法典》第一千零一十七條規(guī)定,，具有一定社會(huì)知名度，被他人使用足以造成公眾混淆的筆名,、藝名,、網(wǎng)名、譯名,、字號,、姓名和名稱的簡稱等，參照適用姓名權(quán)和名稱權(quán)保護(hù)的有關(guān)規(guī)定,。

ESO成員是否構(gòu)成名譽(yù)權(quán)侵權(quán),？

在直播或者綜藝節(jié)目中，ESO組合成員只是模仿明星的行為,，并沒有貶損明星的形象,，或者讓不明真相的人混淆并對藝人名譽(yù)造成負(fù)面影響。

因此,，不構(gòu)成名譽(yù)權(quán)侵權(quán),。

法 條 鏈 接

《民法典》第一千零二十四條規(guī)定，民事主體享有名譽(yù)權(quán),。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱,、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。

ESO成員是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為,？

其實(shí),，所謂“模仿”和“山寨”都并非法律概念，所以很難界定其侵權(quán)的界限,。

但是,，ESO成員通過在姓名、行為等方面“山寨明星”,，或用模棱兩可的字眼誤導(dǎo)消費(fèi)者,，進(jìn)而博取流量并獲利，在一定程度上有可能違反《反不正當(dāng)競爭法》,，夠成不正當(dāng)競爭,。

法 條 鏈 接

《反不正當(dāng)競爭法》第六條規(guī)定，經(jīng)營者不得實(shí)施下列混淆行為,，引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系：（四）其他足以引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為,。

阿檢：“山寨”男團(tuán)本質(zhì)上與抄襲一樣，一旦盛行,，是對真正用心做內(nèi)容的達(dá)人的不公平,，對于這種“克隆羊”行為,，我們至少不該推崇。

具有商業(yè)價(jià)值的“形象”不可能憑空產(chǎn)生,，而是需要付出精力,、心血和大量資金來培育和維護(hù)。

山寨終歸是山寨,，如果他們想要長遠(yuǎn)發(fā)展,，應(yīng)該做回自己，憑借自身的努力和真正的才藝贏得大家的關(guān)注和尊重,。

編輯：研究所新媒體