到1915年底，一戰(zhàn)交戰(zhàn)雙方已經(jīng)徹底將這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)打成了消耗戰(zhàn),。在巨大的傷亡和物質(zhì)損耗面前,，無(wú)論是協(xié)約國(guó)還是同盟國(guó)，都渴望能在未來(lái)的1916年結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng),。就在這一年,，一向不被人看好的沙俄打了一場(chǎng)規(guī)模不小的勝仗。

東線態(tài)勢(shì)

1916年初的沙俄軍隊(duì),，處于一種尷尬的境地,。雖然經(jīng)過了深入的國(guó)家動(dòng)員和一年多大戰(zhàn)的鍛煉,，但就整體狀態(tài)而言，1916年初的俄軍甚至還不如1914年開戰(zhàn)時(shí)的俄軍狀態(tài)良好,。在1914年至1915年間,，俄軍雖在加里西亞戰(zhàn)役、華沙-伊凡哥羅德戰(zhàn)役等戰(zhàn)役中獲得了小勝,，但卻在坦能堡戰(zhàn)役,、果爾利策戰(zhàn)役等戰(zhàn)役中遭到重大失敗。在這一連串的敗仗之下,，俄軍不僅未能如開戰(zhàn)時(shí)的預(yù)案那樣奪取敵人的領(lǐng)土,，反而喪失了戰(zhàn)前的俄占波蘭、立陶宛,、西烏克蘭和西白俄羅斯的全部或部分,。

此外，俄軍在人員和裝備上也遭到了巨大的損失,。以火炮和機(jī)槍為例,，在戰(zhàn)爭(zhēng)開始時(shí)，俄軍有5588門76.2毫米火炮和4157挺機(jī)槍,。但在1916年初,，俄軍手里還能用的只有4300門76.2毫米火炮和4100挺馬克沁機(jī)槍，以及200挺柯爾特機(jī)槍,?？紤]到在這一年半的戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程中俄軍還補(bǔ)充了6136挺機(jī)槍（其中進(jìn)口了1057挺機(jī)槍）和1703門76.2毫米火炮，顯然俄軍在某些裝備上的損失速度已經(jīng)超過了補(bǔ)充速度,。

在人員方面,，俄軍在戰(zhàn)前擁有1423000人的正規(guī)軍，而在從開戰(zhàn)到1915年11月1日的一年多時(shí)間里,，俄軍損失了436萬(wàn)人（含被俘174萬(wàn)人）,，這也就意味著俄國(guó)在戰(zhàn)前培養(yǎng)的常備軍基本全軍覆沒了。在軍官方面,，俄軍戰(zhàn)前擁有42000名至43000名軍官,，在1914年七八月間的開戰(zhàn)動(dòng)員時(shí)又動(dòng)員了一批預(yù)備役軍官，兩者相加總數(shù)約為8萬(wàn)人,。而在1914年至1915年間,，俄軍軍官損失數(shù)字達(dá)到了45115人。因此,，俄軍的軍官缺口也非常大,。據(jù)當(dāng)時(shí)的記載，“一些連隊(duì)里的排級(jí)干部通常只有一名軍官,，其他的得靠士官頂替,，如果哪個(gè)連長(zhǎng)手下能有兩個(gè)軍官排長(zhǎng),，他會(huì)非常高興?！?/p>

盡管如此,，如果單從數(shù)字上看，俄軍的總?cè)藬?shù)依舊在增加,。戰(zhàn)前俄軍常備142.3萬(wàn)人,，經(jīng)動(dòng)員開戰(zhàn)時(shí)為350萬(wàn)人。在1915年4月1日俄軍大撤退開始前為420萬(wàn)人,，而到了1916年2月1日,，俄軍人數(shù)達(dá)到620萬(wàn)人,。此后,，俄軍繼續(xù)以每月10萬(wàn)人左右的速度遞增，即便是在遭到了三月戰(zhàn)役十?dāng)?shù)萬(wàn)人的損失后,，1916年7月1日的東線俄軍總數(shù)依舊達(dá)到了680萬(wàn)人,。

總之，1916年初的東線俄軍就是這么一支“煥然一新”的帝國(guó)軍隊(duì),。這支龐大的軍隊(duì)依據(jù)其所在方向,，被分為庫(kù)羅帕特金指揮的北方面軍（遮蔽彼得格勒戰(zhàn)略方向）、艾維爾特指揮的西方面軍（遮蔽莫斯科戰(zhàn)略方向）和布魯西洛夫指揮的西南方面軍（遮蔽基輔方向）,。

同時(shí),，當(dāng)時(shí)的東線還可以位于今日白俄羅斯和西北烏克蘭的著名沼澤區(qū)波列西耶為界一分為二，俄北方面軍和西方面軍都位于波列西耶以北,，而西南方面軍則位于波列西耶以南,。截至1916年3月16日，東線173.2萬(wàn)俄軍中在波列西耶以北的有122萬(wàn)人（北方面軍46.6萬(wàn)人和西方面軍75.4萬(wàn)人）,，在波列西耶以南則有51.2萬(wàn)人,；而與其對(duì)峙的106.1萬(wàn)同盟國(guó)軍隊(duì)中在波列西耶以北的有62萬(wàn)人（基本都是德軍），在波列西耶以南則是3個(gè)奧匈集團(tuán)軍（得到了德軍林辛根集團(tuán)加強(qiáng)）,。顯然,，兩軍都把波列西耶以北當(dāng)成了主戰(zhàn)場(chǎng)。

也正因?yàn)槿绱?，?月1日為謀劃1916年?yáng)|線攻勢(shì)而舉行的俄國(guó)最高統(tǒng)帥部軍事會(huì)議上,，最初的方案是以西方面軍當(dāng)面的維爾納方向?yàn)橹鞴シ较颍狈矫孳妱t對(duì)此加以配合,。至于在波列西耶以南的西南方面軍,，初案設(shè)置是保持防御姿態(tài)，需要到波列西耶以北取得勝利后,，該方面軍才投入進(jìn)攻,。

結(jié)果,，這個(gè)初案幾乎是在第一時(shí)間就遭到了三大方面軍司令官的一致反對(duì)。原方案中擔(dān)任主攻和助攻的西方面軍司令艾維爾特和北方面軍司令庫(kù)羅帕特金均不看好在本部轄區(qū)發(fā)動(dòng)主力進(jìn)攻,。而新近就任的西南方面軍司令布魯西洛夫則恰恰相反,，他認(rèn)為讓自己的部隊(duì)干等著北方勝利再發(fā)動(dòng)進(jìn)攻是不可取的。他堅(jiān)決要求西南方面軍也主動(dòng)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,，而且要求先于北方發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,，他的理由是這樣可以吸引德軍注意力，讓德軍無(wú)法將西南方向的預(yù)備隊(duì)調(diào)到北方,。最后,，在三大方面軍司令官的一致反對(duì)下，俄國(guó)最高統(tǒng)帥部出臺(tái)了一份從某種意義上講是“和稀泥”的最終方案：三大方面軍以西方面軍為主攻,，以北方面軍和西南方面軍為助攻,，西南方面軍最先發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，以將德奧的總預(yù)備隊(duì)吸引到波列西耶以南,。

戰(zhàn)役準(zhǔn)備

回到部隊(duì)后,，布魯西洛夫以極高的熱情開始了西南方面軍的戰(zhàn)役準(zhǔn)備工作。

他所要突破的,，是一條非常堅(jiān)固的防線：這條防線包括三條相距5千米至8千米的筑壘地帶（其中最堅(jiān)固的第一條筑壘帶縱深為1500米至2000米）,，每條筑壘帶都包括數(shù)道鐵絲網(wǎng)、雷區(qū),、兩到三條戰(zhàn)壕,、機(jī)槍掩體、炮兵連陣地等火力點(diǎn),，以及在防御工事后方的窄軌鐵路,。

為了突破這條德奧軍隊(duì)苦心經(jīng)營(yíng)多日的防線，布魯西洛夫設(shè)計(jì)了各種打破常規(guī)的方法,。

在當(dāng)時(shí)的塹壕戰(zhàn)中,，攻擊方想要突破防御方的連綿綜合防御地帶，一般的理想方法是在預(yù)定突破地點(diǎn)隱蔽集中大量火炮和部隊(duì),，以突然的優(yōu)勢(shì)火力和兵力形成前線突破,。

但在客觀上，由于攻擊方在選擇預(yù)定突破地點(diǎn)時(shí)需要遵循一定的客觀規(guī)律,，如需要其便于兵力機(jī)動(dòng)（便于突破和擴(kuò)展戰(zhàn)果）,、便于炮兵陣地展開、便于大兵團(tuán)的戰(zhàn)前隱蔽,，以及該地點(diǎn)必須是敵之要害或至少能夠威脅到敵之要害（攻其必救）等,。因此，雖然一戰(zhàn)戰(zhàn)線動(dòng)輒連綿幾百上千千米，但能夠有效實(shí)施大兵團(tuán)攻擊的地點(diǎn)并不很多,，兼之當(dāng)時(shí)的軍事航空技術(shù)已經(jīng)有了發(fā)展,，在空中偵察的介入下，大規(guī)模攻勢(shì)所最需要的突然性已經(jīng)很難達(dá)成了,。

布魯西洛夫巧妙地解決了無(wú)法達(dá)成攻擊突然性這一難題：雖然在戰(zhàn)役規(guī)劃時(shí)他還是按常規(guī)選擇了主攻的部隊(duì)和方向（主攻部隊(duì)為俄國(guó)第八集團(tuán)軍,，攻擊盧茨克方向），但在進(jìn)行戰(zhàn)役準(zhǔn)備時(shí),，他命令屬下各集團(tuán)軍甚至軍級(jí)單位各自選擇一個(gè)突破地段,，這樣就同時(shí)在前線的數(shù)十個(gè)地段同時(shí)開始了不分主次的攻擊準(zhǔn)備用土工作業(yè)，兼之俄軍還在非突破地段進(jìn)行了大量的虛假土工作業(yè),，結(jié)果“奧地利人幾乎被驚呆了,，他們無(wú)法確定真正的突破點(diǎn)”。而也正因?yàn)槿绱?，雖然奧匈軍隊(duì)在戰(zhàn)前已經(jīng)根據(jù)種種跡象獲知俄軍即將在西南戰(zhàn)線發(fā)動(dòng)大規(guī)模攻勢(shì),，但他們無(wú)法組織和預(yù)先運(yùn)動(dòng)自己的戰(zhàn)役預(yù)備隊(duì)——因?yàn)閵W匈軍隊(duì)根本不知道該往哪個(gè)方向放自己的預(yù)備隊(duì)。這是造成奧匈軍隊(duì)早期大敗的重要原因之一,。

在戰(zhàn)術(shù)準(zhǔn)備上,，俄軍吸取了當(dāng)時(shí)西線傳來(lái)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，在進(jìn)攻地段修筑了大量“攻擊橋頭堡”,。在預(yù)案中，這種“橋頭堡”可以“便于（俄軍）在距離敵人很近的地方開始攻擊,，（利用之前的儲(chǔ)備）不間斷地提供食品和彈藥,，方便傷員的快速撤離，以及火炮的自由轉(zhuǎn)移”,。使用“攻擊橋頭堡”,，雖然在一定程度上挫傷了俄軍的士氣（當(dāng)時(shí)在俄軍相當(dāng)一部分人中間還存在些許的古典武士榮譽(yù)感，他們認(rèn)為戰(zhàn)士鉆在土地里打仗是一種恥辱）,，但在客觀上大大減輕了第一波攻勢(shì)中軍隊(duì)通過敵方火力帶時(shí)所必然遭受的重大傷亡,。

此外，由于俄軍在火炮方面處于劣勢(shì),，他們就在機(jī)槍方面進(jìn)行了針對(duì)性加強(qiáng),。而這也就意味著俄國(guó)模式的前線突破，在很大程度上是更加依靠步兵,，而不是炮兵的突破,。因此，為保持步兵的攻擊能量,，布魯西洛夫設(shè)計(jì)了步兵的“波浪進(jìn)攻法”,，他將攻擊步兵分為四個(gè)波次，第一、二波次負(fù)責(zé)奪取敵筑壘地區(qū)的第一,、第二條戰(zhàn)壕,，第三、四波次則負(fù)責(zé)奪取敵第三條戰(zhàn)壕——一般來(lái)說(shuō)也是該筑壘區(qū)的最后一條戰(zhàn)壕,。這種設(shè)置不僅保持了前線步兵的攻擊能量,，而且也在很大程度上抵消了步兵大縱深攻擊時(shí)所經(jīng)常會(huì)發(fā)生的混亂（步兵在混戰(zhàn)中經(jīng)常會(huì)跑錯(cuò)方向，此時(shí)后面有一條完整的攻擊線會(huì)起到大作用）,。除了步兵的波式進(jìn)攻外,，俄軍還針對(duì)塹壕爭(zhēng)奪戰(zhàn)可能發(fā)生的諸多情況進(jìn)行了各種計(jì)劃和組織。例如為防止個(gè)別戰(zhàn)壕中發(fā)生持久爭(zhēng)奪而減緩攻擊速度,，特地組織了手榴彈投擲隊(duì),，以在必要時(shí)直接對(duì)焦點(diǎn)戰(zhàn)壕進(jìn)行手榴彈火力覆蓋等。

布魯西洛夫突破

按照預(yù)案,，西南方面軍的進(jìn)攻將在六月中旬發(fā)動(dòng),。然而在五月中旬，俄方突然接到盟國(guó)方面的緊急通報(bào),，通報(bào)稱奧匈帝國(guó)的軍隊(duì)在特蘭提諾地區(qū)發(fā)動(dòng)了大規(guī)模進(jìn)攻,，意大利軍隊(duì)遭到重創(chuàng)，正在步步退卻中,。盟國(guó)要求俄軍提前發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,，以緩解意大利方面的壓力。

迫于盟國(guó)方面的壓力,，俄國(guó)統(tǒng)帥部要求西南方面軍提前發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,。而布魯西洛夫則表示如果這樣的話，三個(gè)方面軍同時(shí)發(fā)起進(jìn)攻會(huì)比較穩(wěn)妥,。但胳膊終究扭不過大腿,。在一番前線與大本營(yíng)的扯皮之后，西南方面軍依舊按原計(jì)劃提前于其他兩個(gè)方面軍發(fā)起了進(jìn)攻,，唯一的變化就是攻擊時(shí)間被提前到了6月4日,。

6月4日凌晨3點(diǎn)，俄西南方面軍的所有部隊(duì)同時(shí)開始了炮火準(zhǔn)備,。其中擔(dān)任主攻的第八集團(tuán)軍的炮火準(zhǔn)備持續(xù)了29小時(shí),，其他方向的第十一、第七,、第九集團(tuán)軍的炮火準(zhǔn)備則分別持續(xù)了6小時(shí),、46小時(shí)和8小時(shí)。

俄第八集團(tuán)軍擁有13個(gè)步兵師,、7個(gè)騎兵師和19個(gè)重炮連,，共計(jì)25.5萬(wàn)兵員和716門大小火炮的雄厚兵力（即西南方面軍一半的重炮和約1/3的步兵）。該集團(tuán)軍主攻長(zhǎng)約16千米的戰(zhàn)線，其突擊力量為第八和第四十軍的80個(gè)營(yíng)和257門火炮,。

而其正面的奧匈軍隊(duì)則不僅在步兵人數(shù)上少于俄軍,，而且由于之前奧方主動(dòng)發(fā)起了意大利戰(zhàn)役，原本用于防御俄軍的一部分重炮部隊(duì)被調(diào)走參戰(zhàn),，因此此時(shí)在重炮火力上也失去了之前所占據(jù)的優(yōu)勢(shì)（俄第八集團(tuán)軍正面的奧匈軍隊(duì)僅有約14.7萬(wàn)人和549門火炮）,。

在進(jìn)行炮火準(zhǔn)備時(shí)，俄軍兩次使用了炮火假停頓和假前移戰(zhàn)術(shù),。當(dāng)奧匈軍隊(duì)在這兩次俄軍炮火假轉(zhuǎn)移的過程中照常規(guī)進(jìn)入戰(zhàn)壕時(shí),，俄軍火炮進(jìn)行了回返射擊，給奧匈軍隊(duì)造成了巨大損失）,。結(jié)果,，當(dāng)俄軍火炮第三次前移時(shí)，奧匈軍隊(duì)相當(dāng)一部分單位不敢再進(jìn)入戰(zhàn)位,，最后被攻擊過來(lái)的俄軍步兵堵在掩蔽部里包了餃子,。

在炮火準(zhǔn)備結(jié)束后，第八集團(tuán)軍發(fā)起了步兵突擊,，以及局部的裝甲突擊,。在第八集團(tuán)軍中編制了一個(gè)裝甲車排，該排作為突擊力量的一部分投入戰(zhàn)斗,，使得此次攻勢(shì)的局部戰(zhàn)場(chǎng)成為了人類戰(zhàn)爭(zhēng)史上最早的機(jī)械化戰(zhàn)場(chǎng)之一（此時(shí)距離英國(guó)人把第一輛坦克投入戰(zhàn)斗尚有數(shù)月之遙）,。

在短短三天內(nèi)，俄第八集團(tuán)軍成功地突破了奧匈軍約70千米至80千米長(zhǎng),，25千米至30千米縱深的防御地帶,，并占領(lǐng)了盧茨克城，雙方的損失人數(shù)分別為3.3萬(wàn)人和8.2萬(wàn)人,。奧匈軍的部分單位被打傷了元?dú)猓渲袚p失最慘重的奧匈第10軍殘余部隊(duì)不足3000人,。到6月15日,，第八集團(tuán)軍大踏步推進(jìn)到了距離出發(fā)點(diǎn)70千米至75千米的地方，奧匈軍隊(duì)在敗退途中遭到了比防御戰(zhàn)中更加巨大的毀滅性損失,。

奧匈帝國(guó)防線的迅速崩潰,，不僅出乎德奧方面的意料，也出乎了俄國(guó)方面的預(yù)料,。在事后的總結(jié)和回顧中,，各方認(rèn)為奧匈防線迅速崩潰的原因包括：

1.奧匈軍秉持在最前方盡量殺傷敵人的戰(zhàn)略思路，因此雖然防線有三條筑壘地帶,，但主要人力物力都投入到了第一條筑壘地帶的建設(shè)上,，第二、三條縱深筑壘帶并沒有受到同等待遇。也就是說(shuō)奧匈的防御體系實(shí)屬外強(qiáng)中干,，一旦最強(qiáng)的第一道筑壘帶被俄軍暴力破解了,，后面的二三條筑壘帶作用就不大了。這點(diǎn)也在俄第八集團(tuán)軍的攻擊過程中得到了驗(yàn)證,，在這個(gè)攻擊方向上,，“（奧匈軍）第一道筑壘帶損失人數(shù)中，死傷者占85%,，戰(zhàn)俘占15%,；第二道筑壘帶損失人數(shù)中這兩類人各占一半；而在第三道筑壘帶,，則幾乎百分百都是被俘者”,。

2.德軍看不起奧匈軍，奧匈軍看不起俄軍,。這造成的結(jié)果就是德國(guó)人沒預(yù)先通知奧匈人自己在法國(guó)的行動(dòng),，奧匈人也沒預(yù)先通報(bào)德國(guó)自己在意大利方面的行動(dòng)。結(jié)果德軍以為奧匈防線固若金湯,，就把早先放在這里的一些預(yù)備隊(duì)投入了凡爾登方向,，而奧地利人也覺得自己的防線固若金湯，就又從這里抽調(diào)了不少部隊(duì),，特別是重炮部隊(duì)投入了意大利方向,，結(jié)果等到俄軍出乎意料的強(qiáng)大攻勢(shì)來(lái)臨之時(shí)，無(wú)論德軍還是奧匈軍隊(duì)都無(wú)法在第一時(shí)間調(diào)集足夠的預(yù)備隊(duì)去堵缺口,。

3.最后一個(gè)原因說(shuō)來(lái)有些可笑,。奧匈帝國(guó)是一個(gè)在某些方面有些奇葩的多民族國(guó)家，對(duì)俄防御地帶的奧匈軍隊(duì)主官出于某種考慮,，將一些原本按民族編制的下屬部隊(duì)打亂混編,，結(jié)果造成不少部隊(duì)單位里充滿了講各種語(yǔ)言的官兵?！皯?zhàn)友們互相不了解,，戰(zhàn)斗指揮中需要更多的是語(yǔ)言知識(shí)，而不是戰(zhàn)場(chǎng)決斷”,。這種部隊(duì)上陣,，焉能不敗。

在第八集團(tuán)軍勝利突破的同時(shí),，西南方面軍的其他幾個(gè)集團(tuán)軍也都從出發(fā)點(diǎn)前進(jìn)了十幾到幾十千米不等,。然而就在這形勢(shì)一片大好之下，西南方面軍的進(jìn)攻在6月中旬停頓了下來(lái),。

德軍來(lái)到

西南方面軍的進(jìn)攻停止,，是基于以下幾個(gè)原因：

首先,，是自身的原因，方面軍預(yù)備隊(duì)打完了,。西南方面軍在統(tǒng)帥部的計(jì)劃中是擔(dān)任整個(gè)東線的助攻角色,，因此雖然布魯西洛夫本人富有攻擊精神，但統(tǒng)帥部并沒有為之配備為發(fā)生重大突破所用的強(qiáng)大預(yù)備隊(duì),，在戰(zhàn)役發(fā)起時(shí),，布魯西洛夫手里的一線預(yù)備隊(duì)只有可憐的兩個(gè)步兵師。當(dāng)盧茨克方向意外出現(xiàn)重大突破后,，這點(diǎn)人填進(jìn)去只是杯水車薪,。此外，在之前的大突破中,，雖然奧匈軍隊(duì)遭受了重大失敗,。但在工業(yè)化戰(zhàn)爭(zhēng)條件下，進(jìn)攻一方即便是獲取了勝利,，但也同樣遭受了巨大的傷亡,。而在這巨大的傷亡之外，布魯西洛夫還不得不在側(cè)翼留下大量部隊(duì)維護(hù)戰(zhàn)線的完整,，這也就引出了其停止進(jìn)攻的第二個(gè)原因——友軍進(jìn)攻不利,。

按照原計(jì)劃，西南方面軍的進(jìn)攻只是輔助角色,，東線的主攻是由西方方面軍執(zhí)行的,，他們最遲應(yīng)在西南方面軍發(fā)起進(jìn)攻一周后的6月11日發(fā)起主力攻擊。然而,，西南方面軍的進(jìn)攻發(fā)起了,、也順利突破了，西方方面軍卻遲遲不見行動(dòng),。他們以種種理由要求推遲進(jìn)攻時(shí)間,，先是推到6月17日，然后又推到了7月初,。在這種情況下,，西南方面軍的成功突破客觀上形成了一個(gè)非常危險(xiǎn)的錐體突出部。而且隨著錐體的前進(jìn),，錐體兩側(cè)的兵力越來(lái)越單薄。于是,，為了避免不測(cè),，布魯西洛夫被迫停止進(jìn)攻。

而在此時(shí),，德奧的增援部隊(duì)也上來(lái)了,。特別是德軍,，他們利用了鐵路的內(nèi)線機(jī)動(dòng)優(yōu)勢(shì)，從俄,、法,、意各條戰(zhàn)線抽調(diào)部隊(duì)（僅從法國(guó)就抽調(diào)了11個(gè)德國(guó)師），組成了林辛根突擊集團(tuán),，乘俄軍攻勢(shì)疲軟之機(jī)對(duì)俄軍展開了反攻,。

6月16日，德軍對(duì)俄軍最前出的第八集團(tuán)軍展開向心攻擊,。隨后西南方面軍其他部隊(duì)也相繼和德奧援軍展開交火,，雙方攻守易勢(shì)。

7月3日,，俄西方方面軍的攻勢(shì)終于發(fā)動(dòng),，西南方面軍隨即也恢復(fù)了攻勢(shì)作戰(zhàn)。孰料西方方面軍的攻勢(shì)拖泥帶水,，連攻幾天沒獲得任何突破,，而此時(shí)的西南方面軍，則又在部分地段達(dá)成了突破,。

此時(shí),，連一向和稀泥的俄統(tǒng)帥部也有些忍無(wú)可忍了。7月9日,，俄統(tǒng)帥部下達(dá)最新指令,，讓西南和西方兩個(gè)方面軍進(jìn)行了角色換位，西南方面軍成為了主攻部隊(duì),，而西方方面軍成了助攻,，原屬西方方面軍的統(tǒng)帥部戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)也被移交給了布魯西洛夫指揮。

西方方面軍在接到新指令后的第二天就完全終止了進(jìn)攻,，而西南方面軍則在一系列修整后,，于7月28日發(fā)起了全線進(jìn)攻。奈何此時(shí)德奧軍隊(duì)已經(jīng)準(zhǔn)備就緒,，俄軍的進(jìn)攻再無(wú)法獲得如6月初那樣的進(jìn)展,，雙方打成了流血交換。至9月初,，俄軍筋疲力盡,，停止了進(jìn)攻。

這場(chǎng)為時(shí)三個(gè)多月的戰(zhàn)役就這樣拉下了帷幕,，由于俄羅斯帝國(guó),、德意志帝國(guó)和奧匈帝國(guó)均在此次戰(zhàn)役結(jié)束后的一兩年內(nèi)解體，因此有關(guān)這次戰(zhàn)役的雙方損失人數(shù)（特別是俄方在整個(gè)戰(zhàn)役中的傷亡人數(shù)）,，目前尚沒有目前所知比較可靠的是,，在西南方面軍一線,，德奧方面在整個(gè)戰(zhàn)役中損失人數(shù)約為150萬(wàn)人，而俄西南方面軍在5月底至7月中的損失人數(shù)約為50萬(wàn),。另外,，也些歷史學(xué)家估算俄西南方面軍在整個(gè)戰(zhàn)役期間的損失應(yīng)達(dá)到了百萬(wàn)的數(shù)量級(jí)?？傊?，無(wú)論數(shù)字怎么統(tǒng)計(jì)，布魯西洛夫突破有兩點(diǎn)是得到各方一致同意的,，一是這次戰(zhàn)役是沙俄在整個(gè)第一次世界大戰(zhàn)期間最大的勝利,，二是這次戰(zhàn)役是一場(chǎng)讓勝利者俄國(guó)也“失血過多”的戰(zhàn)役。在這場(chǎng)戰(zhàn)役結(jié)束后,，東線俄軍再也沒有能力重演一次類似的勝利了,。

司令們的結(jié)局

最后要說(shuō)一下的是三位俄國(guó)方面軍司令的終場(chǎng)。在這次戰(zhàn)役的規(guī)劃和實(shí)施中,，充滿積極主動(dòng)精神的西南方面軍司令布魯西洛夫,，和推諉、懦弱的北方面軍司令庫(kù)羅帕特金,、西方面軍司令艾維爾特的表現(xiàn)形成了鮮明對(duì)比,。性格決定命運(yùn)，這三個(gè)人在很快到來(lái)的俄國(guó)革命風(fēng)暴中也由此走上了不同的道路,。

布魯西洛夫在1917年二月革命期間支持尼古拉二世退位和臨時(shí)政府掌權(quán),，并短暫擔(dān)任了俄軍最高統(tǒng)帥（后很快賦閑在家）。十月革命爆發(fā)后,，他先是中立,，后參加了紅軍，并擔(dān)任了包括紅軍騎兵總監(jiān)一職在內(nèi)的多個(gè)紅軍重要職務(wù),。1926年3月17日,，布魯西洛夫病逝于莫斯科。

北方面軍司令庫(kù)羅帕特金（也就是那位日俄戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的俄國(guó)“滿洲”陸軍總司令）在布魯西洛夫突破戰(zhàn)役后期已經(jīng)被調(diào)到中亞去做總督和軍區(qū)司令,。在歐洲大戰(zhàn)正酣之時(shí)將一位前線大將調(diào)到大后方,，這顯然彰顯了統(tǒng)帥部對(duì)其軍事才能的評(píng)估和判定。1917年二月革命爆發(fā)后,，他被塔什干工兵代表蘇維埃就地罷免并軟禁在家,，之后又被送到了彼得格勒，并在這里被臨時(shí)政府釋放,。庫(kù)羅帕特金隨即加入了亞歷山大傷兵委員會(huì)工作,，并在十月革命后回了普斯科夫老家。在老家,，庫(kù)羅帕特金創(chuàng)辦了一所鄉(xiāng)村學(xué)校和一家圖書館,，就此安度晚年直至1925年1月16日去世。

西方面軍司令艾維爾特在二月革命后被撤職并很快退役,，十月革命爆發(fā)后,，他于1918年被契卡逮捕審查。被釋放后,，他輾轉(zhuǎn)于斯摩棱斯克和韋列亞一帶從事養(yǎng)蜂業(yè),，并于1926年5月10日在韋列亞去世。