近段時間,，以美國為首的西方世界國家在第77屆聯合國大會上對俄羅斯大加批判。他們?yōu)榱吮破扰c會各國選邊站,，假意呼吁安理會增加常任理事國和非常任理事國的席位,。

對此俄羅斯直接將了美國一軍，稱俄十分贊同拜登的提議,，支持安理會擴員,。

然而大家都清楚，美國等西方國家支持聯合國向“更公平”的方向進行改革只是他們擴大自己陣營的借口罷了,。大搞單邊主義,，把聯合國變成西方世界的“一言堂”才是他們的真實目的。

如今美西方的單邊主義行為已把聯合國搞得烏煙瘴氣,，所以“金磚五國”的代表們在聯合國代表廣大的發(fā)展中國家發(fā)聲,，提出了能切實促進聯合國效率和權威提升的改革建議。

23日,，“金磚五國”外交部部長開完外長會之后,，集體向聯合國發(fā)出改革的呼聲。在“金磚五國”看來,，對聯合國進行全面化改革是非常有必要的事情,。

“金磚五國”尤其建議對聯合國安理會進行全面的變革，以便安理會能更好地發(fā)揮其職能,，代表更廣大的世界人民的意見,。

眾所周知，安理會是隸屬于聯合國的六個主要機構之一,，主要職責是維護世界和平與穩(wěn)定,，并且是唯一可以決定采取軍事行動的聯合國機構。

根據《聯合國憲章》相關規(guī)定，安理會有5個常任理事國和10個非常任理事國,。

其中5個常任理事國的否決權更大,，如果有1個常任理事國投了否決票，相關決議就不能通過,，這也就是大家常說的“一票否決權”,。

所以不難發(fā)現，常任理事國席位的“含金量”非常之高,，也正是因此,，有不少國家都想成為“五常”中的一員,，比如印度,、日本和德國，就已經多次遞交“入?！鄙暾垥?。

不過結果大家也都看見了，他們并未成功躋身其中,，因為“入?！笔怯虚T檻要求的，而且隨著時間的推移,，這個門檻很有可能會有所提升,。

于是聯合國上就又出現了一個新的情況，那就是印度,、日本乃至身為“五?！敝坏拿绹荚诤粲醢怖頃母铩５枚级?，他們并非是為了改革而改革,，主要是為了滿足自己的私心,。

比如印度,、日本等國是想通過改革降低門檻，方便自己坐上常任理事國的位置,。而美國的目的則是針對俄羅斯,，壓制俄羅斯的影響力，甚至是剝奪俄羅斯的“一票否決權”,。

客觀來說,，聯合國安理會改革的確可行，但該怎么改,，改哪些內容卻不是他們說的那么簡單,。我們都知道,，“五常”是在聯合國組建之初定下的,，但這還不夠,，或者說這還存在一定的隱患。

因為確切來說,，“五?！敝械?個國家，有3個都是西方國家,，尤其他們還是以美國為首,，很多事情都會聽美國的安排，這根本不利于公平處理國際事務,。

再一個,，如果入選安理會的國家都是國力強大的國家，那占世界多數的中小國家就無法在安理會之中發(fā)出自己的聲音,。

這樣一來,，安理會所代表的世界人民群體也將受到限制，這也不利于聯合國向著公平化的方向發(fā)展,。因此，“金磚五國”提出了改革安理會的訴求,。

我國常駐聯合國代表張軍大使已在聯大會議上指出,，目前安理會最大的問題，就是西方發(fā)達國家的席位太多,，發(fā)展中國家的席位太少,，安理會在實質上已經處于“南北失衡”的狀態(tài)。

張軍大使呼吁,，安理會應進行全面的改革,，以改變目前發(fā)達國家代表性出現過剩的問題。

安理會本就應該為發(fā)展中國家提供更多機會,，就比如廣泛分布在亞非拉的第三世界國家,，太平洋上的小島嶼國家，他們都應該有進入安理會并發(fā)揮自身作用的權利,。

我大使表示,，聯合國是多邊主義的集中體現，多極化的世界格局有利于世界向著和平與穩(wěn)定的方向進行發(fā)展,。我們需要對安理會進行全面化的變革,，提高安理會的民主與公平，進而提升安理會的權威與效率,。

安理會改革事關重大,，我們必須確保193個聯合國的成員國都能享受到改革的成果,，不能讓安理會改革成為少數國家謀取私利的渠道。

而23日“金磚五國”外長會議的結果也和上述觀點不謀而合,，中俄對巴西,、印度和南非三國更加積極參與聯合國工作的意愿表示了支持與肯定。

印度,、南非和巴西分別位于亞非拉這三個大洲之上,，他們都是第三世界中的重要力量。如果這三個“金磚國家”能在聯合國發(fā)揮更積極的作用,，將有利于聯合國工作的改進,，有利于促“南南合作”和“南北對話”。

而且如此一來,，“金磚五國”在世界上的影響力也會得到進一步提升,，這可以為世界的多極化發(fā)展做出更多貢獻。