在中國2000多年的封建王朝中，為何沒有國運超過三百年的王朝,？強盛如漢唐,，富有如兩宋，國運最短者如秦朝，十五年而國亡,，長如唐朝,，國運長達289年，但無一朝超過三百年的,。歷朝歷代開國國君都希望能千秋萬代,，但盛極而哀這是無法逾越的規(guī)律?！疤煜麓髣?，合久必分，分久必合”,。

王朝更迭是歷史發(fā)展的自然規(guī)律,，每朝每代都有其興盛的原因，也有其滅亡的規(guī)律,?？v觀歷史，發(fā)現(xiàn)中國封建王朝無法跨過三百年的原因有以下方面：

一,、家天下,，靠繼承完成權(quán)力轉(zhuǎn)移的制度，無法永遠(yuǎn)世代相傳下去,。

中國歷史上只有上古時代短暫使用過政權(quán)禪讓制度,，堯舜禹三王禪讓被后世傳頌了幾千年。但自從禹以后就采用了繼承制,，開啟了家天下的先河,。

家天下的繼承制度，導(dǎo)致統(tǒng)治集團集中于一家一姓,。不管統(tǒng)治者是否有德有才,，只要投胎投對了，就可以獲得國家大權(quán),。如果遇到有才有德的君主則是國家大幸,，國家可以獲得發(fā)展，國泰民安,；如果要是落入無德無才的君主手中,，民不聊生，國家就會走上下坡路,。

國家以繼承的方式轉(zhuǎn)移權(quán)力,，有著一定的風(fēng)險性，比較依賴國君的能力,。君賢則會善用人才,，那么天下會大治,；如果遇到桀紂一樣的暴君，天下就要滅亡,。

二,、集所有權(quán)力于皇帝一身的高度集權(quán)的政治制度，有局限性,。

封建王朝從秦朝開始,，實行了郡縣制度，中央直接管理地方,，所有的權(quán)力集皇帝于一身,，皇帝是國家最高權(quán)力者。國家的大權(quán)要看皇帝自己能不能善加利用,，利用得好就會使國家強盛,，用得不好民不聊生?；蕶?quán)的高度集中,，導(dǎo)致沒有任何的監(jiān)督和限制，怎樣行使皇權(quán),，全看皇帝本身，善用皇權(quán)者,，如秦皇漢武唐宗宋主,，成為千古一帝。

要是皇帝太年幼或者太無能無法撐權(quán),，就會導(dǎo)致皇權(quán)旁落,。在歷史上出現(xiàn)過的外戚專權(quán)、宦官專權(quán),、宰相專權(quán)這些就是皇權(quán)旁落的表現(xiàn),。如漢獻帝被脅迫，隋朝代北周,，宋代后周等就是由于大權(quán)旁落導(dǎo)致的滅亡,。

歷史上能從諫如流的皇帝很少，皇帝主動愿意聽取意見,，就是主動讓臣子來約束皇權(quán),，以免濫用皇權(quán)。唐太宗李世民和宋仁宗趙禎就是這方面做得比較好的皇帝,，被后世所傳頌,。皇權(quán)有一定的局限性,，適當(dāng)?shù)谋O(jiān)督也是有必要的,。

皇權(quán)旁落和大量濫用都是國家的災(zāi)難,，一旦用不好就會天下大亂，或者改朝換代,。

三,、國家的治理是人治，而不是法治,，無法久安,。

在封建社會的千百年中，國家的治理有人說了算,，國家的治理無固定的施政綱領(lǐng)和法令,。國家即使有法律典章，但并不會以這些典章為依據(jù)來治理國家,。

在一個王朝初建之時,，吏治可能還比較清廉，會依照國家典章辦事,，這比較依賴于一位手腕強硬的君王,。但到了王朝后期，就不再注重國家的司法體系了,。國家律法也變了味,，成了維護某些特權(quán)階級的工具，打壓普通老百姓的條例,。

人治的后果就是有權(quán)有勢的人成為階級的受益者,，普通勞苦大眾成為階級的受害者。人治導(dǎo)致社會不穩(wěn)定,，無法長治久安,。

四、統(tǒng)治階級腐朽無能,，驕奢淫逸,，貪污成風(fēng)，階級分化嚴(yán)重,。

很多大一統(tǒng)的王朝,，在王朝創(chuàng)建之時都會勵精圖治，讓王朝強盛起來,。初期的統(tǒng)治階級都是很明智的,，國家在他的帶領(lǐng)下走向強盛。凡事物極而衰,，只要在一個王朝中,，遇到幾個昏君，那么整個王朝就會走下坡路,。

王朝一旦強盛以后,，統(tǒng)治階級就再也沒有了進取心,，取而代之的是貪圖享樂，驕奢淫逸,，不知天下人民的疾苦,。官吏腐敗黑暗，貪污成風(fēng),，賣官鬻爵,。朝堂結(jié)黨營私，黨爭嚴(yán)重,，消耗了國力,。西晉王朝就是自己內(nèi)斗把自己搞垮的。

到了王朝后期,，社會矛盾巨大,，階級分化嚴(yán)重。統(tǒng)治階級腐朽無能,，無法控制朝堂,，從而無力控制國家，一旦遇到危機 ,，王朝就會土崩瓦解,。

五、中央喪失控制地方能力,，地方做大后威脅中央,，形成藩鎮(zhèn)割據(jù)。

封建王朝中,，一旦遇到昏庸的君主或年幼無力掌控朝局的君主,，必然會導(dǎo)致中央無法有效地控制地方,。這樣的結(jié)果會導(dǎo)致地方逐漸做大,，一當(dāng)?shù)胤阶龃蠛缶蜁椭醒胝纬蓪埂?/p>

東漢末年的天下大亂，就是由于中央失去對地方的控制能力后地方做大,，最后造成了群雄割據(jù)的局面,。

唐朝末年也是一樣的情況，安史之亂后中央逐步喪失對地方的控制能力,，最后造成了藩鎮(zhèn)割據(jù) ,，一個強大的大唐就這樣散了。

六,、農(nóng)耕經(jīng)濟,，千年未能解決土地兼并問題。

在封建社會中,，農(nóng)耕是一個王朝的經(jīng)濟基礎(chǔ),，土地是廣大農(nóng)民賴以生存的生產(chǎn)資料,。王朝前期，只要有賢明君主在朝,，都會打擊豪強,，打擊土地兼并。這時國家國泰民安 ,，百姓富足,。

王朝中后期豪強和地主又會重新抬頭，土地被他們逐步大量兼并,，這就導(dǎo)致大量的農(nóng)民喪失了土地,，只能淪為大戶和豪強的佃農(nóng)。國家的稅收大幅度減少,，大量人口被豪強所控制,，國家財政會出現(xiàn)緊張，國力也會下降,。一旦出現(xiàn)天災(zāi)人禍,，就會出現(xiàn)大量的流民，這時如果國家無法安置好流民或不管流民,，就會導(dǎo)致流民揭竿起義,，從而危害到國家政權(quán)。

土地問題是社會最不穩(wěn)定的根源之一,，普通百姓要的只是生存,，沒有了土地拿什么來生存。土地兼并問題是兩千多年來都沒有解決掉的問題,，因為帝王和官僚就是最大的封建主,，打擊土地兼并，其實也就是在打擊他們自己的利益,。因此無法從根源上解決這個問題,，也只有極少數(shù)的明君會去主動解決土地兼并問題。

七,、門閥壟斷尸位素餐,，優(yōu)秀人才喪失上升通道，于國不利,，無法久治,。

中國歷史上選拔人才的方式，在魏晉以前采用的是舉孝廉推薦的方式,，魏晉之時采用九品觀人法,，隋朝以后采用科舉制度來選拔人才。特別是前兩種方式造成了世族門閥壟斷，能做官的都是世族中人,，其他寒族完全沒有做官的可能性,。

科舉制度的出現(xiàn)相對好一些，但也只有以讀書為主的士族子弟才有可能考中科舉,，這條路對于普通平民家庭來說基本上是不可能的,，普通平民解決溫飽都有問題了，哪還有機會讀書考起功名呢,？即使有機會讀書,，有機會考科舉，考得上的機會也很低,。

唐朝黃巢就是考科舉屢試不第,，仇恨唐朝才去造反的，考科舉不行,，但造反卻是一把好手,。清朝的洪秀全也是一樣，一直屢試不第,，才起來造反建立太平天國的,。

優(yōu)秀人才沒有機會分享社會資源，失去了上升的通道,。對國家來說失去優(yōu)秀人才本來就是損失,，如果優(yōu)秀人才反過來對抗王朝，那么對國家的危害就極大了,。

八,、異族或外來勢力入侵，加速封建王朝的瓦解,。

在中國歷史上,，封建王朝的倒臺，大多數(shù)是由于內(nèi)部矛盾而瓦解的,，只有少數(shù)幾個朝代是被異族和外來力量所推翻的,。南宋就是被來自北方的游牧民族，蒙古人所推翻的,。十三世紀(jì)是蒙古的鼎盛時期,，實力強大,，那時的南宋根本不是它的對手,，以至于漢人的江山被他們統(tǒng)治了近百年。

明朝時的滿清也是來自長白山一帶的游牧民族,，入關(guān)后統(tǒng)治了漢人274年,。最后在西方列強的侵略、剝削和壓迫下逐步走向滅亡,。中華民族每當(dāng)遇到民族危機時,，都會團結(jié)在一起,，靠這種民族凝聚力挺過危機。

結(jié)束

以上的這些原因都是歷代封建王朝滅亡的原因,，也是國運都過不了300年的主要原因,。國家能否長治久安，主要看統(tǒng)治階級的施政綱領(lǐng),，是否是真心實意為人民謀幸福的,，社會能否公平清廉，民生是否改善,?！八茌d舟，亦能覆舟”,。