每年夏天，都會(huì)有不少人因?yàn)楸晃米佣ＲФ_,，恨不得蚊子滅絕了才解恨,。

如果你也有這樣的想法，那你不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗,，有很多人都有同樣的想法,，甚至連全國人大代表都是如此。最近,，就有一名人大代表提出了《關(guān)于開展全面消滅蚊子的建議》,。

普通人說希望蚊子滅絕，還只是隨便說說,，畢竟人微言輕,，也沒有什么切實(shí)的措施。但如果是全國人大代表這樣級(jí)別的人說話,，那可就是字字千金,，并且有影響力的了。為何這位人大代表如此痛恨蚊子,？難道是太怕癢了嗎,？

當(dāng)然不是，實(shí)際上,，蚊子給人類帶來的困擾,，絕不只是咬出一個(gè)瘙癢的包那么簡單，更可怕的是它們還能傳播許多疾病,。比如瘧疾,、黃熱病、登革熱,、寨卡,、乙型腦炎等，都是非常著名的烈性傳染病,。說起來你可能不信：每年全世界因蚊媒傳染病死亡的人數(shù)超過70萬,！這還是死亡病例，如果是單純的感染病例，更是數(shù)以億計(jì),！

從這一點(diǎn)來看，消滅蚊子確實(shí)是一件造福全人類的事,。我國著名醫(yī)學(xué)家屠呦呦憑借治療瘧疾的青蒿素相關(guān)研究成果,，就已經(jīng)獲得了諾貝爾獎(jiǎng)，如果能夠消滅蚊子,，就能將更多傳染病扼殺在搖籃中,，更是功德無量！

不過,，想法是一回事,，實(shí)施是另一回事。人類到底有沒有消滅蚊子的技術(shù)呢,？

可以想到,，如果人類真的有這個(gè)技術(shù)，恐怕蚊子的數(shù)量早就銳減了,。單純地靠人工消殺或者殺蟲劑等手段,，肯定是行不通的。我們還有別的手段嗎,？

有,，那就是基因技術(shù)。

一家來自英國的名為Oxitec的生物技術(shù)公司研究了一種技術(shù),，可以通過基因編輯的手段,，可以培育出一種特殊的雄性蚊子。這種蚊子可以正常交配,，但是和它們交配的雌性蚊子再生出來的卵,，只有雄性能夠生長，雌性都會(huì)死亡,。久而久之,，自然界的雌性蚊子越來越少，也就逐漸滅絕了,。

有人對(duì)此有些疑問：向自然界投放這么多雄性蚊子,，真的對(duì)人類安全嗎？

我們強(qiáng)調(diào)過很多次,，雄性蚊子并不會(huì)叮咬人類,，它們靠吸食花蜜為生，所以不用擔(dān)心這個(gè)問題,。

大家最擔(dān)心的,，還是基因問題。畢竟基因技術(shù)對(duì)于很多人來說還有些陌生，一旦涉及到基因的問題,，普通人都會(huì)有所抵觸,，這也是影響這個(gè)項(xiàng)目推進(jìn)的重要原因。

不過,，他們已經(jīng)在巴西,、美國等國家進(jìn)行初步的嘗試了，目前反饋的結(jié)果是對(duì)蚊子數(shù)量的控制還是很明顯的,，但至于當(dāng)?shù)匚妹絺魅静〉目刂菩Ч绾?，暫時(shí)還沒看到數(shù)據(jù)。這或許是因?yàn)楫?dāng)?shù)氐奈妹絺魅静“l(fā)病率本來就不太高有關(guān),，但這也帶來了另一個(gè)問題,，就是當(dāng)?shù)厝藢?duì)投放基因編輯蚊子的嚴(yán)正抗議。

除了這個(gè)問題之外,，還有一點(diǎn)比較值得關(guān)心,，那就是蚊子到底該不該被消滅。

盡管在人類出現(xiàn)以后,，許多生物都滅絕了,，但人類還從未刻意地嘗試過滅絕某種生物。在人類的科技下徹底被消滅的,，只有像天花病毒這樣有百害而無一利的生命體,，至于動(dòng)物或植物，除了無意的情況下,，還沒有被人類有意徹底消滅的,。

我們知道，雖然蚊子對(duì)于我們哺乳動(dòng)物來說是一種很討厭的生物,，但任何一個(gè)物種出現(xiàn)在自然界,，都有其自身的意義。我們知道,，像蜻蜓,、青蛙等許多動(dòng)物，都是以蚊子為食的,。如果蚊子被徹底消滅了,，這些動(dòng)物可能會(huì)面臨食物短缺的問題，數(shù)量減少,。這進(jìn)一步又會(huì)影響到更上面的食物鏈,，以至于存在生態(tài)危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)。

盡管我們的科技看起來挺發(fā)達(dá)的,，但人類對(duì)于自然的認(rèn)知仍然是非常有限的,。蚊子滅絕對(duì)于自然界有何影響,，誰也說不準(zhǔn)。在能夠確定后果之前就貿(mào)然采取行動(dòng),，似乎過于冒險(xiǎn)了,。

不過要說明的一點(diǎn)是，全世界的蚊科動(dòng)物中,，一共有3個(gè)亞科,，分別是巨蚊亞科、按蚊亞科,、庫蚊亞科，下面共計(jì)有35個(gè)屬,，3600多個(gè)種或亞種,，但其中僅有伊蚊屬、庫蚊屬和按蚊屬的80多種是叮咬人類的,，絕大部分蚊子連雌性都只吸食花蜜,。

因此，如果能夠定向消滅這一小部分叮咬人類的蚊子,，那對(duì)于全部的蚊子家族來說,，影響就要小得多了，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)和食物鏈的破壞也沒有那么巨大,。因此,，也有科學(xué)家指出：消滅蚊子并不會(huì)真的造成全球范圍內(nèi)的生態(tài)危機(jī)，至少也是利大于弊,。

至于這樣的技術(shù)要怎樣實(shí)現(xiàn),，還是科學(xué)家們需要思考的問題。

不過話說回來,，控制蚊媒疾病的方法有很多,，不僅限于消滅蚊子這一種手段。以瘧疾為例,，這是世界上最恐怖的傳染病之一,，雖說比不上艾滋病、埃博拉那么高的死亡率,，但每年患病人數(shù)極多,，所以死亡病例也不少。

我們曾經(jīng)介紹過,，從新冠疫情出現(xiàn)到2021年7月1日,，全世界一共有1.67億人感染過新冠病毒；但僅僅在2019年這一年的時(shí)間里,，世界上就有2.29億例瘧疾病例,，死亡人數(shù)多達(dá)40.9萬例（數(shù)據(jù)來自世衛(wèi)組織）,，誰敢說瘧疾不恐怖？

即便是這么恐怖的烈性傳染病,，在去年5月的時(shí)候,，經(jīng)過世界衛(wèi)生組織的確認(rèn)，我國已經(jīng)正式消除了瘧疾,。既然如此,，我們還是有條件、有能力對(duì)抗其他蚊媒傳染病的,。也就是說,，消滅蚊子不是對(duì)抗蚊媒傳染病的唯一手段。

針對(duì)這位全國人大代表的建議,，我們也能夠理解,，這確實(shí)是為了人類福祉而提出的建議，國家衛(wèi)健委也給出了回應(yīng)：

總之,，消滅蚊子目前來說仍然是達(dá)不到的理想,，現(xiàn)在我們還是只能從其他方面控制蚊媒傳染病。就像國家衛(wèi)健委所說的,，目前的重點(diǎn)除了加強(qiáng)滅蚊技術(shù)的研究之外,，還需要制定有效的防治方案、提高環(huán)境衛(wèi)生水平,。

總之,，咱們國家不論是在新冠肺炎還是在瘧疾方面的防治效果，都是世界領(lǐng)先的,。相信生活在中國,，就算沒有消滅蚊子，我們也比其他絕大部分國家的人民活得更加安心,。