為了追求舒適的居住環(huán)境

在房屋裝修方面

人們大多舍得投入

如果在裝修時(shí)出了意外

裝修工人受傷

作為雇主需要擔(dān)責(zé)嗎？

案 例 一

張某,、袁某夫妻二人的房屋準(zhǔn)備裝修,，雇傭了從事刨墻工作的師傅老江。雙方約定,，工資以日結(jié)的方式給付,，刨墻機(jī)由張某夫妻提供。某日,，老江在使用刨墻機(jī)刨墻過(guò)程中,，左手拿著刨墻機(jī)（當(dāng)時(shí)刨墻機(jī)正在通電運(yùn)轉(zhuǎn)），因嫌旁邊電線礙事,，老江就用右手撥電線,，其右手食指不小心卷入刨墻機(jī)，導(dǎo)致右食指開(kāi)放粉碎性骨折,。

老江認(rèn)為，自己在雇傭活動(dòng)中意外受傷,張某和袁某作為雇主依法應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任,，共同賠償原告醫(yī)療費(fèi),、核酸檢測(cè)費(fèi)、誤工費(fèi),、護(hù)理費(fèi),、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),、交通費(fèi)合計(jì)49339.34元,。

張某、袁某 辯稱(chēng)

老江是我倆找來(lái)的臨時(shí)工,，并不存在雇傭關(guān)系,，且他并不是因?yàn)槭褂门賶C(jī)而受傷的。老江受傷后,，我們給付了醫(yī)療費(fèi)共12135.42元,，不用再對(duì)其進(jìn)行賠償了。

寶坻法院經(jīng)審理認(rèn)為

根據(jù)雙方約定的工作模式,、結(jié)算工資方式及張某夫妻墊付相應(yīng)醫(yī)療費(fèi)的實(shí)際情況,，可以認(rèn)定老江與張某夫妻之間已形成事實(shí)上的勞務(wù)關(guān)系。

夫妻二人作為接受勞務(wù)一方,，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行必要的安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn),，對(duì)老江的受傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,。

老江作為具有完全民事行為能力的成年人,，在提供勞務(wù)過(guò)程中應(yīng)當(dāng)有安全注意義務(wù),；老江作為刨墻機(jī)的使用人，對(duì)刨墻機(jī)使用過(guò)程中可能存在的危險(xiǎn)應(yīng)有一定程度的認(rèn)知,，而老江在工作時(shí)其左手拿著刨墻機(jī),，因旁邊電線礙事，在刨墻機(jī)通電運(yùn)轉(zhuǎn)的情況下,，就用右手撥電線,，導(dǎo)致自己右手受傷，自身未盡到一定的安全注意義務(wù),，存在相應(yīng)的過(guò)錯(cuò),，對(duì)自身受傷應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

綜合分析本案事發(fā)經(jīng)過(guò)

結(jié)合各方在事故中過(guò)錯(cuò)情況

確認(rèn)老江承擔(dān)40%的責(zé)任

二被告承擔(dān)60%的責(zé)任

但裝修工人在工作過(guò)程中受傷

雇主并不是必須要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

還需要根據(jù)具體情況進(jìn)行分析

案 例 二

趙某與某裝修公司簽訂合同,，約定由該裝修公司對(duì)其新房進(jìn)行裝修,。裝修公司承攬?jiān)摴こ毯螅瑢⑵渲械脑覊?xiàng)目轉(zhuǎn)包給劉某,，劉某又找到畢某從事砸墻工作,。

裝修過(guò)程中，畢某在案涉施工項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)按照標(biāo)記位置砸墻時(shí),，不慎將墻體砸倒,，其本人被倒塌的墻體砸傷。經(jīng)鑒定,，畢某外傷致脊髓損傷,，評(píng)定為二級(jí)傷殘；外傷致肋骨骨折,，評(píng)定為九級(jí)傷殘,；需要完全護(hù)理依賴。

此后,，畢某未能就賠償問(wèn)題與裝修公司達(dá)成一致意見(jiàn),，遂將業(yè)主趙某、裝修公司,、劉某訴至法院,。

業(yè)主趙某 辯稱(chēng)

我與畢某不存在雇傭關(guān)系，我是與裝修公司簽訂的裝修合同,，至于裝修具體過(guò)程我并不清楚,，我不同意賠償。

裝修公司 辯稱(chēng)

我們公司與畢某無(wú)任何形式意義上的法律關(guān)系,，公司已將砸墻部分工程轉(zhuǎn)包給劉某,，畢某系劉某雇傭，公司與畢某不存在雇傭關(guān)系,，故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,。

劉某 辯稱(chēng)

我認(rèn)可與畢某存在雇傭關(guān)系,，但不認(rèn)可畢某訴訟請(qǐng)求。畢某作為專(zhuān)門(mén)從事此類(lèi)工作的工人,，對(duì)于工作的危險(xiǎn)性應(yīng)有認(rèn)知,，應(yīng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

北辰法院經(jīng)審理認(rèn)為

裝修公司將其承攬的家庭裝修工程中的砸墻項(xiàng)目轉(zhuǎn)包給無(wú)相應(yīng)資質(zhì)的劉某,，其對(duì)劉某的選任具有過(guò)錯(cuò),，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

劉某雇傭畢某后,，未對(duì)其進(jìn)行相應(yīng)培訓(xùn)及安全教育,，亦未提供安全作業(yè)條件及施工設(shè)施，對(duì)于畢某受傷,，應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,。

畢某作為具有相關(guān)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的從業(yè)人員，作業(yè)過(guò)程中未盡到相應(yīng)的安全注意義務(wù),，自身亦存在一定過(guò)錯(cuò),，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

最終,，法院判決

裝修公司和劉某

按照70%的責(zé)任比例

連帶賠償畢某醫(yī)療費(fèi)等

各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)94萬(wàn)余元

畢某要求業(yè)主趙某

承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求

無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)

不予支持

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千一百九十二條　個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系,，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后,，可以向有故意或者重大過(guò)失的提供勞務(wù)一方追償,。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的,，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

提供勞務(wù)期間,，因第三人的行為造成提供勞務(wù)一方損害的,，提供勞務(wù)一方有權(quán)請(qǐng)求第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，也有權(quán)請(qǐng)求接受勞務(wù)一方給予補(bǔ)償,。接受勞務(wù)一方補(bǔ)償后,，可以向第三人追償。

第一千一百九十三條　承攬人在完成工作過(guò)程中造成第三人損害或者自己損害的,，定作人不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。但是，定作人對(duì)定作,、指示或者選任有過(guò)錯(cuò)的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

供稿：寶坻法院,、北辰法院