7月20日清晨,烏云翻涌,、暴雨如注,。在湖北省武漢市江漢區(qū)檢察院12309檢察服務中心,該院副檢察長王平剛剛坐定,,一位頭發(fā)花白的老人便遞過來一份民事判決書,。“母親的遺囑白紙黑字寫著,,房屋由我一人繼承,,哥哥們都認可,法院為啥要判無效,?” 接著,,老人說她多次向相關部門反映情況,,問題卻始終未得到解決,希望檢察院能幫她追回母親留給她的房子,。 王平一邊安撫情緒激動的老人,,一邊迅速瀏覽老人遞過來的材料。問答之間,,事情原委漸漸明晰,。原來,老人提到的這起遺產(chǎn)糾紛的焦點,,是一套承載著兄妹四人成長回憶的老屋,。來訪的老人年輕時援疆,,退休后才返回武漢。母親憐愛女兒,,臨終前把房子留給了她。如今房屋動遷,,老人卻被告知房屋拆遷補償款并不由其獨得,,法院還判決母親的那份遺囑無效。對于這樣的結果,,老人實在難以接受,。 看完判決書所載證據(jù),,結合老人的陳述,,王平找到了問題的癥結:案涉房屋性質屬于承租公房,因一直未參加房改,,該套房屋的所有權始終屬于國有公司,老人的母親在世時享有法定的居住權,。王平據(jù)此判斷,法院判決并無不當,。而來訪的老人之所以無法接受法院判決,是因為對自己在法律關系中的權利及主體地位不理解,,而多次信訪未得到令其信服的解釋而產(chǎn)生的負面情緒又固化了其錯誤認識。 王平?jīng)Q定把居住權,、物權,、繼承權等法律知識掰開了揉碎了對老人進行詳細解釋:“根據(jù)法律規(guī)定,,遺產(chǎn)是公民死亡時的個人合法財產(chǎn),而房屋承租權并不具有遺產(chǎn)屬性,,也就是說,,您母親無權處分公房,所以法院才會判決遺囑無效,?!?/span> “根據(jù)武漢市房管局《關于辦理直管公房承租人過戶、分戶,、更名的規(guī)定》,,公房承租人死亡,,新的承租人原則上必須是原承租人的近親屬且擁有武漢市戶籍,與原承租人共同居住,、他處無住房的近親屬優(yōu)先?,F(xiàn)該房屋被劃入拆遷范圍,對該公租房居住權人的補償,,相關職能部門應依法依規(guī)辦理而并不能依照您母親的遺囑辦理,?!?/span> 聽完王平的這番話,,老人的情緒逐漸平復,,進入了理性溝通的狀態(tài),,但眉宇間卻仍舊流露出若有所思的神情,??紤]到老人轉變觀念尚需時間,,在場的辦案檢察官建議現(xiàn)場召開簡易聽證會,及時化解矛盾、解開老人的心結,。 經(jīng)老人同意,,辦案檢察官邀請人民監(jiān)督員、值班律師等作為聽證員參與聽證,。聽證會上,,老人講述了自己一生的艱辛,談起援疆的辛苦以及對大家庭的貢獻……當內(nèi)心淤積的委屈與憤懣得到疏解和引導后,,老人接受了檢察機關的處理意見:案涉房屋屬于公租房,,遺囑不能對其作出物權性質的處分,法院判決合法,、正確,,家庭矛盾應當用親情去化解。 兩名聽證員同意檢察機關的意見,,建議老人通過委托人民調解委員會,、社區(qū)調解組織等渠道與家人充分協(xié)商解決方案,彌合親情裂痕,,讓生活盡早回歸正常,。 “今天收獲很大?!焙喴茁犠C會結束后,,老人在息訴罷訪協(xié)議上簽名捺印時如是寫道。 據(jù)辦案檢察官介紹,,江漢區(qū)檢察院今年共組織召開檢察聽證19場,,其中簡易公開聽證11場,及時解答群眾訴求,。該案是該院今年通過簡易公開聽證成功化解的首例民事申訴案件,。 “檢察聽證會對老人而言是一個療傷的過程,檢察機關第一時間為她提供表達情緒的平臺,,對她坎坷的經(jīng)歷給予共情與安撫,,對她的良善品德表示高度的認同,并最終為她指明化解親情矛盾的'正道’,。檢察聽證不僅是一個法律流程,,更是一項有溫度的程序,正是這項程序為今天成功化解矛盾構建了不可或缺的場景,?!彼妥呃先撕螅跗綄釉L過程進行復盤總結,,“在處理信訪案件時,,要時刻保持'跟信訪人站在一起,、感同身受’的狀態(tài),準確抓住每一個可能勸解成功的契機,,把簡易聽證這項機制的優(yōu)勢盡可能地發(fā)揮出來,,努力讓每一個信訪矛盾都能夠得到依法妥善化解?!?/span> (來源:檢察日報 作者:周晶晶 付靜宜 樂峰) |
|