之前有小伙伴問(wèn)小敗,哪里能看到混打疫苗的效果報(bào)告,,今天德媒就此進(jìn)行報(bào)道: 混打疫苗效果會(huì)更好,。德國(guó)中央疫情局RKI下設(shè)疫苗接種常設(shè)委員會(huì)Stiko自4月1日起就建議,60歲以下的人,,第一針接種了阿斯利康疫苗的人,,通過(guò)“Mix and Match”即兩針?lè)謩e注射不同的疫苗來(lái)預(yù)防新冠病毒感染。 4月1日起,,德國(guó)第一針接種阿斯利康疫苗的人,,第二針可以注射BioNTech疫苗 但當(dāng)時(shí)還沒(méi)有關(guān)于混打疫苗的確切數(shù)據(jù)。AstraZeneca阿斯利康疫苗研者之一的牛津大學(xué),,2月份才開(kāi)始進(jìn)行所謂的“Com-Cov”研究,,以觀察分別接種不同疫苗的效果。 現(xiàn)在首份研究數(shù)據(jù)已經(jīng)出爐,,參與研究的830名受調(diào)查人(50歲以上)均是第一針注射的阿斯利康疫苗,,第二針注射的BioNTech疫苗,結(jié)果顯示這樣混合注射,,副作用更強(qiáng)烈且持續(xù)時(shí)間也更長(zhǎng),。 但是:研究人員認(rèn)為這是個(gè)好兆頭——因?yàn)楦嗟母弊饔猛ǔR馕吨鼜?qiáng)的免疫反應(yīng),也就是說(shuō)效果更好,。為什么這么說(shuō)呢,? 年輕人身上出現(xiàn)的副作用更多。 在這項(xiàng)已發(fā)表在醫(yī)學(xué)專業(yè)雜志“柳葉刀”上的研究中,,做了四組研究,,分別是: ●注射兩針阿斯利康; ●注射兩針BioNTech/輝瑞,; ●先接種阿斯利康,,后接種BioNTech/輝瑞,; ●先接種BioNTech/輝瑞,后接種阿斯利康疫苗,。 第一針與第二針的間隔均為4個(gè)星期。這兩組“混合接種”的人中,,副作用出現(xiàn)的頻率都有所增多,,如:頭痛、四肢疼痛,、疲勞,、低燒和普遍的生病不適之感。 領(lǐng)導(dǎo)這項(xiàng)研究的Matthew Snape博士(牛津大學(xué))表示:“研究中的結(jié)果是,,混合接種兩種疫苗的人在注射次日缺勤的情況更多,。”這個(gè)結(jié)果很重要,,比如要給醫(yī)護(hù)人員安排疫苗接種的話,,要考慮到他們次日可能上不了班的情況。另外,,還聲明說(shuō),,這種副作用可能在年輕人中更加普遍。 4月份,,該研究進(jìn)一步擴(kuò)展開(kāi)來(lái),,在第一針接種阿斯利康疫苗或BioNTech疫苗后,第二針接種Moderna,、Novavax疫苗,,結(jié)果還沒(méi)有出來(lái)。 這些疫苗有何不同呢,? 阿斯利康,、強(qiáng)生以及還未批準(zhǔn)的俄羅斯Sputnik V衛(wèi)生五號(hào)疫苗,都是腺病毒載體疫苗(Vektor),,以無(wú)害的腺病毒作為載體,,將所謂的尖峰蛋白(新冠病毒特征部分)的遺傳物質(zhì)傳輸?shù)饺诵菁?xì)胞中。目的是讓細(xì)胞復(fù)制尖峰蛋白,,讓身體了解新冠病毒的構(gòu)造,,通過(guò)這種方式產(chǎn)生抗體,當(dāng)“真正的”新冠病毒進(jìn)入人體時(shí),,這些抗體就會(huì)發(fā)揮作用,。 BioNTech和Moderna的mRNA疫苗不需要通過(guò)病毒來(lái)運(yùn)輸,而是借助于微小脂肪滴將尖峰蛋白的構(gòu)建指令注射到體內(nèi),,人體細(xì)胞就會(huì)產(chǎn)生蛋白質(zhì),,與腺病毒載體疫苗一樣,,令身體對(duì)其產(chǎn)生免疫防御。m代指信使,,RNA代表核糖核酸,。 為什么這樣混合接種效果會(huì)更好? 副作用更多通常意味著免疫反應(yīng)更強(qiáng),,因此效果更好,。所以,科學(xué)家們認(rèn)為,,這種混合的接種方式可能會(huì)更好地保護(hù)接種者,,特別是對(duì)那些只有低免疫反應(yīng)的人來(lái)說(shuō),通過(guò)與另一種有效成分結(jié)果,,會(huì)形成良好的保護(hù),。 背景:人體的最佳免疫反應(yīng)取決于諸多因素。雖然阿斯利康等載體疫苗能更有力地激活T細(xì)胞,,從而促進(jìn)抗體形成,,但Moderna和BioNTech的mRNA疫苗能引起強(qiáng)烈的病毒中和抗體反應(yīng),所以兩者結(jié)合,,可能會(huì)對(duì)免疫反應(yīng)產(chǎn)生積極的影響,。 病毒學(xué)家Martin Stürmer博士也不排除這種混合接種疫苗效果更好的可能性。在提到上述牛津大學(xué)的研究時(shí),,Stürmer博士說(shuō):“我可以想象,,如果使用不同的疫苗,甚至可以獲得更多的免疫反應(yīng),,但應(yīng)該是盡可能相似的,,重要的是助推器,即增強(qiáng)效果,,要盡可能的強(qiáng),。” 在埃博拉和艾滋病毒的研究中,,已經(jīng)有研究表明,,使用混合疫苗的免疫反應(yīng)更好。比如,,就埃博拉病毒而言,,歐洲藥品管理局EMA在2020年批準(zhǔn)了一種新的疫苗接種方案,將 Janssen和Bavarian Nordic的疫苗相接種,,提供更好的免疫力,。 但是,據(jù)牛津大學(xué)的研究人員稱,,目前還不能就“阿斯利康與BioNTech疫苗混合接種”對(duì)免疫反應(yīng)帶來(lái)的影響做出具體評(píng)估,。不過(guò),,預(yù)計(jì)未來(lái)幾個(gè)月內(nèi)會(huì)有這方面的數(shù)據(jù)公布。 (來(lái)源:德媒Bild圖片報(bào)) |
|