|
不出意外,，自科基金面上項目就要公布了,，而在此之前，多所高校,、科研院所密集發(fā)布了杰青,、優(yōu)青的“中基”情況，有塔友在得知結(jié)果之后向塔子投來好奇的目光：其實,，院士們不僅會申杰青,，也會申請國自然面上項目。 
根據(jù)《2022年度國家自然科學基金項目指南》,，面上項目的申請人只需要滿足兩個條件：另外,，正在攻讀研究生學位的人員不得申請面上項目。很顯然,，兩院院士基本都具備以上兩個條件,，也非在讀研究生，所以從申報條件上看,，院士符合面上項目的申報要求,。然而，兩院院士畢竟不是普通人,，中國科學院院士是我國科學技術(shù)方面的最高學術(shù)稱號,，中國工程院院士是我國工程科學技術(shù)方面的最高學術(shù)稱號，兩者均為終身榮譽,。在常人看來,，院士申請的項目多為國家重大項目，應該不至于和普通科研人員競爭面上,。實際上，院士申請面上項目并非個例，幾乎每年都有院士獲批面上的例子,。曾有第三方對2018-2019年的國自然面上項目獲批數(shù)據(jù)進行分析,，結(jié)果發(fā)現(xiàn)每年約20位院士獲批面上。至于有人擔心院士參與競爭,，會爭奪普通科研人員的機會,，其實大可不必，2018年面上項目共資助18947項,，2019年共資助18995項,，院士占的名額也只有0.1%左右。打鐵還需自身硬,，普通科研人員想申請上國自然,，還是要在本子上多下功夫。根據(jù)基金委官方數(shù)據(jù)顯示,，自2014年起,，國基的申請量逐年攀升，落選的本子也越來越多,，資助率由25%下降到如今的20%左右,。申基不易，青塔人才從十余位申請成功的青椒那里總結(jié)了5點申基成功的經(jīng)驗,，以期給大家一些參考,，希望看到的青椒們都能中標！老話說,，功夫不負有心人,，在國基申報方面也不例外，之前有用戶發(fā)起過一個投票,，調(diào)查大家是在第幾次申請時中了青基,，結(jié)果發(fā)現(xiàn)1次就中的人只有25.2%，2次及以上中的人占到了34.1%,，甚至申請8次及以上才中的人還有2.5%,，這種持之以恒的決心不得不令人佩服。
另外,，2021年,，青基的資助數(shù)量占到整個國自然基金項目資助的46.13%，相比于2020年提升了3.42%,。再加上每一年申請書的質(zhì)量參差不一,、部分之前的申請人已經(jīng)中標等客觀因素，多申幾年,，中標率總是會增加的,。經(jīng)驗二：創(chuàng)新性是重中之重2021年,，面上項目的平均資助率為17.43%，青基的平均資助率只有9.45%,，杰青和優(yōu)青的資助率,，也均不超過10%。想要在一眾本子中脫穎而出,，除去一些客觀因素,，一定有一些獨到之處，而創(chuàng)新性則位于所有要素的最尖端,，是申請書的靈魂,。 中國科學院地質(zhì)與地球物理研究所的秦四清研究員今年共評審各類國基申請項目29項，他提出國基主要以基礎科學研究為導向,，因此他把創(chuàng)新性（新穎性和獨特性）作為首要評價標準,，尤其是優(yōu)青和重點等申請項目，因為申請人大多均具有良好的研究基礎,，給予資助是希望其能夠挑戰(zhàn)研究領(lǐng)域中的“硬骨頭”,，創(chuàng)新性自然是重中之重。申請國家自然基金,，前期需有一定的研究基礎,，一般而言，國基不支持沒有研究基礎的項目,。前期工作做足了,，再有國基的支持，能夠更好地開展工作,。南京理工大學的謝云云副教授今年第一次拿到面上項目在談及成功的經(jīng)驗時提到,，積累很重要，對于他從事的學科,，申請面上項目,，起碼要在該方向上發(fā)表過5到10篇論文，其中SCI論文不少于5篇,，從他準備轉(zhuǎn)換研究方向到申請成功,，花了5年的時間。申請書的撰寫是申請人綜合水平的體現(xiàn),，能展現(xiàn)申請人的學術(shù)水平和邏輯思維能力等,。撰寫的本子本身就是一個protocol，如果邏輯清晰,，論證充分,，可行性也會比較高，更有利于后續(xù)的研究,。國自然基金的申請書雖有幾十頁,，但是申請人也要反復多看幾遍甚至幾十遍,，還應該找同行的專家?guī)兔Π殃P(guān)，因為有些因?qū)懽髡咦陨頃鴮懥晳T導致的錯誤自己很難察覺,。尤其是申請書里的錯別字,，形式上的錯誤會給評審人非常不好的第一印象。中國科學院南海海洋研究所的楊鍵副研究員曾作為函評專家評審過幾次廣東省自然科學基金項目,，他認為寫作順暢嚴謹，圖片制作精美的申報書一般科學問題凝練得也更深入透徹一些,，研究基礎也更好,。一次中的人畢竟是少數(shù)，如何吸取失敗的經(jīng)驗,，提高下次中的機率才是落選后更該考慮的事情,。在得知本子落選后，大部分人比較難接受專家的批評意見,，甚至有人會覺得專家根本不懂自己的研究方向,。但是冷靜下來后，還是應該多找找自己的原因,，認真反思自己的問題到底出在哪,，申請人尤其應該珍視那些給出具體批評意見的專家，在下次撰寫時盡量規(guī)避這些問題,，才能提高本子的中標率,。中國科學院昆明植物研究所的周浙昆研究員做基金評審的評委時提到：“我不敢說我做出的評價意見都是準確無誤的，但是可以說,，是沒有摻雜任何一點非學術(shù)因素的,，特別對不給予資助的申請書，我花的時間就更多,，拿不準的意見,，還會去查閱文獻和資料。我和其他做過評委的同行也交流過,，感覺大家的態(tài)度基本如此,。辛辛苦苦準備了本子，最后沒有拿到基金是一件十分沮喪的事情,，特別是當課題組解不開鍋的時候,，或者是等著基金職稱上再上一個臺階的時候。評委和申請人之間,，有些是同行,，有些素昧平生，有些有幾面之緣,，任何一個心理健全的評委都不會故意和申請人過不去的,。”國自然基金的申請對于青椒來說,，無論成功與否，都是科研工作的必經(jīng)之路,，是考驗,，是機會，也是收獲,。
|
