下面就與大家一起分析他挨罵的原因。

據(jù)設(shè)計做法,，外墻施工的工序一般如下：

1,、基層墻面修補,、清理，混凝土墻堵螺栓孔→

2,、加氣塊與混凝土墻構(gòu)件交接處掛鋼絲網(wǎng)（如有）→

3,、加氣塊與混凝土墻構(gòu)件交接處建筑防水（如有）→

4、（放線灰餅）基層界面處理→

5,、外墻砂漿找平第一遍→

6,、外墻砂漿找平第二遍（如有）→

7、找平層上基層界面（如有）→

8,、聚苯板+錨栓（含防火隔離帶）,、留分隔縫（如有）→

9、按立面圖,，板面分格縫（如有）→

10,、板面刷界面劑（一般有）→

11、抗裂砂漿+網(wǎng)格布+抗裂砂漿→

12,、分隔,、分格縫嵌填防水油膏。

看施工工序,，再看他套的定額,，明顯感知他對工序的認(rèn)識很模糊，甚至可以說是很不清楚,。

大部分省市定額的抹灰子目中包括了基層的界面處理,，如江蘇定額考慮的是“901膠水泥漿”，而河北的抹灰定額（B2-260～B2-269）則不包括基層處理,，需另行計算,。

'…刷配套界面處理劑’，他雖然進(jìn)行了換算,，但換算的只是14-32加氣塊墻的界面劑,，沒有14-31混凝土面，一般的工程幾乎不可能只是一種墻面,。吹毛求疵的話,，兩者的工程量應(yīng)該區(qū)分才是。

縱觀全國各地的做法,，無論設(shè)計是什么，墻面的基層處理,，幾乎是青一色的“墻面毛化處理”,，即：甩（拍）漿或用小機(jī)械噴毛（見下圖）。刷水泥膠漿,、界面劑在實際的施工中幾乎絕跡,。

套定額時是否應(yīng)該按實際做法換算,，有待大家討論。但至少成本應(yīng)按實際發(fā)生考慮,。

'50厚聚苯板……錨栓固定’,，他的定額使用沒有錯誤，但忽視了錨栓的數(shù)量這重要的環(huán)節(jié),。根據(jù)相關(guān)的圖集及一些地方的規(guī)定,，保溫板錨栓的用量隨樓層的升高而逐漸變多（高處風(fēng)壓大），N米以下風(fēng)壓小的底下若干層,，要求平方米使用量3～4只的,，N米～N米的中間若干層，要求用6～7只的,，高度N米的最上面若干層,，有要求使用11只的。當(dāng)然,，全國的地域氣候差異很大,，各地要求可能也不同。

定額錨栓的數(shù)量是綜合考慮的（河北定額7只/㎡,；江蘇定額的磚墻,、混凝土墻分別是6只、7只/㎡）,，當(dāng)樓的高度很低,，平均的用量可能低于定額水平，反之則超定額水平,。

從成本角度考慮,，應(yīng)給予換算錨栓的數(shù)量，是否要換算,，另行討論,，但作為預(yù)算員，你至少應(yīng)該知曉,，但明顯感覺他根本沒想到到還有這么一個說法,。

看其套的定額,，錯誤之處甚多：

錯之一,、刷錯的界面劑（見定額子目運用截圖）

14-32的界面劑刷在加氣混凝土塊墻面，但14-10的抹灰卻是“混凝土墻外墻”了,？到底是什么墻面,？是不是既有混凝土墻，又有加氣塊墻？邏輯為何如此混亂,？

錯之二,、是抹灰還是找平？是聚合物水泥砂漿還是水泥砂漿,？（見截圖）

1,、設(shè)計要求的是“聚合物水泥砂漿找平”，套用的14-10是墻面抹灰定額,，而不是'找平’定額,。墻面抹灰與找平，兩者都是抹灰,，但工藝及要求不同,。墻面抹灰精度要求高（平整度、垂直度,，尤其是觀感的光潔度等…）,，故定額的人工含量大，而找平無需壓光,，精度,、觀感度要求略低，定額的人工含量小,。顯然定額的使用有誤,。

2、圖紙要求的找平是“聚合物水泥砂漿”,，而套用的是普通的商品水泥砂漿,，沒有進(jìn)行材料換算。是粗心還是對工藝,、材料,、成本的敏感度不夠？雖然對定額進(jìn)行了換算,，但換算的不是材料品種,，而是厚度（定額含量是20mm厚，設(shè)計是15mm厚）,，乃定額運用的最大錯誤所在,。

錯之三、弄錯的'抹面膠漿’（見截圖）

所謂的'抹面膠漿’,，就是傳統(tǒng)的聚合物抗裂砂漿,，一般聚苯板面（擠塑板）聚合物抗裂砂漿的抹面厚度≈5mm左右，而設(shè)計為“15厚”,。'聚合物抗裂砂漿’不同于'抗裂砂漿’,，極難抹到15mm厚,，也根本沒有這個必要這么厚，是嚴(yán)重的設(shè)計錯誤,。5mm與15mm，相差3倍,，不是一個小數(shù)目,。

如不進(jìn)行答疑澄清，很有可能被中標(biāo)人利用……

這不,，由于設(shè)計的錯誤加之設(shè)計用詞欠缺規(guī)范,，由于概念不清，定額套用望文生義,，居然將“15厚抹面膠漿”套成了14-10的混凝土墻面抹灰,。

扣除了定額中的901膠水泥漿（下截圖），卻不增加聚苯板面的界面劑,。連環(huán)出錯,，實在令人難于想象?？梢娖浠A(chǔ)的匱乏,、基本功的欠缺。

今天的話題不是討論怎么做控制價,，議論的只是施工與預(yù)算的問題,。鑒于篇幅原因，其他的如：滴水線,、外墻分隔（格）縫（見下圖）,、外門窗側(cè)壁的保溫、網(wǎng)格布容重,、聚合物抗裂砂漿厚度,、保溫板刷界面劑、墻面堵螺栓孔等問題,，不再一一討論,。

在以往的文章中我曾說過，當(dāng)今的預(yù)算員,，普遍存在著工地概念模糊,、現(xiàn)場知識薄弱、預(yù)算脫離施工的現(xiàn)象,，基礎(chǔ)不扎實,，最基本的施工工藝沒怎么掌握的大有人在。本例就是典型,。也不止一次地說過,，預(yù)算的主項是算，副項是懂施工。是紅花與綠葉的關(guān)系,，副項是為主項服務(wù)的,，當(dāng)你的副項不能為主項服務(wù)時，你的主項就永遠(yuǎn)不會變精,。

很多時候,，對定額、清單的理解取決于你對工藝的理解深度,，取決于你基礎(chǔ)的厚度,。

只有熟悉了工藝，知道了怎么做的,，才能對分部項進(jìn)行有效分解,，才會結(jié)合規(guī)則知道如何去算，如何去應(yīng)對,。它是造價人基礎(chǔ)的基礎(chǔ),，也是個永恒的話題。本例顯然是不知道咋做,，卻在一個勁地瞎算,，不出錯就奇怪了。

最后我向他建議,，參照我的工序分析表,，重新套用定額。并友情提示,，除了在室內(nèi)研究清單,、定額外，應(yīng)多走向室外,，結(jié)合施工,，增加工地實踐，加強(qiáng)基礎(chǔ),，必會有所突破,。

聊到后來，我還與其玩笑：如我這樣的施工方預(yù)算員碰上你這樣的審核人,，不是你被我碾壓羞愧死,，就是我被你逼瘋、被你氣死,，而結(jié)果肯定是后者,。