|
本研究通過提取2019年2月至2020年2月期間為Publons合作的醫(yī)學(xué)期刊審稿次數(shù)最多的前1000名審稿人的計(jì)量學(xué)信息,，探討了期刊排名與審稿人學(xué)術(shù)影響力之間的關(guān)系。盡管研究結(jié)果只限于醫(yī)學(xué)期刊,，卻可以為各個(gè)領(lǐng)域的期刊編輯在選擇審稿人時(shí)提供一些啟示,。https:///10.1002/leap.1431感謝原文作者,，來自于海南醫(yī)學(xué)院雜志社《亞太熱帶醫(yī)藥雜志（英）》編輯部的雷燕老師對(duì)本文的校對(duì),。 
- 具有較高學(xué)術(shù)影響力的知名科學(xué)家更有可能為排名靠前的期刊審稿，期刊排名與審稿人的引文指標(biāo)呈正相關(guān),。
- 為非SCI期刊（尚無影響因子/影響因子百分位數(shù)的期刊）審稿的審稿人的引文指標(biāo)和發(fā)文記錄與為排名靠后的SCI期刊審稿的審稿人相比,，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
- 審稿人單篇論文平均被引次數(shù)越高,、驗(yàn)證審稿次數(shù)越多,，越有可能為SCI期刊而不是非SCI期刊審稿，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,。
- 編輯在評(píng)估不熟悉的審稿人是否合適時(shí),，需要考慮期刊排名和審稿人的引文指標(biāo),。
同行評(píng)議是學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。優(yōu)秀的審稿人能夠遴選出相關(guān)的,、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撐?，發(fā)現(xiàn)并報(bào)告不可重復(fù)和欺詐性的研究結(jié)果。此外,，他們還為作者提供建設(shè)性的意見,，幫助作者改進(jìn)論文質(zhì)量。期刊的同行評(píng)議聲譽(yù)是影響期刊投稿的一個(gè)關(guān)鍵因素,。然而,，Publons的全球調(diào)查顯示75%的期刊編輯認(rèn)為尋找有意愿且有能力的審稿人是他們所需面臨的最困難的任務(wù)之一，拒絕審稿邀請(qǐng)的審稿人越來越多,。這種現(xiàn)象可以歸咎于許多因素,，如全球論文產(chǎn)出數(shù)量激增，審稿人儲(chǔ)備不足,，以及審稿人在發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間分布不均等等,。為了及時(shí)獲得高質(zhì)量的審稿反饋，編輯會(huì)根據(jù)科研人員的發(fā)文記錄,、引文指標(biāo)或所屬機(jī)構(gòu)來選擇審稿人,。與從期刊審稿人庫(kù)、熟人或工作關(guān)系網(wǎng)中邀請(qǐng)審稿人不同,，編輯在評(píng)估自己不熟悉的審稿人是否合適一篇稿件時(shí),，應(yīng)同時(shí)考慮其能力和他們接受審稿的可能性。研究顯示,，期刊的權(quán)威性和聲譽(yù)是影響審稿人是否決定接受審稿邀請(qǐng)的首要因素,，其次是他們與編輯的個(gè)人關(guān)系和建立關(guān)系網(wǎng)的可能性。還有學(xué)者指出,，當(dāng)稿件被認(rèn)為對(duì)某一主題有貢獻(xiàn),、與他們自己的研究領(lǐng)域相關(guān)、與他們的興趣相匹配,、有對(duì)他們作品的引用,，或當(dāng)主編或通訊作者與自己來自同一地區(qū)時(shí)，審稿人更有可能同意審稿,。期刊的排名也會(huì)影響審稿人的決定,。一些先前的研究顯示，與排名靠前的期刊社區(qū)互動(dòng)被認(rèn)為比與排名靠后的期刊社區(qū)互動(dòng)更有利,，表明研究人員更愿意為排名靠前的期刊審稿,。此外，被引次數(shù)較多的審稿人傾向于為高影響力的期刊審稿,。審稿人也可能會(huì)根據(jù)期刊的排名調(diào)整不同的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),。那么,，在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，排名較高的期刊和排名較低的期刊的審稿人的計(jì)量學(xué)指標(biāo)是否存在差異,？我們?nèi)绾卧u(píng)估通過網(wǎng)絡(luò)搜索發(fā)現(xiàn)的不熟悉的審稿人是否合適審某篇稿件,？本研究顯示,，在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域,，排名靠前的期刊和排名靠后的期刊的審稿人的計(jì)量學(xué)指標(biāo)存在差異。多因素邏輯回歸分析顯示,，單篇論文平均被引次數(shù),、總被引頻次、h指數(shù)以及經(jīng)驗(yàn)證的審稿次數(shù)與審稿期刊的排名顯著相關(guān),。相對(duì)非SCI期刊而言,，單篇論文被引次數(shù)、經(jīng)驗(yàn)證審稿次數(shù)以及過去12個(gè)月經(jīng)驗(yàn)證審稿次數(shù)與為SCI期刊審稿顯著相關(guān),。不同等級(jí)的期刊對(duì)審稿意見的質(zhì)量要求也不同,。排名靠前的期刊要求審稿人更重視稿件的理論貢獻(xiàn)和方法論的有效性，而一般和排名靠后的期刊則希望審稿人更多地為經(jīng)驗(yàn)貢獻(xiàn)和交流質(zhì)量把關(guān),。從這個(gè)角度看,，高等級(jí)期刊的編輯顯然更青睞那些被認(rèn)為更有聲望的知名科學(xué)家。同時(shí),，成為高質(zhì)量期刊的審稿人往往被視作某一領(lǐng)域公認(rèn)的專家的標(biāo)志,，這可以寫進(jìn)簡(jiǎn)歷，增加晉升,、成為終身教授和獲得資助的機(jī)會(huì),。如果有選擇，研究人員很容易傾向于選擇排名靠前而非靠后的期刊進(jìn)行審稿,。此外,，許多資深研究人員可能會(huì)受到審稿邀請(qǐng)的轟炸，從而直接忽略低影響力期刊的審稿邀請(qǐng),。在本研究中,，審稿人的發(fā)文記錄和審稿期刊排名之間的確切關(guān)系尚不確定。但是,，影響因子/影響因子百分位數(shù)較高期刊的審稿人在WoS上發(fā)表的論文數(shù)量顯著多于低排名期刊的審稿人,。據(jù)報(bào)道，期刊編輯傾向于認(rèn)為論文發(fā)表經(jīng)驗(yàn)是高質(zhì)量審稿的關(guān)鍵,，合格的審稿人同時(shí)也應(yīng)是在高影響力期刊上有良好聲譽(yù)和發(fā)表記錄的經(jīng)驗(yàn)豐富的作者,。值得一提的是，雖然沒有獲得影響因子/影響因子百分位數(shù)的期刊審稿人的引文指標(biāo)和發(fā)文記錄明顯差于為高等級(jí)期刊審稿的審稿人,，但與為排名靠后的SCI期刊審稿的審稿人相比,，差異并無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,。這可以解釋為審稿行為會(huì)受到期刊排名以外的諸多因素影響。IOP出版公司發(fā)布的2020年同行評(píng)議動(dòng)機(jī)報(bào)告指出,，對(duì)論文的興趣,、期刊的聲譽(yù)和對(duì)審稿活動(dòng)的認(rèn)可，如給予反饋,、獎(jiǎng)勵(lì)和證書,，是審稿人的最大動(dòng)機(jī)。這意味著低等級(jí)期刊,，尤其是目前沒有影響因子或目前未被WoS收錄的期刊,，可以通過采取有利措施，如將審稿人與合適的論文相匹配,，給予審稿人反饋等,，來獲得優(yōu)秀的審稿人。另外,，處于學(xué)術(shù)生涯早期的研究人員在擔(dān)任審稿人時(shí)通常會(huì)更加勤奮,；與資深同行相比，他們完成審稿報(bào)告的速度更快,，內(nèi)容更詳盡,。一些編輯也承認(rèn)，他們收到的許多高質(zhì)量的審稿意見都出自處于學(xué)術(shù)生涯早期的研究人員,。那些已經(jīng)知名的研究人員由于日程緊張,，很少有時(shí)間去審稿，也不太可能對(duì)如何改進(jìn)文章提出詳細(xì)的意見,。而在某一領(lǐng)域進(jìn)行過深入研究的早期研究人員,，由于急于建立自己的聲譽(yù)，更有可能發(fā)回建設(shè)性的審稿反饋,。總之,，期刊的排名與審稿人的學(xué)術(shù)影響力有關(guān)。單篇論文的平均被引次數(shù),、h指數(shù),、總被引頻次和經(jīng)驗(yàn)證審稿次數(shù)與他們所審閱的期刊的排名呈正相關(guān)。本研究的結(jié)果意味著編輯可以根據(jù)引文指標(biāo)和審稿表現(xiàn)來評(píng)估不熟悉的審稿人是否合適,，而期刊排名和審稿人學(xué)術(shù)影響力之間的適當(dāng)匹配將有助于提高審稿邀請(qǐng)的接受率,。一般來說，在邀請(qǐng)不熟悉的審稿人時(shí),，編輯應(yīng)同時(shí)考慮他們的能力和接受邀請(qǐng)的可能性,。對(duì)于排名較低的期刊，來自高聲譽(yù)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的初期研究人員是不錯(cuò)的選擇。目前,，Publons根據(jù)ESI類別對(duì)期刊的研究領(lǐng)域進(jìn)行分類,，如果能收集某一特定領(lǐng)域，即臨床醫(yī)學(xué)的數(shù)據(jù),，對(duì)初期研究人員和高級(jí)研究人員的特點(diǎn)進(jìn)行類似的研究,，將很有意義。https://onlinelibrary./doi/full/10.1002/leap.1431?sid=vendor%3Adatabase
|
