對(duì)于聯(lián)合國秘書長親自調(diào)停俄烏沖突的做法,，國際社會(huì)應(yīng)不抱任何預(yù)期。

原因無他：美國才是俄烏沖突的始作俑者,。只對(duì)應(yīng)具體的人和事,，而忽略對(duì)“真兇”的追緝，只會(huì)讓沖突復(fù)雜化,。事實(shí)證明：古特雷斯的“烏克蘭之行”毫無建樹,，徒給自己增加不必要的煩惱罷了。

新華社報(bào)道,，聯(lián)合國秘書長古特雷斯日前已抵達(dá)烏克蘭的利沃夫,，在此和等待的烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基取得了會(huì)晤。從雙邊會(huì)晤的情況來看,，結(jié)局非常的不理想,。消息指出，雙方僅就“烏克蘭糧食外運(yùn)”達(dá)成了初步的意見,，涉及到?；稹⒔粨Q俘虜?shù)茸h題未有任何的進(jìn)展,。

烏克蘭鐵了心和俄羅斯斗到底,，乃至于搭上全部的身家性命，事關(guān)主權(quán)完整和民族尊嚴(yán),，其實(shí)沒有任何退讓的可能,。當(dāng)然，這種說法欠妥當(dāng),。畢竟,，俄羅斯也有對(duì)地緣安全的政治關(guān)切，如果不是北約執(zhí)意東擴(kuò),，想必普京不會(huì)出手,。因?yàn)槌鍪志驮⒁庵鴳?zhàn)爭，寓意著和烏克蘭人的“手足相殘”,。

如前文所言,，聯(lián)合國應(yīng)該做的是阻止美國繼續(xù)插手烏克蘭事務(wù),，并敦促德法等國勿火上澆油。然而這只能算作國際社會(huì)的良好愿望罷了,。

我們看到,，烏克蘭加大了反攻力度，不僅針對(duì)克里米亞薩基等俄重要的戰(zhàn)略基地,，而且將目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)了“自家”的大型水壩和核電站,。俄控區(qū)的新卡霍夫卡水壩橋和扎波羅熱核電站就曾數(shù)次遭到了烏克蘭戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈的“光顧”。

這么做目的只有一個(gè)：在局部乃至于全局造成重大人道主義危機(jī),，吸引全世界的目光,，通過輿論的力量迫使俄羅斯“知難而退”。對(duì)于普京而言,，現(xiàn)在的局面就相對(duì)難辦：要么繼續(xù)推進(jìn)“第三階段”的任務(wù),，進(jìn)一步壓縮烏克蘭的生存空間；要么見好就收,，只保有克里米亞和烏東等土地,，將其他的新控區(qū)拱手相讓。

無論俄羅斯作何選擇,，都不免付出重大政治代價(jià),。另外我們還須關(guān)注這一現(xiàn)象：來自于美德法等國的援助已開始大幅減少，迫不得已,，烏克蘭開啟了自救程序,。一方面，積極對(duì)外輸出小麥,、葵花籽等大宗農(nóng)作物,，盡可能地賺取外匯；另一方面,，烏克蘭擬增量發(fā)行貨幣,，以補(bǔ)充市場的流動(dòng)性。

從戰(zhàn)略的角度來看,，烏克蘭其實(shí)敗局已定,，現(xiàn)在的動(dòng)作更像是茍延殘喘，毫無意義,。從戰(zhàn)術(shù)的角度來看,，俄烏對(duì)弈目前“五五開”，當(dāng)然這是俄羅斯未能盡全力的情況下實(shí)現(xiàn)的,。若戰(zhàn)事一再延長,，誰也無法保證澤連斯基團(tuán)隊(duì)會(huì)做出某些泯滅人性的事情。就當(dāng)前事態(tài),，簡單地談三點(diǎn)看法吧,。

1.邊打邊談的方式不適用俄烏戰(zhàn)場,，澤連斯基沒有能力和普京坐到同一談判桌上。俄方能給予的讓步無非是有限?；穑灰S持住當(dāng)前邊界,，不讓烏克蘭反突入一步,，那么“對(duì)烏特別軍事”行動(dòng)就算大功告成。

2.烏克蘭的戰(zhàn)爭潛力即將耗盡,，或無法堅(jiān)持到年底,。來自于美西方的援助，無論是數(shù)量還是質(zhì)量已大不如從前,。極端情況下,，不排除澤連斯基政府扒開自家大壩或者引爆核電站的可能。畢竟這是目前唯一能對(duì)俄軍造成重大殺傷的方式,。

3.歐盟將成為潛在受害者,，并為烏克蘭政府的失智行為埋單。政治沒有如果,，戰(zhàn)爭只會(huì)兩敗俱傷,。當(dāng)烏克蘭數(shù)次攻擊扎波羅熱核電站時(shí)，美西方就應(yīng)考慮到此舉帶來的嚴(yán)重后果,。只可惜有人“后知后覺”,，總認(rèn)為這與自己無關(guān)，從而為核爆的發(fā)生埋下了伏筆,。

光腳的不怕穿鞋的,，現(xiàn)在最怕烏克蘭喪失理智的可能算是聯(lián)合國和歐盟等國際性組織了吧。畢竟核爆一旦產(chǎn)生,，污染將無法控制,，屆時(shí)歐洲的部分區(qū)域?qū)⒊蔀槿碎g煉獄，會(huì)有數(shù)以萬計(jì)的民眾無辜慘死,。